我不反對母乳餵養，但我反對母乳綁架（輕紀實）

如今社會上普遍默認母乳餵養是最優選擇，這種一邊倒的輿論氛圍，細細品來確實帶着一層隱形的道德綁架。很多人下意識把母乳餵養和“負責任的媽媽”劃上等號，卻完全忽略產婦自身的身體狀態、生活壓力與真實想法，彷彿不親喂就是自私和不愛孩子，無形中給產後女性套上了沉重的精神枷鎖。除此之外，國內不少醫院婦幼機構的配套設施也十分欠缺，根本沒有完善、獨立的哺乳隔間，公共區域缺少遮擋，當衆餵奶時毫無隱私可言，周遭人來人往的目光，會讓本就敏感脆弱的產婦侷促不安，全程緊繃着神經，完全沒有安全感，進一步加重心理負擔。女性生完孩子之後，身體氣血大虧，傷口疼痛激素劇烈波動，此刻最該被優先保障的需求就是充足安穩的休息。母乳餵養看似簡單，實則需要產婦頻繁起夜長時間消耗精力，對睡眠的侵佔格外嚴重。在這一點上我認爲如果家中有人分擔育兒瑣事，能讓產婦擁有完整的休息時間，同時自身工作節奏寬鬆，不會因爲餵奶產生巨大職場衝突，那自願選擇母乳餵養自然是兩全其美的事；可若是家裏無人搭手日夜只能獨自帶娃，或是工作強度大根本抽不出充足精力，實在沒必要勉強自己硬撐着母乳餵養。育兒方式從來沒有唯一標準答案，最該被尊重的永遠是產婦本人的真實意願。一個女性，在成爲母親之前，首先是她自己，是擁有獨立思想、身體與情緒的個體，不能因爲生育，就徹底抹去自我，被迫把孩子放在第一位全然犧牲自身的舒適與健康。無論是母乳還是奶粉餵養，只要母親身心安穩情緒舒展，才能給孩子長久穩定的陪伴，比起外界定義的“完美餵養方式”，產婦的身心健康永遠更重要。

以下摘錄自《我不反對母乳餵養，但我反對母乳綁架》的讀者熱門劃線與書籍簡介： 1. ​​「即便一個媽媽的身體條件很好，但她就是不想餵母乳，這也是她的權利，應該被尊重。」​​ 2. ​​「她不打算母乳餵養，她的理由也很簡單，就是不想胸部變形。」​​ 3. ​​「雖然我是一個很樂觀的人，但有那麼一瞬間，真的覺得自己很像一頭牛，或者是一隻母豬，我好像不是一個人，而是一個工具。」​​ 4. ​​「因爲爸爸信奉『喫得苦中苦，方爲人上人』，所以我一出生就被偷偷餵了黃連，還被送進監護室。」​​ 5. ​​「我跟我老公在各自的原生家庭都很有話語權，我們自己決定了的事，長輩也不會過多說什麼。」​​ 6. ​​「有人問我掙多少錢，我當時每個月掙一萬八，對方就笑我，說一萬八你養什麼孩子，可笑吧你。」​​ 7. ​​「她們一過來就要看你親喂，但她們也不明說，她們講的話是『小孩子是不是餓了？』」​​ 8. ​​「但喫完回奶藥後，我沒有如釋重負，而是開始焦慮自責……覺得自己是不是太自私了，不是一個好媽媽。」​​ 9. ​​「產後最疲憊的時刻，你有權選擇睡個好覺。」​​ 10. ​​「我抱着女兒，中介店裏有個很陡很陡的樓梯，我突然就踩空了……我從沒有見過你真正做母親的樣子，今天才第一次見到。」​​ 11. ​​「這本書的序言裏有一句話：我不反對母乳，但我反對母乳綁架。」

單從思維的角度說兩句: 你說要如何。 第一類: 反應: 1.你在批評我?你在綁架我?你在PUA我? 2.你是誰？你算什麼東西?你搞什麼權力壓迫? 3.我告訴你:你不對，你無恥，你侵犯，你霸凌，你針對這個羣體的每一個人。 思考: 1.這人真噁心。這人是一類人，我是一類人，一個人等於所有。 2.他那邊的所有人在壓迫我這邊的所有人。 3.該殺。 第二類: 反應: 1.啥？沒注意。 2.啥？沒興趣。 3.啥？你再說一遍，我聽聽。 思考: 1.這個事重要嗎？他說的有道理嗎？ 2.我的看法是什麼？結合一下，我怎麼取其精華去其糟粕，在我的基礎上，爲我所用? 3.乾乾看吧。 一個羣體的大多數都是沉默的，沉默的大多數。通常一個羣體有三種力量的存在，第一，壓迫，第二，利用，第三關心。 壓迫，已經改變了。從舉鞭子，打屁股，變得無聲無息。讓你自主，讓你自願，讓你求之不得。 誰還說你醜讓你幹活啊？人給美造個標準，你白，就讓你美黑，你黑，就讓你美白，然後把你的時間，精力和生物電都變成他的收入。你飄飄然的一輩子，最後就是被丟棄的甘蔗渣。 利用，肯定也變了。誰還把你擺在桌面上，明碼標價地叫賣呢？那你不要起來砍人了嗎？現在都說愛你，支持你，解脫你，爲你叫屈鳴冤，爲你爭取權力。 告訴你你可太委屈了，你值得擁有更好的，你要對自己好一點啊。然後，第一輪結束。第二輪，帶着東西來賣了，正好他的東西就是你要對自己好一點的東西。 關心，也許變了，也許沒有。這取決於被關心者的感受。沒錯，壓迫和利用，都不需要考慮對方的感受，他們的恰到好處，價錢美麗的言行和商品，不是在考慮你的感受，而是在迎合你感官，泯滅你的感知，培養你的上癮，你是他的管道。 唯獨真正的關心要考慮你的感受，因爲弄不好就是“你都是爲我好”呢？你想要別人用你喜歡的方式愛你，問題是你也不確定你喜歡的方式是什麼。你只想不想要現在的，眼前的，已經有的。但，請全世界之力，也滿足不了一個人的慾望。 所以，關心陷入了困局。壓迫可以讓人服從、討好，甚至崇拜。利用可以讓人奉獻、感激甚至崇拜。但關心和愛很難，因爲它們導向的是自由。但，沒有自由過或走向更廣闊自由的人，就像第一次從高空墜落，沒有那根藤條，他怕自己摔死，有了那根藤條，他又往往覺得它束縛，甚至硌手了。 懸崖上的藤條沒有絲綢手套，這就是最大的關心之罪。 給予苦難，會讓人彎腰閉嘴。包攬快樂，會讓人跳腳罵娘。 不應該吧？ 大概如此，要不然，爲什麼合法傷害權永遠是最大的呢？

摘錄 在《母乳主義》的序言中，考特妮·瓊格明確寫道：「我不反對母乳，但我反對母乳綁架。」但在中國，無數媽媽正在經歷着這場「母乳綁架」，也有女性正在或主動或被動地擺脫這種綁架。因爲種種原因，4位年輕媽媽最終放棄了母乳餵養。她們的故事，不僅在於講述了女性在母乳餵養中的種種困境，更在於，它們給出了一個提示——母乳餵養是一種個人選擇，而不是一項強制要求，更不是一場道德運動，每一位媽媽都應該擁有選擇的權利。 “更重視媽媽們的感受，而不是隻把她們當做哺育的工具人。”

想起當初剛生下我大兒子時，也僅僅母乳餵養了不到一週。 當時剛生完孩子就被各路有當母親經驗的“好心”人們“提醒”母乳餵養的各種好處，被建議母乳餵養，沒有經驗的我不知所措，只好先聽勸地拖着虛弱的身體嘗試母乳餵養。 僅僅母乳餵養兩天我就崩潰了，有種被所有人騙了的感覺，勸母乳餵養的人嘴是真嚴啊，都不約而同的只說母乳餵養的好處，沒有一個客觀說出母乳餵養的艱難。 親喂兩天我就發現母乳餵養根本沒有當下就能感受到的實質性好處，孩子那麼小，他什麼都不知道，需求其實只有餓了有得喫，能喫飽就行的本能。 大人就不一樣了，大人什麼都得清醒明白地受着，就我個人感受而言，母乳餵養那幾天的疼痛虛弱、羞恥尷尬、激素斷崖式生理調整的失控不適、喫不香拉不順睡不好等等問題，反而成爲身體和心理的雙重痛苦折磨，苦不堪言。 我的狀態越來越差，孩子的狀態也很不好，母乳餵養的日子裏孩子很鬧，總是在哭，我每次喂完也難受的直哭，很是無助，全家也都跟着糟心，誰也無法獨善其身。 堅持了五六天實在堅持不下去了，我忍不住說餵奶粉吧，不母乳了，全家人一向都心疼我尊重我，也是看不下去我和孩子的狀態了，覺得與其大人孩子都痛苦，奶粉餵養也沒什麼不可以的。 奶粉餵養之後有多事的外戚或者陌生人叨叨指點着“誒呀餵奶粉哪有母乳好，餵奶粉孩子不結實。”“不餵母乳餵奶粉你自私。” 這時我要麼說沒母乳結束話題，要麼對沒完沒了建議我母乳餵養的人直接不客氣：我孩子我愛咋養就咋養，關你屁事。 自私？隨便別人怎麼說吧，我深刻體會到先照顧好自己的重要性，只有自己一切都好，才能更好地照顧好我的家庭和孩子，自己都照顧不好的人還能照顧好誰呢？即便被誇“無私”，得到個“好名聲”，那也是空洞且無意義。如果別人嘴裏的“自私”做法能讓我先照顧好我自己，而後我能更好地照顧我的家人我的孩子，那我覺得自私點也沒錯，不是什麼壞事。 餵奶粉後照顧孩子變得很省事了，他喫飽就睡，睡醒了就自己安靜地玩基本不會哭鬧，家裏人照顧我和孩子也都輕鬆了很多，現在想想母乳餵養的那幾天簡直遭的什麼冤枉罪哦，早餵奶粉早好了，我家孩子奶粉餵養也成長的很健康，甚至比其他同齡孩子更結實，換季的時候別的孩子感冒了我家孩子也不一定感冒，即便感冒病了也不耽誤我兒子該喫喫該玩玩，他在全家人的努力照顧和愛護下成長的很好，聰明伶俐、開朗堅強，雖然活潑淘氣但也算得上省心懂事，家裏人落得輕鬆，我恢復的也很快很好，隨着我身體的恢復，負面的症狀和情緒消退，我感覺一切也都在好轉，孩子是孩子，我是母親了，我也還是我。 孩子會長大，是否母乳餵養的問題也必然不會糾結太久，僅限於孩子很小的這一段時間，認真好好地活着，人生就還有很長的路要走，這一陣的愁苦和漫漫人生比起來微不足道。 目前我大寶三歲了，我正懷着二胎，第34周了，待產包正在逐步採買，全家也都在爲照顧我們母子做出各種準備，月嫂也正在找，奶粉和回奶藥我卻已經買好了，二胎不會母乳餵養，一切順其自然。 不當家不知柴米貴，不養兒不知父母恩，成爲母親後越發懂得每個富有責任心、真心疼愛、盡力照顧孩子的父母的偉大和不易。 但謀事在人成事在天，這世界本就有一種即便再怎麼努力也改變不了的不可抗力，叫作命運。 所以，主觀上能少喫苦就少喫苦吧，不然想喫苦就會有喫不完的苦，今時不同往日，社會能提供一些很好很便利的條件，不必沒苦硬喫，但也沒必要事事強求，人活一世再怎麼幸福順利也會不可避免的地要走一些冤枉路和經受各種各樣的辛苦煩惱，希望每個人都負擔少些，活得輕鬆些，尤其是每位偉大的媽媽。

作爲一個三個月的混合哺乳媽媽，先來說一下親餵母乳的好處： ①能止嬰兒90%以上的哭（餓了，困了，沒有安全感，求安撫等等，止不住的哭目前有三，一是腸脹氣，二是需要拍嗝，三是喝飽了不喝了） ②嬰兒餓了的時候1秒止哭（有好幾次餓了，但我沒奶只能喝奶粉，奶粉衝得不及時，哭的止都止不住，換了三個人抱纔不哭了） ③半夜喝不用洗奶瓶，摟回來就喝，喝完就睡 不好之處就是把媽媽拴住了，還有堵奶以及堵奶引起的乳腺炎（我沒得過），不過我的家人比較給力，我只需要餵奶，其他幾乎不用管（這裏最應該感謝的是婆婆）。 就算如此，我也已經80多天沒睡過整覺了，因爲要親喂，所以每天晚上最少要醒來三次（如果餵奶粉的話，我晚上聽見孩子哭也會醒來，所以熬夜是熬定了） 產後其他損傷就暫時不說了，我最接受不了的是白頭髮。第一次發現白頭髮的時候很震驚，連拔了三根。白頭髮是怎麼來的，當然是熬夜熬的。 熬夜帶來的不止白頭髮，還有精神損傷，比如注意力不集中，做事前說後忘的。 有句俗語叫一孕傻三年，第一個說這句話的人一定是站着說話不腰疼。傻其實跟懷孕沒多大關係，完全就是因爲熬夜熬的。所以現在最討厭的就是這句話。 但我不後悔，這是做一個母親要付出的代價，除了白頭髮外，其他的之前都隱約知道，算在我的承受範圍內。 最開始我也糾結到底是母乳還是奶粉，最終選擇混合餵養。留下母乳的原因有一部分是愧疚感，因爲是剖腹產想休息好，所以我決定暫時不抱孩子，但又很想和孩子親近，所以選擇了母乳。只有在牀上餵奶的時候，纔有一點和孩子獨處的時間。 隨着身體的好轉以及產假即將結束，我決定要斷母乳了。 究竟是母乳還是奶粉，我的建議是如果母親一個人照顧孩子，母乳能好一點，不用洗奶瓶，也不用吸奶器，親喂止哭比較給力；如果家人能承擔大部分工作，母親只需要餵母乳的話也還行；當然，最不費母親的做法就是家人給力，還餵奶粉。 不要被母乳綁架，但也不要被奶粉所誘惑，知道母乳餵養的優缺點，也知道奶粉餵養的優缺點，選擇適合自己的就好。 就像書的題目所說，“我不反對母乳餵養，但我反對母乳綁架”。

只看了三分之一，實在看不下去了，選題、立意是什麼？受訪者自己不清楚，小編自己也沒寫出來，是長輩的越界啊！寫了很多受訪者母乳的艱難處境，就彷彿她處境優渥就沒有拒絕母乳的理由，真相是這一代年輕人想說我的生活由我決定，她們有太多無法主宰的無奈，這點屬於她和她孩子的決定就由她自己做吧！ 再者母乳餵養不是啥恐怖的事情，比起乳房硬的像石頭，貼上包心菜轉天流出乳液;乳頭皸裂，帶上硅膠乳頭又裂開的;乳腺炎發燒，用藥的謹小慎微，這些痛都抵不過肉嘟嘟的小臉貼在你乳房上的那個時刻、那絲甜蜜~

喂不餵母乳是很個人的事，想喂就喂，不想喂就不喂，就是這麼簡單。哪有那麼多屁意義，喂個母乳就有這麼多意義了，那喫飯比別人喫的多是不是更有意義？ 我敢很肯定的說，沒誰會那麼閒，看某個女的不餵母乳還去說幾句，會說的都是你的親友，親友說不愛聽的話，小處來說是思想不同，大處來說，你聽了那些話不開心，那就是你自己交朋友的問題。沒本事把這些情緒傳達給說難聽話的人，搞事後反思，只能說明這個人很懦弱。 不要動不動就上價值，這樣還活不活了？路邊的野狗對着這幾個人叫兩聲，難不成也得考慮一下狗德？這個世界有壓迫，但絕不是這件事。

真實的女性故事撕開了母乳綁架的輿論枷鎖。母乳餵養只是個人選擇，不該化作評判母親的道德標準。社會應當看見媽媽自身的疲憊與處境，拒絕工具化女性，尊重每一位母親自主決定的權利。

“關於母乳與奶粉餵養的差異，我自己也做了很多功課。 有一點是肯定的，無論在法國還是中國，母乳餵養都被認爲是養育寶寶的最佳方式，會增強寶寶的抵抗力，經濟上也更實惠一些。 但這並不代表它就是唯一的方式，好的配方奶粉也是一個可以接受的、不錯的選擇。 還有些科普會說，母乳餵養會降低媽媽患乳腺癌的幾率，我查了很多文獻，中文的英文的法文的，都沒有查到特別權威的結論，研究只能證明，母乳餵養一年半以上，雌激素水平會比較低，能降低激素暴露的風險，其實也就是那麼一丁點概率，非常微不足道的。 我個人的感覺是，爲了這麼一丁點概率餵母乳，自己身體非常不舒服，夜裏休息不好，反而會讓媽媽的身體狀況更糟糕。 我也跟負責我的醫生聊了這個問題，他很支持我，還告訴我，法國這邊即使母乳餵養的話，大部分女性也就最多喂到三個月，產假結束回去上班就不再餵了，那種喂到一歲兩歲的，反而成了異類。 在法國這邊，我最大的一個感受是，不論是生育還是哺乳，選擇權都屬於媽媽自己，你可以自己做主，沒有人會強迫或者推薦你用哪種方式，沒有任何人來說你，你應該怎麼做。” ——摘抄