大國競爭與世界秩序重構

言之有據，路徑明晰，可拓眼界。

大國競爭時代，我們該如何自處？——讀鞠建東《大國競爭與世界秩序重構》 （2026.03.29，NO.04） 2月8日，是一個週末午後，陽光透過窗子灑進書房，我匆匆翻完《道德經》最後一頁，微信讀書就彈出一條推送——鞠建東教授的《大國競爭與世界秩序重構》。說來也巧，這幾年我確實對這類話題格外上心，《李光耀觀天下》《李光耀論中國與世界》《大國崛起》、基辛格的《論中國》，還有王偉那本《一本書看懂地緣世界》，一本沒落。讀完之後總在想，這些外國政要、學者眼中的世界格局，和我們自己學者看問題的角度，到底有什麼不同？ 帶着這個疑問，我翻開了這本清華教授寫的大國競爭。 一本“說人話”的學術著作 老實說，翻開之前我有點忐忑。清華教授寫的書，會不會滿篇公式模型、學術術語？結果剛看到林毅夫先生的推薦語，我就放心了——“本書以通俗易懂的語言將課程內容呈現給讀者，是關心民族的偉大復興及世界和平、穩定和繁榮的各界人士必讀佳作。” 林毅夫用了“通俗易懂”四個字，果然，鞠建東教授把複雜的大國博弈理論，用老百姓能聽懂的話講明白了。 兩百年的“加速度” 書中有一句話讓我印象極深：“過去兩千多年中，人類社會的主要增長就發生在最近這兩百多年，而中國的主要增長則發生在最近這七十多年。” 讀到這裏，我放下手機想了很久。兩千多年的人類文明史，真正翻天覆地的變化，竟然只集中在最近兩百年。而咱們中國，從一窮二白到世界第二大經濟體，主要增長就濃縮在七十多年裏。這意味着什麼？意味着我們這一代人，親身經歷了人類歷史上最劇烈的變革之一。我們不是歷史的旁觀者，我們是歷史的參與者和見證者。 到底什麼是“大國競爭”？ 鞠建東在書中給出了一個極其清晰的定義：“所謂大國競爭，就是世界主導大國（或稱守成大國）與追趕大國（或稱崛起大國）之間的競爭。” 這話聽起來簡單，但細琢磨有深意。它說的不是一般國家之間的摩擦，而是那個坐在“頭把交椅”上的國家，和那個正在快速追上來、有可能取而代之的國家之間的較量。這種競爭，不是你輸一局我贏一局的小比賽，而是關乎格局重塑的大博弈。 貿易戰的“真相”：誰在買單？ 書中講了一個洗衣機的例子，讓我恍然大悟。美國對中國加徵關稅，表面上是懲罰中國企業，但鞠建東教授用數據告訴我們：“美國通過增加貿易關稅的方式，將洗衣機的進口從韓國先轉移到中國，然後又轉移到越南及泰國。與此同時，由於洗衣機進口價格的提高，美國國內的洗衣機價格也上升了。但是，由此推高的成本全都轉嫁給了美國的消費者。” 這不就是貿易戰的真相嗎？加徵關稅，最後埋單的是美國老百姓。可政客們不會說這個，他們只會揮舞着“保護美國工人”的旗號，讓選民們爲他們的政治表演掏腰包。 道義之爭：美國該“統治”世界嗎？ 書中有一個問題問得特別犀利：“那麼從道義上，即使在實力如日中天的2000年，美國應該統治世界嗎？美國是應該將它的‘民主政治’意識形態強加給全世界人民，還是應該尊重多元文化，尊重各國人民對發展道路的選擇？” 這個問題，其實每個關心國際政治的人都該問問自己。美國真的有資格把它的那套制度強加給別人嗎？每個國家的歷史、文化、國情都不一樣，憑什麼非得走同一條路？中國有句老話叫“己所不欲，勿施於人”，還有句叫“和而不同”。我覺得這兩句話，比任何“普世價值”都更接近真理。 金融制裁：懸在頭頂的“達摩克利斯之劍” 書中有一段話讓我警覺起來：“一旦中美捲入軍事衝突，美國對華金融制裁的風險就會陡然升高。美國對華金融制裁已經是現實的風險，我們必須未雨綢繆！” 巧合的是，3月27日下午，我剛聽了一堂中國社會科學院大學國際政治經濟學院張宇燕院長的講座，題目是《學習領會全國兩會和“十五五”規劃綱要精神——基於國際政治經濟視域》。張院長也重點講了中美大國關係，提醒大家要重視外部環境變化帶來的風險。兩位學者的觀點不謀而合，說明這個問題真的不容忽視。 鴻蒙的意義：不只是“備胎” 書中還有一個細節讓我印象深刻：“美國政府制裁華爲等中國高科技企業，禁止它們使用安卓系統，對它們造成巨大傷害。美國政府隨時可能禁止其他中國企業、高校、個人使用安卓、IOS系統，如果出現那樣的情況，中國的智能手機市場會立即出現巨大的混亂。從技術安全角度出發，中國政府不能讓95%以上的手機操作系統市場由兩家美國公司佔有，必須讓國產手機操作系統佔有一定的市場份額。” 讀完這段，我理解了爲什麼華爲要堅持搞鴻蒙。這不只是商業競爭，這是國家技術安全的問題。所以我也買了一部鴻蒙系統的手機，雖然現在的軟件匹配還有些小毛病，但這是中國自己的系統，必須支持。用的人多了，生態才能完善，才能真正確保咱們的技術安全。 一本值得反覆讀的書 通讀下來，鞠建東教授的這本書通過理論構建、歷史比較與現實案例，系統回答了“大國爲何競爭、怎樣競爭、如何治理”三大問題。不管你是關心國際局勢的普通讀者，還是做企業戰略決策的管理者，又或者是關注中國中長期發展路徑的研究者，這本書都能給你提供一個兼具經濟學與國際政治視角的參考。 窗外，春雨依舊淅淅瀝瀝。這本書讀了將近兩個月，終於在今天翻完了。而這兩個月裏，世界也沒閒着——從美國抓捕馬杜羅，到對哈梅內伊的斬首行動，樁樁件件，都在印證着書中那個沉甸甸的判斷：大國競爭的時代，我們每個人都不是局外人。 理解這個世界正在發生什麼，知道自己身處何方、又將去往何處，或許，就是讀書最大的意義吧。

對家庭而言，也是經濟基礎與上層建築不匹配帶來的矛盾衝突，即一方對家的經濟支出少於他對家的責任付出的矛盾，在覈武器（離婚）無法實施情況下：成員是需要去爭取利益的，家庭爭端並非突然爆發，這衝突的苗頭由來已久，且從未完全消失。 諾貝爾經濟學獎獲得者肯尼斯。約瑟夫·阿羅發現了“阿羅不可能定理”,嚴格證明了當一個羣體超過三人、每個人有超過三個的選擇時，這個羣體的社會偏好是不能用少數服從多數的原則投票決定的。不能排序就無法將社會偏好表達成社會效用函數，也就無法用最優化模型來求解社會經濟問題（家庭實際問題）。 但如果一項政策能使得一部分人增加的收益超過另一部分人損失的成本，那麼政府可以通過轉移支付，用獲益人羣的部分收益彌補另一部分人的損失，從而使得人人獲益。（爲了孩子有更好的發展，有更高質量的老年生活）（老婆想拿到老公的構建家庭的未來，還是得給老公一定的好處）以家庭利益爲出發點，長期增長爲中心，矛盾與均衡地分析思路。 比較優勢原理：解釋國際分工如何 “做大餅”。讓孩子獲得升學就業的增長點，讓雙方減少不必要支付，讓家庭財產蓄水池多一點錢。 “分大餅”，是貿易爭端的根源。壟斷利益纔是矛盾爭端的根源。 對比較優勢理論的反思：該理論能解釋效率提升，但無法解釋國家間的利益衝突，因此需要引入 “跨國壟斷利潤” 和 “分工固化” 兩大原理來補充。（錢在誰手上，給誰用，家庭責任誰承擔。） 分工固化的增長陷阱原理：解釋後發國家如何被鎖定在低附加值環節，難以突破。 所謂比較優勢,就是各個國家按照其相對成本(或者稱之爲機會成本)來確定其擅長生產的產品。即每個人都算一下自己的賬，想一下自己應該怎麼做

友人推薦，終於在微信讀書上半聽半讀，讀完了這本書。第一感覺是作者頗有作爲老師的天賦，能夠深入淺出，把一個龐大而又深刻的話題用淺易的語言娓娓道來，讓學生不知不覺之間領悟到大國競爭在經濟、政治、文化、發展、貿易、博弈等多維度的投射。 就本書而言，我認爲有若干突出的特色：一是全面。作者在書的架構設計上很有匠心，能夠構建一個清晰而高屋建瓴的架構。的確，大國博弈並非單一維度，而是多重維度的綜合角力。不要以爲我們在製造上有了成本優勢就可以拿捏其他國家，尤其是二戰之後一直佔據着主導地位的美國。歷史上依靠單向度戰勝美國而又被其反超者爲數不少。一旦你在某一個維度形成了挑戰態勢，美國會在很多維度一起對你下手，希望能夠用優勢地位壓制挑戰者。這也符合高手對決的真實情形。所以，我們要清醒認識到這一點，要在其他領域也做出佈局，如科技領域、如全球治理等。 二是作者不乏獨特的思考與思想。作者屬於才子型，對各種專業領域均有涉獵，所以很多論證都是發自內心，並無八股之嫌。甚至在某些領域還表現出一定的原創思想。 三是作者具備較強的經濟學功底，但他的立場並沒有因此而偏向於白人和左派，而是站在中國人的立場上去分析與思考。既有現代科學與社會經濟成就打底，又具備前瞻視野，盯住中國社會不斷發展向上的大方向，爲中國經濟真正融入世界以及經營亞洲做出深層次的思考。同時對於科技戰、國際規則之戰等歷史上大家比較少做系統討論的問題進行了挖掘。比如想法雲的思考，涉及科技創新的根基，而它又試圖指向對科技創新體制下的產權問題做出討論。未來我們即將進入人工智能時代，人工智能的特點就是計算機也參與了我們科技創新的過程，那麼產權制度將如何演變？人工智能的發明創造歸屬於誰？是否人工智能造成人類的進一步分化，不僅僅在財富上分化出超級財富與基本收入，而且人類在智能、創造、地位、壽命等方面也分出了新的差距更大的三六九等，那麼這個社會會怎樣？它又怎樣影響到國家以及超級跨國公司的權勢劃分？我覺得未來社會與科技的加速創新與發展可能不能再用基於物質生產的 GDP 體系衡量，就象科技領域的摩爾定律被現代經濟學所遠遠低估一樣，經濟學範式可能需要在科技創新驅動的時代重新改寫，而在這個無比動盪的時代，世界秩序以何爲主線，其實並不清晰，我們仍將拭目以待！

三千年未有之大變局 當今世界正經歷百年未有之大變局， 本書作者1963 年 生人，很幸運的在中美全面競爭對抗前的窗口期 2014 年回國，國內高校還有位置，之後特別是 2018 年後，形勢急轉直下，海歸也沒有那麼喫香了。 本書以經濟學理性分析爲核心方法，突破傳統國際經濟學邊界，構建了融合微觀與宏觀經濟理論、增長與危機理論的綜合分析框架，聚焦“增長與危機”“共享與壟斷”“和平與戰爭”三對核心矛盾的演變邏輯，在此基礎上提出三大關鍵原理：比較優勢原理解釋國際分工的效率基礎，壟斷利潤原理揭示技術與規則主導引發的利益衝突，分工固化的增長陷阱原理剖析全球經濟失衡的根源。 戰略概括性闡述是中國學者的長項，將政治學、歷史學視角融入分析，提出的“分工固化陷阱”等理論，精準解釋了全球發展失衡與大國衝突的經濟邏輯，使複雜的國際爭端有了可追溯的理性根源，書中將毛澤東戰略思想與博弈論結合，以“你打你的，我打我的”鏡像策略構建均衡模型，展現了中國智慧與現代理論的創造性融合。 對中國戰略的思考彰顯了理性與遠見，“不稱王，穩市場，謀共享”的方針跳出了傳統霸權崛起的思維定式，既回應了國際社會對中國發展的關切，也爲多極世界中的大國相處提供了新範式，而對2060年全球格局的預判，雖帶有預測性，卻基於人口結構、技術演進等客觀變量，爲國家發展與個人選擇提供了長遠參照。 本書基本完成於 2 年前，知識界還是對直面和美國的競爭信心不足，希望更多的合縱聯合，對歐洲的快速衰落準備不足，固有思維還是認爲中美歐三國博弈，沒有看到南方國家的潛力，多極世界趨勢不可逆，而海峽局勢也是時不待我，作者對劇變還是準備不足。

引：本書提出了大國競爭的理性分析思路，將國際微觀經濟理論與宏觀經濟理論相結合、增長理論與危機理論相結合，構建以多重均衡下的長期增長爲中心的理論框架，分析“增長與危機”“共享與壟斷”“和平與戰爭”這三對矛盾的衝突、演變與發展。

通過對國際貿易、經濟增長、大國競爭、外交關係、經濟政策、全球治理、技術競爭等關鍵領域的深入探討，作者創造性地構建了大國競爭的理論體系，並提出了全面、系統的解決方案。 書中不僅涵蓋了中美貿易爭端、全球化重構等熱點議題，還展望了未來十年中國在科技、金融、全球治理等方面的戰略方向。

本書以經濟演進爲主線，結合歷史經驗與經濟學理論，系統分析了大國競爭的動因、模式及未來世界秩序的演變路徑，提出“創新—市場”雙輪驅動和“三足鼎立、競爭共存”的理論框架，揭示了全球經濟格局重構的深層規律。 一、經濟演進與大國競爭的互動邏輯歷史週期與經濟基礎 1、1500年以來的大國競爭（如英美霸權交替、美蘇冷戰）本質上是經濟實力與制度創新的競爭。產業革命（如蒸汽機、信息技術）推動經濟中心轉移，而經濟優勢通過貿易、金融、科技網絡轉化爲全球影響力。2、二戰後美國主導的全球化體系（佈雷頓森林體系、美元霸權、科技壟斷）構建了“單極秩序”，但其內在矛盾（如貧富分化、過度金融化）導致體系失衡，爲多極競爭埋下伏筆。 經濟全球化與秩序重構 1、全球化推動資源優化配置，但也加劇了國家間利益分配不均。新興市場（如中國）通過參與全球價值鏈實現崛起，挑戰傳統霸權國家的經濟主導地位。2、2008年金融危機後，全球化進入“平臺期”，逆全球化趨勢（貿易戰、技術封鎖、區域化聯盟）反映經濟利益與安全訴求的衝突，大國競爭從“合作競爭”轉向“零和博弈”。 二、大國競爭的核心領域與經濟動因產業與技術競爭 1、創新是核心驅動力：美國通過科技壟斷（如半導體、AI）維持霸權，而中國通過“舉國體制+市場驅動”實現技術突破（如5G、新能源）。技術競爭本質是創新生態與市場規模的較量。2、產業鏈重構：全球價值鏈從“效率優先”轉向“安全優先”，中美“技術脫鉤”推動產業鏈區域化（如RCEP、印太經濟框架），形成“雙循環”格局。 貿易與金融博弈 1、美元霸權困境：美國通過美元體系收割全球財富（如量化寬鬆、金融制裁），但過度依賴美元導致國際貨幣體系脆弱性上升。人民幣國際化與數字貨幣崛起挑戰美元主導地位。2、貿易規則重構：WTO框架下的多邊貿易體系陷入僵局，美國推動“印太經濟框架”（IPEF）等排他性機制，中國則通過“一帶一路”和自貿區建設構建新貿易網絡。 科技與金融的協同效應 1、科技領先國通過金融工具（如風險投資、資本市場）加速技術產業化，形成“技術—資本”正反饋循環。例如，美國硅谷依託華爾街構建全球創新生態，而中國科創板和北交所助力科技企業融資。 三、未來世界秩序的“三足鼎立”框架經濟格局多極化 1、北美、歐洲、亞洲三大經濟板塊形成競爭共存格局。亞洲（以中國爲核心）憑藉製造業優勢、市場規模和技術創新，成爲全球經濟增長新引擎。2、區域化替代全球化：CPTPP、RCEP等區域貿易協定削弱WTO影響力，經濟合作從“全球統一規則”轉向“區域化標準競爭”。 全球治理體系變革 1、聯合國與多邊機構弱化：美國“退羣”行爲削弱傳統治理機制，新興治理平臺（如金磚國家新開發銀行、亞投行）推動治理民主化。2、規則競爭白熱化：數據安全、氣候治理、數字貨幣等領域形成“規則制定權”爭奪，技術標準與價值觀綁定加深（如“清潔網絡計劃”）。 中國角色與戰略選擇 1、“創新—市場”雙輪驅動：中國需通過自主創新突破技術封鎖（如芯片、基礎軟件），同時依託超大規模市場吸引全球資源（如新能源汽車、跨境電商）。2、秩序重構路徑：倡導“人類命運共同體”理念，推動全球治理從“霸權穩定”轉向“多元共治”，通過多邊協商解決產業鏈安全、氣候變化等全球性問題。 四、結論：經濟演進決定秩序走向大國競爭的本質是經濟基礎與制度創新的競爭。未來世界秩序將呈現“三足鼎立”的多極格局，其穩定性取決於： 1、經濟韌性與創新活力：誰能主導新一輪技術革命（如AI、量子計算），誰將掌握規則制定權；2、全球治理的包容性：能否平衡效率與公平、安全與發展，構建基於多邊協商的治理體系；3、地緣經濟合作網絡：區域化聯盟與全球產業鏈的互動將重塑國際權力結構。 本書的核心啓示是：大國競爭無法通過對抗解決，唯有通過制度創新與開放合作，才能實現全球經濟的可持續增長與秩序重構。

核心觀點是建立三足鼎立的世界體系，我甚至總是聯想到臭名昭著的大東亞共榮圈。作者的學術水平是有的，不過缺乏實業經驗，大量的產業觀點比較膚淺，多屬二手信息。有些引用觀點的整合還行，不過不算太多。

鞠建東1963年江蘇如皋人 翟東昇1972年江蘇啓東人 看的出來，60、70年代的人還是很愛國的，至少父母很愛國…… 如岳母刺字，寄託了父母輩的厚望…… 不知不覺中鞠建東這本書我讀了三次，算是微信讀書裏讀的次數最多的之一了，撥開雲霧看清大勢，不彷徨不迷離……繼續前行……