
黃冠華
人生處處有競爭,要贏,是大多數人的想法。 著名企業家告訴你,人生,不是非得你贏他輸不可,有時候,放下對“贏”的執著,把贏讓給別人,把對讓給別人,擁有大格局的人生態度,你的人生可能會更順利,更成功。 書中闡述了作者根據自身經歷,所總結出來的54個人生智慧,告訴讀者,利他有時候比利己更重要,讓別人贏,不一定就是讓自己輸。讓孩子贏,學會給孩子道歉,他們就會學會承認自己的錯誤並改正;讓自己的員工贏,企業就會像高鐵,每一節都有動力,跑起來纔會更快;讓家人贏,少與家人產生矛盾,家庭纔會更加和諧……讓別人贏,纔是人生的最高境界。
讀完黃冠華這本《讓別人贏》,怎麼說呢,道理我都懂,但總覺得哪裏不對。 "弱者拆臺,強者補臺,智者搭臺"——這句話本身沒毛病,認知層面確實有啓發。作者在旭榮集團幹了二十多年跨國管理,有些團隊協作和危機處理的段落,是真有東西的。 但問題在於因果關係。 黃冠華是旭榮集團二代,全球14個國家上萬員工。他說"讓別人贏",那是因爲他已經贏了。真實的邏輯鏈是"先贏→有資本讓→讓了鞏固地位",不是"讓→就能贏"。把結果包裝成方法論,這個偷換挺要命的。 然後全書54條智慧,幾乎不討論邊界:什麼時候不該讓?讓了被當軟柿子怎麼辦?老闆PUA你的時候也"讓別人贏"?博弈論裏最優解是Tit-for-Tat,先合作,被背叛立刻反擊。無條件的讓,不叫智慧,叫送人頭。 書裏的案例也全是正面的。讓了→贏了→皆大歡喜。現實呢?讓了→被喫幹抹淨→沒有然後。這種case一個沒提,典型的倖存者偏差。 還有那個麻將哲學,說"贏的關鍵不是你最強,而是你的局最和諧"。聽着挺好,但他漏了個前提——你得先上得了牌桌。很多人的問題根本不是"怎麼讓別人贏",是"怎麼讓自己先別死"。 說到底,有實力的人談"讓"叫格局,沒實力的人談"讓"叫認命。 這書適合已經功成名就的人做認知按摩,不是普通人的行動手冊。如果你還在爲生存拼,去讀Robert Axelrod的《合作的進化》吧,那本書講的是什麼時候合作、什麼時候亮劍。 搭臺的前提是你有掀桌的能力。沒這個前提,你搭的臺隨時被人拆。
這本書我只看了裏面的思維篇和爲人父母篇,因爲我不是管理層,所以管理和投資類的我沒看下去! 讓別人贏,就是說我們得利他,利他才能利己! 摘抄下我讀書的筆記吧! ◆ 對於已經發生的事情,不需要再去炒冷飯,也不用再去找麻煩。 ◆ “你們”代表你與我是兩個陣營,我從河的這一岸向你喊話,希望你能協助配合;但是“大家”代表我們是一起的,我以對內部人說話的概念,對自己的夥伴說話,聽起來的感受當然是天壤之別。 ◆ 一句“大家”,就把“你”與“我”變成了“我們”,“你的事”與“我的事”變成了“大家的事”。這雖然只是一個很簡單的說話技巧,但其蘊含的道理,卻在組織內帶來極大的影響!其重大微妙之處,其實在於“你心裏有沒有別人”,你有沒有把別人的需求放在你前面,你有沒有認真思考過別人與你合作和相處時,他們內心的感受。 ◆ 一旦職位有空缺,採用雙軌制的概念,人才比較好找,同時適才適用,也可以起到一個制衡的作用。重要的決策,可以經由不一樣的面向來做決定,沒有一個人有過大的權力。 ◆ 什麼叫“乖”?乖就是小朋友依據大人的喜好和需求,呈現出大人想要看到的樣子!乖,代表着不違抗、不反對,放下自己的意見,以長輩說的話馬首是瞻。
中國臺灣·黃冠華《讓別人贏》 臺灣傑出創二代總結出的54個人生智慧,最重要的:利他有時候比利己更重要;讓別人贏,並不意味着我們就一定會輸;在與他人共同成長的過程中,實現自我價值的提升。
有時候,放下對“贏”的執著,把贏讓給別人,把對讓給別人,擁有大格局的人生態度,你的人生可能會更順利,更成功。