
《人物》雜誌 李雨凝
從金錢到優績主義,爲什麼越努力越焦慮?名校光環背後隱藏着什麼?當“優績主義”成爲信仰,我們是否忽略了運氣與公平?哈佛教授桑德爾用哲學家的敏銳,戳破“努力就能成功”的幻象,揭示競爭背後的結構性不公。他呼籲我們重新定義成功,重建公共生活,找回被忽視的公共美德,更提出了讓社會更公平、更包容的路徑。
創造更公平的條件是我們必須進一步爭取的目標。歷史的潮流並非自動實現的,它需要每一代人的清醒認知和積極推動。 我們從“認命”到“拼命”,實現了第一次飛躍。現在,正處在從“拼命”到“平命”的第二次飛躍的初期階段,即通過社會集體的努力,讓每個人的“命”(命運起點)能更加平坦一些。這是一個比消除世襲制度更加複雜、更需要智慧和毅力的過程。它考驗着一個社會的良心和勇氣。
 從金錢到優績主義,爲什麼越努力越焦慮?名校光環背後隱藏着什麼?當“優績主義”成爲信仰,我們是否忽略了運氣與公平?哈佛教授桑德爾用哲學家的敏銳,戳破“努力就能成功”的幻象,揭示競爭背後的結構性不公。他呼籲我們重新定義成功,重建公共生活,找回被忽視的公共美德,更提出了讓社會更公平、更包容的路徑。
我看的還挺開心的呀,不過優績主義和上升渠道與社會發展達成動態平衡可太難了哦~
邁克爾·桑德爾(Michael J. Sandel)是當今世界最著名的公共知識分子之一,不僅在學術界地位崇高,在大衆領域也擁有極高的知名度,甚至在中國被網友戲稱爲“網紅哲學家”。他的《精英的傲慢》成爲討論優績主義的重要書籍。
Michael Sandel 本人出自完美的精英家庭。 畢業於牛津,執教於哈佛。他本人是美國精英主義的受益者。 在書中他說在一個社會中,如果超過三分之二的人沒有某樣東西,而這東西卻被視爲獲得體面生活的前提條件,那麼這個社會制度設計的本身就值得反思。 這個議題過於龐大,人類的劣根性決定了資源的不合理且不平等分配,這些人類固疾並不能依賴抽籤政策來解決。加強更加平等的公共保障設施,不是一個哲學問題, 它需要全社會資源的共同認知和參與。 每個個體都有幻想美好的世界的能力,我們這個時代不需要發現問題的人, 而是迫切需要有能力而且有勇氣改變問題的人。 如果沒有解決方案,批判衆所周知的問題,其實瞭然無趣。
桑德爾Sandel:“我會區分樂觀(optimism)和希望(hope)。 我們可以環顧一下四周,看看我們今天所處的世界,看看我們自己的國家和政治。說實話,在我的國家🇺🇸的當下,我們很難樂觀起來。 但我們仍有理由抱有希望,我們也必須建立這種希望✨,我們總要發掘出另一種路徑,而不是被政客們推行的那套理念牽着走。 是的,我們確實需要時間。要注意,我們也並不是第一次經歷這些。🪴培養公共對話、建設公共生活,始終是人類推動社會變革的方式。 這種對公共利益的關切,是我一直強調的公共的美德🌹,而不是個人的德行。 對公共福祉和對共同命運的關注,在人類社會已經傳承了很久,在古希臘、在中國、在20世紀60年代的美國,這種美德🌹一直存在,那麼到了現代,在技術和政治不斷打散我們的當下,我們更不應該失去它。”
教授一直在關注,同時也在致力於公正的問題。他把問題的着重點,集中在了努力就能成功的優績主義身上,讓爲正是對於其的鼓吹,造成了事實上的人們階層分裂,彼此看不順眼,甚至仇視。當然作者也並沒有僅就問題說問題,而是將希望放在了年輕人身上,提出了自己的方法,就是加強道德與公民教育。對與不對,成與不成,仁者見仁,智者見智吧。 很贊成本文的標題——一個只能贏的社會,人人都是輸家。就像海明威筆下的:沒有人是自成一體的孤島……任何人的死亡都使我受損,因爲我與人類息息相關;因此,別去打聽喪鐘爲誰而鳴,它爲你而鳴。
好的採訪就是一次好書推介!! 要下定決心去看《精英的傲慢》了,第一次看是大一的課堂上,當時被開篇劉擎老師的序言吸引住了,和我所讀大學的情況十分契合;但是後續的翻譯似乎超出我當時的理解範圍了,翻了幾頁翻不動... 所謂“精英”,經過標準化考試成爲優異者的這羣人,似乎總是焦慮困頓,同時又將標準內化爲自己的人生法則,以此來評價自己與他人 成功了便是個人的努力,失敗了便是人格的貶低,將一切結果歸因於個體,會使成功的個體變的傲慢,失敗的個體自卑,社會制度結構隱身 而我們要追求一個什麼樣的社會呢?追求一個,什麼樣的人都能好好生活的社會!!
上野老師也要倡導共助 建立鏈接 聽項飆老師的博客也是倡導社區 桑德爾教授也是關注公共關係 關注公共利益 社會結構中 我是絕對的優績主義 自我工具化 也工具化其他人 我非常的清楚隨機和運氣的重要性 我也是慢慢的開始理解別人 不再在心裏評論或者標籤化別人 但是我仍然很難袒露內心 也不願意去探究別人的心 太累 久而久之 就成了關起門 不再關注他人 他事的獨行者 唉 繼續學習吧 反正也不知道有沒有答案
這位哈佛教授是典型的象牙塔裏的“精英”學者,把美國高等教育改革等價於名校錄取採用抽籤制。他難道不知道美國從社區大學到“名校”之間有多少選擇嗎?他難道不知道參加各種專業技能的學習和考試(電,水,空調,理髮,美甲,等等)拿到專業執照對很多人來說是非常好且收入不菲的職業嗎?他提出的解決辦法聽起來就是一些不着邊際的書呆子的臆想。他應該被抽籤下放到南部紅州的某個社區大學去工作幾年,他也許能夠學會說點接地氣的人話。