想當“網紅”的年輕律師們，浮沉在流量中（輕紀實）

摘錄 在算法主導的直播間裏，“有屁快放，無事下麥”成了新的開場白。張華希，一位執業僅三年的年輕律師，脫下西裝換上寬大T恤，以“圓律”的身份坐在了鏡頭前。她的世界不再僅是法庭的莊嚴肅穆，更是由連麥求助、狗血奇情和深夜流量交織的喧囂舞臺。 這並非個案——當行業飽和、案源稀缺的寒潮襲來，無數像張華希、孫曉潔、尹鑫宇這樣的年輕法律人，正主動跳入流量的洪流，試圖用“網紅律師”的身份鑿開一條生路。

我們那個年代的天下第一考 注會和律考 還好沒有考… ◆ “好好學習，好好工作，好好愛自己。 ◆ “你可以多次追問，你打了我多少次，每次追問可以作爲一個間接的證據。” ◆ 壓力也向下傳導。 ◆ “沒有業務的時候，面子和時間值錢個毛線啊？” 流量這把雙刃劍 ◆ 無事下麥 ◆ 介意勿擾 ◆ “不介意切片的可連麥。” ◆ 在現實的諮詢裏，張華希會給出解決方案“一二三四”，但在直播間，沒有人有耐心，她有時只給“一”，讓她們能夠先做出行動。 ◆ “成年人的世界沒有既要又要。” ◆ 這是他們身邊發生的，以法律改變現實不公最直接的案例之一。 相比之下，其他律師“起號”至少要“爲愛發電”一兩年，甚至毫無起色，林雅雯坦言自己幸運多了。 但剛開始做直播，林雅雯並不適應。她開過一場普法直播，主題是怎麼通過非訴手段進行財產隔離，比如婚前協議、婚內協議、贈予與離婚協議等。這脫胎於她在律所做的一次講座，實用性強，效果很好。線上卻完全不是一回事，那天直播間實時在線一百多人，線下一個小時的講座，林雅雯講了快三個小時，時不時被評論與連線打斷。 ◆ 直播間更需要故事、金句和爆梗，需要高亢的情緒和肯定的答案。這是互聯網的速食性和法律的縝密性之間的衝突。 ◆ 小紅書更適合偏女性向的內容，離婚出軌財產糾紛；要求內容質量和品牌效應的律師，更適合微信視頻號。 ◆ 對於夾縫中的年輕律師——線下沒有資源，線上沒有運營團隊，只能在平臺允許的範圍內去獲得流量與機會。“當下環境太難了，我們還怎麼去苛責年輕人。 “繼續當有一點小小名氣的律師” ◆ 將自己完全暴露在鏡頭前讓她感受到巨大的不安全感。 ◆ ，每次去一趟律所，就能一定程度治好她的直播倦怠，現實的艱難讓她回到互聯網。作爲網絡平臺上的養成型律師，張華希很珍惜自媒體的機會。

《想當“網紅”的年輕律師們，浮沉在流量中》聚焦執業數年的年輕律師，記錄他們在流量經濟衝擊下的職業抉擇與浮沉。面對行業飽和、案源稀缺的困境，以張華希（網名“圓律”）爲代表的年輕法律人，脫下西裝走進短視頻直播間，在連麥求助、話題喧囂中開啓非傳統執業場景。作品核心呈現法律職業的莊重理性與算法流量的價值碰撞，勾勒出年輕律師在傳統與新媒介間的身份重塑，以及在快節奏直播中尋找職業意義與生存空間的核心衝突。

執業數年的年輕律師，在流量經濟衝擊下的職業抉擇與浮沉。面對行業飽和、案源稀缺，呈現法律職業的莊重理性與算法流量的價值碰撞，勾勒出年輕律師在傳統與新媒介間的身份重塑，以及在快節奏直播中尋找職業意義與生存空間的核心衝突。

律師直播也好，平時有事兒找個律師挺難的，問詢幾句，還得給不少錢，也不知道有用沒用，如果能在網上問，性價比是超高的

最初瞭解的網紅律師就是郭律了，我平常愛聽這些直播，一方面是有點想科普法律知識，免得不小心被騙，另一方面就是聽一些離奇的八卦了，不過聽者也有倦怠期，聽着聽着會發現大量的案件是類似的，所以說靠噱頭開始會吸引人，到後面留住人卻很難。我看了一段時間就棄播了，但是還是瞭解到這個律師，通過他的專業分析我會想當我如果有法律相關的問題會來找他。所以這種專業性的直播還是很好的，可以擴大律所的影響力，能讓人看到他們是如何處理問題的，但有些是靠擦邊，狗血和具有爭議性的對話來博取流量的，我感覺做不長久，直播這個事有利有弊，一方面可以擴大知名度，另一方面也極容易被切片，言行被放大，還有信息被透露。比起mcn公司的加入我更希望律所自己可以參與進來，單獨設立一個部門，良性運營，尋找一些潛在的案源，在琳琅滿目中找到自己的定位。

流量爲王的時代，想破圈容易又不容易。運氣好撞上風口，豬都能上天，隨便發點內容就能收穫海量關注，一夜之間從小透明變成衆人熟知的紅人；可運氣不好的話，哪怕拼盡全力打磨內容，熬盡心血策劃運營，日復一日地堅持輸出，也始終無人問津，像投入大海的石子，連一點浪花都掀不起來，只能在流量的浪潮裏默默掙扎，看着別人乘風而起，自己卻困在原地，無從突圍！

律師這樣的專業執業者 如何在自媒體浪潮中找到自己的位置 值得很多專業的執業者學習 放下包袱 找的適合自己的賽道。 另外這個輕紀實系列很不錯， 記錄真實人生百態 觀點客觀 有故事有情感 喜歡， 推薦～

如果不是網絡，很多結構僵化的問題就像個鐵甲一樣，把很多新人擋在了門外，裏面的喫得肥得裝不下油。這是歷史的偶然，也是歷史的必然。 並在這個過程中產生了巨大的爽感，畢竟，如此糟糕的事情並沒有發生在自己身上。 如果覺得自己被愛了，那可能是忘了查對方手機了 律師們紛紛湧入互聯網，當然與一片紅海的現實有關。 “僧多粥少”的局面下，年輕律師的案源困境更加嚴峻。 但是卻感覺會引發一系列問題，比如如果靠喝酒才能拿到業務，那拿業務的評價標準就不公平，甚至產生灰色地帶，不喝酒就不給面子得觀念本質就是考驗對方的服從度，我認爲這是非常不文明且不尊重人的，對於女性來說也存在一定危險性 流動到她手裏的只是大量的文書工作，而不是客戶。文書工作越來越卷，合同、起訴書、庭審提綱、庭審記錄，大量覆盤與總結，甚至需要做成思維導圖，不分日夜地對接，每次材料被打回來，密密麻麻的修改批註。 老闆更像一個監工的角色，隨着市場越來越卷，創收變難，壓力也向下傳導。“他就想節省成本，恨不得讓你一個人幹三個人的活 如今更甚，壓低薪水還巴不得你幹三個人的活。 帶教律師因此擁有極大的話語權，甚至“一言定生死”。拿到執業證，很多年輕律師選擇跟着一個資深律師（團隊老闆）做授薪律師，工作強度、薪資與職業晉升也都由他決定。 悖論是，如此一來，年輕律師沒有時間開拓案源，而沒有案源就永遠沒辦法獨立。 經常有前輩律師丟案子在羣裏，費用不高，費時費力，一個案子只賺幾千塊錢，還要給前輩一筆介紹費，最後一算可能都不賺錢。 他想展現一個業務繁忙、自律的律師形象——早起鍛鍊，順便直播，然後開始一天的工作。 最初，他很少把視頻轉發在朋友圈，他感到尷尬與糾結，“會不會讓客戶覺得我挺low的？”“天天活躍在網上的律師，專業性會不會打個折扣？”不過很快，尹鑫宇的心態發生了大轉彎，“沒有業務的時候，面子和時間值錢個毛線啊？” 恭喜你通過了成功的窄門。麪包重要，還是長衫重要？ 放下身段，遍地黃金 流量這把雙刃劍，好的一面顯而易見，成爲“網紅律師”以來極大緩解了她的經濟壓力。2022年夏天，張華希直播打賞與線上諮詢的收入已經過萬，談成七八個案子，她終於不再只能做老闆給的案源。 她也因此能從授薪轉爲獨立律師——給律所交攤位費、管理費和自己的社保，一個月至少3475元，這樣時間更加自由。獨立第一年她幾乎每天都直播，四個小時，至少回答二三十個網友的諮詢。高強度的情緒和精力投入，半夜下播後，她常常需要一兩個小時才能平靜下來。 “成年人的世界沒有既要又要。” 說話是很耗費精力的，加上用腦解決問題，回答問題中的情緒波動，確實是很累 直播間更需要故事、金句和爆梗，需要高亢的情緒和肯定的答案。這是互聯網的速食性和法律的縝密性之間的衝突。 看直播的那羣人跟在馬路邊看別人打架的那羣人沒有區別，他就是來看樂子的，你跟他講邏輯，他只會覺得無趣無聊，所以你得刺激他的情緒，要麼感性讓他哭，要麼把他逗笑。 在追求即時滿足和情緒共鳴的同時，我們可能正在犧牲掉深度思考和對事實的敬畏 他們對案源的迫切——常常發佈後，十分鐘以內就有律師響應。 卷啊，嚴格意義上說，每個人都是美團外賣員 吳向宇看到了機會，律師懂專業知識，而他懂互聯網：如何打造賬號，如何運營，規避敏感詞，在算法邏輯裏勝出，他要做的都是錦上添花。去年一年，他飛往全國各地做了三四十場免費講座，教律師們做自媒體。 當律師將鑽研流量邏輯的工作“外包”給MCN，除了打造人設，更重要的是如何留住用戶——MCN機構入場後，法律賽道也有了劇本和演員。 “怎麼狗血怎麼來，怎麼吸引人怎麼來。” 運營稍微煽風點火：“你說的是不是前面那位？”目的就是讓評論區吵起來，爭議和情緒才能帶來熱度。 之前做抖音也是，評論區抄的越是不可開交，越是有流量。反而是那些評論區一片和諧的連個零頭都沒有。這就是算法，越狗血流量越大。 博眼球罷了，實際上競爭力越大這種直播會越來越多，沒有底線的也會越來越多 這本書又讓我見識到奇奇怪怪的冷知識了。😂😂職業“帶節奏″。 製造對立，引導撕裂，我其實很討厭這種氛圍，更討厭職業槓精 她直播跳舞出圈，一句留言引發了巨大爭議——“去做擦邊直播吧，我做律師月入5000元，直播月入2萬元左右。“ 沒有直播，我在上海活不下去。”這是所有實習律師的困境 而現實是，這當然會消耗作爲律師的專業性，但對於夾縫中的年輕律師——線下沒有資源，線上沒有運營團隊，只能在平臺允許的範圍內去獲得流量與機會。 既要又要還要，就等同於天要下雨，地面不能溼，完全是不合常理，打破空間平衡要完美，把人逼死。 錢和臉不能兼得。 天龍人除外，哈 被“網暴”之後，她徹底停更了短視頻，將自己完全暴露在鏡頭前讓她感受到巨大的不安全感 之前發了一篇公衆號文章，雖然當時只有900多個閱讀量，但她因此鏈接上數家相關行業公司，至今還有公司看到文章找到她 長尾效應指把零散小衆的需求累加，總收益能超過主流熱門市場。 他發了300多個短視頻，講法條、企業破產案例，幾乎維持日更，漲了六千多粉，不可謂不艱難。 每次去一趟律所，就能一定程度治好她的直播倦怠，現實的艱難讓她回到互聯網

看完了。這個系列確實好，能看到網紅律師第一視角如何思考這個事兒，以及他們面對怎樣的職業壓力和輿論壓力。反正我個人非常感謝搞直播的各行各業的主播，學到很多，更重要是積累了興趣。有了興趣，就會自己線下去看法律案例（哪怕是抱着看熱鬧的心態看的），流量案例有演戲的成分，但法院案例卻是真實案例，進而實現廣義的普法價值。網紅律師的普法價值還是值得肯定的。 在網上，你真的幾乎可以學到一切，而且能拓寬眼界，看到物理世界永遠遇不見的事情，調整世界觀。[愛心]等遇見的時候，心理建設已經做好了。