
鳳凰網 王之言
【免費媽媽VS付費媽媽】 富人家庭僱了一個“媽媽”,她叫陪伴師。要會英語、懂心理、能教鋼琴,還得陪睡陪玩陪看病。孩子叫她“媽”,親媽卻在遠處。 這是一個關於愛、責任與“外包時代”的故事。或許你會看到教育的焦慮,孩子的孤獨,還有那些被忽略的“爸爸”在哪裏。
《月薪3萬,“外包媽媽”入職富人家》是一部聚焦“兒童陪伴師”這一新興職業的紀實作品,全書以真實從業者陳冰的經歷爲主線,完整呈現了她從普通求職者到成功入職深圳富豪家庭,再到對這份高薪工作生出複雜情感的全過程。隨着富人家庭對“高端育兒服務”的需求激增,“兒童陪伴師”這一職業應運而生,陳冰憑藉名校背景、英語專八資質及多才多藝的履歷,在數十名競爭者中脫穎而出,歷經多輪嚴苛面試才成功拿下崗位。入職後,她與富二代同喫同住,化身24小時在崗的“外包媽媽”,包攬了孩子從早起到睡前的所有事宜——穿衣洗漱、營養早餐、接送上學、作業輔導,乃至興趣培養與心理疏導,全程無縫銜接。這份工作雖帶着月薪3萬、住豪宅、包喫包住的光鮮,卻也藏着不爲人知的矛盾與壓力:高強度的工作節奏、模糊的責任邊界,讓她時常陷入“教習嬤嬤”與“大丫鬟”的身份尷尬,而與孩子親生父母的教育理念衝突、孩子自身的行爲問題,也不斷考驗着她的耐心與專業素養。書中借陳冰的經歷,清晰呈現了“免費媽媽”(願意無償付出的親生父母)與“付費媽媽”(按合同提供服務的陪伴師)兩種形象的對撞,由此引發關於親情能否被“外包”、商業邏輯如何滲入家庭教育等深層議題的探討。同時,作品也揭露了富家父親往往忙於事業、將育兒重擔完全交給陪伴師的現實,折射出“有錢沒錢都缺爸爸”的社會現象,而家長的教育焦慮與社會評價體系,更進一步推高了對“完美育兒”的期待與內卷。最終,這部作品將視角落腳於“外包時代”下普通勞動者的生存圖景,既展現了高薪誘惑與階層體驗並存的現狀,也點出了專業能力與情感付出失衡的困境,更引發人們在快速變遷的社會中,對愛與責任的全新定義,以及普通勞動者自身上升通道與身份認同的深度思考。
摘錄 【免費媽媽VS付費媽媽】 富人家庭僱了一個“媽媽”,她叫陪伴師。要會英語、懂心理、能教鋼琴,還得陪睡陪玩陪看病。孩子叫她“媽”,親媽卻在遠處。 這是一個關於愛、責任與“外包時代”的故事。或許你會看到教育的焦慮,孩子的孤獨,還有那些被忽略的“爸爸”在哪裏。
怎麼說呢?混淆概念的理解吧。媽媽的定義是什麼?生物學上,線粒體DNA的提供者叫媽媽;心理學上,孩子的“第一客體”和心理安全基地叫媽媽;社會文化上,象徵養育、奉獻與愛,在家庭中承擔照顧、教育及情感支持的角色 。對於母職,並沒有行爲上的規定。做飯那個可以是食堂阿姨,洗衣服那個可以是洗衣機,接送放學那個可以是校車,輔導作業那個可以是AI,這些都是不能定義“媽媽”的。我們管什麼學校叫母校?將什麼語言稱爲母語?將哪塊土地稱爲motherland? 將一些事務外包出去並不叫外包媽媽,如果是這個邏輯,古代的皇子都是嬤嬤太監照顧長大的,嬤嬤奶媽叫外包媽媽嗎?陪伴師這種模式並不是什麼新鮮事,中國皇家,富貴之家都是這個模式,照顧生活起居的是一羣人,讀書學習的是另一羣,騎射教習的又是一羣,參見《紅樓夢》,照顧賈寶玉生活的丫環就有幾類,大小丫鬟24個,還有李嬤嬤之類的婆子,廚房還是專門分出去的,還有陪讀陪出門的小廝,伴讀書童等等,賈寶玉會認爲這些人是媽媽是爸爸是兄弟?這些人叫傭人,都是服務他的,而媽媽是無可混淆的——王夫人。 太陽底下沒有新鮮事,只是舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家了而已。
有錢人更重視教育,也更自由。選擇更多。但是對於教育,愛是無法被代替的。雖然花錢也是愛的一種。 親力親爲的陪伴也是必不可少。兒童陪伴只能輔助,卻成爲了必不可少的環節,基本就是代替了傳統的母職 弊端:媽媽對於孩子的管教,權威也是其中一環,而陪伴師只有教育中順向的一面,孩子能感覺到,也會很畸形,目中無人。也就是職業化和真正的無條件的母愛,區別很大 另外,兒童陪伴師容易換,不容易讓孩子形成穩定的客體依戀關係。這種不穩定的關係本身就會影響孩子成年以後的人際關係
有的用時間換錢,有的拿錢買時間。 對於家境優渥的孩子,他們可能缺乏的是父母的陪伴,所以爲了孩子的成長,有的家長就實行“媽媽外包”,讓更爲專業的人去陪伴照顧自己的孩子。 其中有個東西感觸很深:“他們與生俱來攜帶着資源,知道可以用資源撬動他想得到的東西,用資源幫自己省力,再把精力花在他願意的地方,”陳冰說,“而工薪階層的孩子的習慣是,一定要靠自己的努力和投入把事情搞透。” 因爲有財富上的差距,所以在面對生活的時候,窮人和富人的思想並不一樣,進而導致了不同的思維方式。而這不同的思維方式又讓他們之間的貧富差距越來越大……
可以看下,各種人的生活方式是截然不同的,我第一次聽說“外包媽媽”,可是感覺孩子的成長中需要的情緒或者心理上情感支持,應該是外包不了的。
過勞者死,過慧者天收;餓了就喫,困了就睡,沒苦別硬喫,喫苦耐勞不等於意義非凡,喫喝玩樂也不等於虛度光陰。逆水行舟,不進則退。審時度勢,量力而行。躺平,也是一種積蓄力量的選擇。教育的目的,在與子女走向社會之前擁有一定的職業技能,獲得生存的能力,用於養活自己,完成父母的責任。這是一個投入產出,也需要用經濟價值去衡量。就如當下,太多的家庭,投入巨資出國留學,回國卻一無所成。就如當下,很多的家庭爲了一個學歷,爲了個門檻幾百元一小時家教,無奈的投入。是被社會營銷所影響,也是被自己內心焦慮所裹挾,知道毫無結果、也是被迫的盲目跟隨。物極必反,最終還是要回歸理性。經濟下行是一個長期的大趨勢,接受現實,客觀抉擇。有那麼多的投入,還不如給孩子留一份保障。
之前在招聘平臺上看到過,“兒童陪伴師” 通常僱主是來自深圳或者上海的。月薪在1萬~3萬之間。要求是最低本科學歷。英語最低6級。要求會開車,有駕照,最好會營養搭配,有廚師證之類的。還要求熟悉兒童教育學心理學。如果能全程英語和孩子交流,工資更高。有的還要求不止會英語,還要會法語,西班牙語。陪伴孩子喫飯,學習,給孩子做好課後的時間規劃。還有照顧孩子,相當於像保姆一樣的老師。我只能想到這樣的稱呼。 文中的這些描寫除了讓我更瞭解這個住家陪伴師的工作以外,還讓我看到了。“母親”這個身份爲孩子付出的有多少,真的是無價的,母親養孩子是出於愛,可是如果這份陪伴放在市場上,被金錢衡量的話是最低3萬。 母親真的非常偉大,哪怕住家陪伴師都要陪小孩,從早上6點半~晚上10點,而母親還要接管孩子10點以後的生活,陪孩子睡覺,如果請不起家庭陪伴師,窮人家的母親是最偉大的。要付出的相當於一個家庭陪伴師加一個生活老師加司機加家教。母親爲孩子付出的幾乎是一切,而在不算富有的家庭裏,這份母親的工作卻沒有任何回報,只是出於母親對孩子的愛。讓我覺得當母親真的非常不容易。更尊敬每一位媽媽了。 我也能理解爲什麼那麼多有兒子的家庭迫切希望兒子能娶上老婆。當然我不是爲了打拳,我只是覺得如果我是男性,我會更尊重妻子。在下班之後多爲妻子分擔一些育兒和家務。因爲我會想到我妻子乾的工作不是金錢能夠衡量的。是奉獻一生。除了生育後代,還奉獻個人,全部的精力用在孩子和家務上,真的太偉大了。真的不是那一點點所謂的彩禮能衡量的。 寫到這裏我突然想到母親這個職責除了要照顧孩子,方方面面,而且還要承包家務 。女性朋友要承擔的太多太多了。在很多家庭裏,父親幾乎是隱形的。可能出於生計,爲了賺錢養家沒有辦法。但是母親通常承擔着更多隱形的看不見的家務和育兒責任。希望這些忙於生計的父親能在不忙的時候幫孩子的母親分擔一些。 最後想說,所有的媽媽,辛苦了。
第一次聽說“外包媽媽”這個詞,只能說富人對孩子的教育越來越捲了,可是,這種母愛父愛外包的情況下,家庭的親子關係,孩子對“原裝父母”的依賴感和親密感從何而來呢?心理陪伴師可以輔助,但是,“原裝父母”得佔主導啊,養兒得先養心❤️啊
爲什麼只看到“外包媽媽”,卻不見“外包爸爸”? 孩子成長、課業教育、家務瑣事等通通被默認爲母親的天職;,父職被窄化僅提供經濟支持。 孩子出了差錯,一句“這就是你媽教的?”直接把責任定向歸給母親; 日常一句輕飄飄的“有事找你媽”,更是豁免父職,催生了無數家庭裏的甩手掌櫃,逼出全能媽媽。 富人家庭有錢“外包媽媽”,普通家庭都是媽媽自己承擔,更可怕的是遇到“巨嬰”爸爸,不僅要照料孩子,還要照顧爸爸的情緒(掙那三瓜兩棗,還不斷在家裏索取情緒價值,所以這也是很多家庭離婚的誘因。)