
鳳凰網 陳默
【在非洲,他們被稱爲“華人商戶的保護神”】 在莫桑比克,中國人說“沒被搶過不算來過”。徐錫奇從被搶的商人變成安保老闆。他的公司有3000人,專護華人。劫匪帶槍撬牆,巡邏隊15分鐘趕到。這是一個千億級市場,也是生死戰場。文化衝突、勞資糾紛、選舉暴亂——他們用中國人的方式,在非洲守住安全底線。
這部紀實作品全景式呈現了“非洲華人安保產業”的崛起歷程,作者陳默憑藉長期駐非採訪的一手經驗,深度聚焦當地複雜安全環境與中資企業的現實需求。書中明確指出,非洲雖面臨治安嚴峻、文化多元、政經風險高企的多重挑戰,卻也孕育着潛在規模可達千億美元級的安保服務市場,爲行業發展提供了廣闊土壤。 作品以生動筆觸勾勒行業全貌:從華人商人在非洲遭遇搶劫、勒索的日常風險切入,清晰展現私人安保服務從“被動應對危險”到“主動護航發展”的轉型脈絡。主人公徐錫奇的經歷尤爲典型,他曾兩度遭遇搶劫,卻從中嗅到市場機遇,最終組建起擁有三千人的安保公司,憑藉“15分鐘抵達現場”的硬核承諾,在莫桑比克闖出一片天地。書中詳細拆解安保企業的運營細節,從武裝巡邏、金庫押運到商業區護衛的全流程佈局,再到在槍擊威脅、劫匪突襲、勞資糾紛與選舉暴亂等複雜場景中尋找生存平衡的實戰智慧,無不彰顯行業的專業性與複雜性。同時,作品也真實呈現了跨文化管理的磨合過程——中國管理者與數千名非洲隊員之間在語言、習俗與管理模式上的摩擦,以及一套成熟的跨文化培訓體系如何逐步建立。此外,書中還梳理了國內安保企業“先近後遠”的出海路徑,深入剖析非洲爲何成爲“驚險卻暗藏機遇的掘金之地”,並客觀提示當地政治變動、法律限制與外匯管制等系統性風險,對行業現狀的描摹全面而深刻。 關於行業未來,作者結合中資企業在基建、能源、礦產等領域的佈局擴張,預判非洲安保市場將長期保持高增長態勢,但與此同時,行業競爭的加劇、合規經營的壓力與公共安全治理的複雜訴求也會同步上升。作品凝練出核心觀點:非洲的安全真空爲華人安保公司帶來了巨大發展機遇,但企業必須在“商業利潤”與“社會責任”之間找到精準平衡;私人安保並非解決安全問題的萬能鑰匙,唯有與當地社區、警方及中資企業形成多方合力,才能真正提升區域安全邊際;對於中國創業者而言,深刻理解當地政治經濟格局、尊重文化差異、建立完善的合規運營體系,是叩開千億美元級市場大門的必修課。 全書以作者實地訪談與鮮活故事爲主線,巧妙穿插行業數據、企業經營細節與人物特寫,既具備紀實文學的可讀性與感染力,又兼具商業分析的深度與前瞻性。通過大量真實案例與深刻行業洞察,作品成功勾勒出一個充滿機遇與危險的海外安保世界,爲有意涉足非洲市場或從事跨國安全服務的從業者、投資者,提供了一份生動且務實的參考指南。
摘錄 【在非洲,他們被稱爲“華人商戶的保護神”】 在莫桑比克,中國人說“沒被搶過不算來過”。徐錫奇從被搶的商人變成安保老闆。他的公司有3000人,專護華人。劫匪帶槍撬牆,巡邏隊15分鐘趕到。這是一個千億級市場,也是生死戰場。文化衝突、勞資糾紛、選舉暴亂——他們用中國人的方式,在非洲守住安全底線。
有的靠體力換錢,有的靠腦力換錢,有的靠生命換錢……以爲退伍之後會光鮮亮麗,但很多人卻因爲種種原因找不到工作,沒有退路,只能跑腿……在艱難的生存條件下,有的人就選擇了監守自盜…… 看了他們的故事,覺得世界真的就是靠金錢,靠利益維繫的巨大圈層。雖然危險,雖然困難重重,但爲了生活,還是得上。
《我在非洲做安保:一個千億美元級市場(輕紀實)》 鳳凰網 陳默 13個筆記 文前 ◆ 驚魂夜後,這個商人告訴徐錫奇,他原本僱傭了一家非洲人開的安保公司,但沒有起到任何作用,“保護中國人,還是要用中國人的安保公司”。 ◆ 隨着中國企業的浪潮式出海,有中國背景的私營安保企業也在“走出去”。這些私營安保企業往往分佈在“一帶一路”沿線,服務於當地華人華僑和中資企業。 ◆ “很多國內安保企業都是從東南亞起步——這裏離中國近,風險可控——然後一步步向外拓展到中東等地。”有非洲安保業務的環球保鏢公司負責人大雄表示。 3.頂級國際保鏢,月薪1萬美元起 ◆ 工資之外,僱主還需要向他所在公司支付30萬人民幣押金,一旦隊員出現槍傷等重傷,這筆錢就是補償金。 1.“沒遭過搶,相當於沒到過非洲” ◆ “沒遭過搶,相當於沒到過非洲。”在非洲的中國人之間,流傳着這樣一句話。 ◆ “在非洲,治安狀況最差的國家就是安哥拉、剛果金、尼日利亞和中非共和國,莫桑比克也不算好。”如今,徐錫奇已經在莫桑比克待了20年,他一開始是做木材生意,也被搶過一次,劫匪扛走了保險箱,裏面裝着相當於1—2萬人民幣的現金。木材廠經理的肩膀被砍,縫了十幾針。 ◆ “很多地區,中國駐尼日利亞大使館都不建議去,如果做生意必須去,大使館也建議最好聯繫當地政府,讓當地軍隊保護着去。”一家海外安保公司的負責人王澤欽說。 ◆ 徐錫奇則表示,在莫桑比克,警察收入不高,工資常被拖欠,有的警察甚至三四個月不發工資。在這種情況下,“很多入室的劫匪往往有一兩個蒙面的,他們很可能就是當地警察,劫匪的槍也是警察的”。 2.當地人眼中的中國人:“特別有錢” ◆ “爲什麼你們這麼有錢?”“爲什麼你們不分一點給我們?”在莫桑比克的城鄉交界處和城市中的貧民區,徐錫奇有時會遇到一些當地人這樣詢問。 4.非洲打工人不願加班,導致不少衝突 ◆ 非洲打工人不願加班,導致不少衝突 ◆ 很多中國人在非洲往往有一種高高在上的心態,與當地人缺乏溝通,對他們的風俗習慣、行事作風也不尊重,甚至在言語上表現出來,比如用中國話罵他們懶。 ◆ 還有很多時候,員工提出的是無理的要求,比如要求不斷漲薪。沒有被滿足,他們也可能罷工。 ◆ “當時我們有60—70個保安在那裏,他們把中方人員的辦公室和宿舍區圍了起來,形成一道安全屏障,把罷工人羣控制在了門外。”徐錫奇表示。 最終,徐錫奇的安保公司、當地警察和特種部隊,三方一起控制了局勢。 -- 來自微信讀書
最危險的地方,收益往往也最高。在非洲做安保,絕對有前途,回國內融資吧,國內投資人會積極參與的
1. 書籍基本屬性 書籍類型:輕紀實 / 非虛構寫作(基於實地採訪的商業紀實短篇,微信讀書歸類爲“輕故事”)。 作者背景:陳默,鳳凰網作者/記者。公開信息顯示其擅長撰寫海外商業觀察、社會紀實類稿件,本文基於其對駐非華人安保行業的長期採訪與一線調研完成,非學術研究者出身。 出版信息:約2024-2025年間發表於鳳凰網,後收錄於微信讀書,全文約7784字。 2. 具體內容講了什麼 核心主線:講述江蘇籍華商徐錫奇在莫桑比克從木材生意轉行創辦優藍安保的經歷。他從兩度遭劫的受害者,轉型爲擁有數千人規模的安保公司老闆,專爲當地華人華僑提供護衛。 行業描摹:描繪非洲(特別是莫桑比克)治安嚴峻(“沒被搶過不算來過”)、中資企業安全真空的現狀,提出非洲安保是千億美元級潛在市場。 運營細節:涵蓋武裝巡邏、15分鐘應急響應、跨文化管理(中方管理+非洲本土僱員)、勞資糾紛處理、應對選舉暴亂等實戰內容。 人物羣像:涉及退伍軍人出海、當地僱員監守自盜與反貪、中資企業避險等微觀故事。 3. 主要內容是否與事實相符(事實覈查) 總體定性:核心人物與行業背景屬實,但部分數據與表述存在媒體渲染或口徑差異。 人物與公司屬實:徐錫奇確爲莫桑比克楠普拉中國商會會長,優藍安保(U-Lane Security)確爲其2018年左右創立的華人安保公司,業務覆蓋莫桑比克全境,有多家權威媒體(澳門城市大學考察團、搜狐等)佐證。 規模數據差異:文中稱公司有3000人;但部分後續或同期報道描述爲2000餘人或“近3000人”,存在統計口徑(含兼職/外包與否)或宣傳誇大的細微差別。 “千億美元級市場”來源:該數據引自2017年 《財經》雜誌對全球/非洲私營安保潛在需求的估算,屬於宏觀預期值,非當前實際營收,文中用作標題具有吸引流量的輕紀實特徵。 治安背景屬實:莫桑比克近年因大選騷亂、治安惡化,外交部曾發佈高風險提醒,華人被搶情況確有發生,非完全虛構。 4. 代表誰的觀點或利益 視角立場:代表中國出海創業者與中資企業的生存視角。文章傾向於肯定華人私營安保在彌補外交保護與當地警力不足方面的價值,帶有一定的行業鼓呼與商業觀察色彩。 利益相關:客觀上爲徐錫奇及其優藍安保提供了品牌曝光,也爲關注非洲出海的投資者、安保從業者提供正面案例參考;無明顯敵對或批判立場,屬於建設性的行業紀實。 5. 發現了什麼問題 安全真空:非洲法律限制外國武裝安保,當地警力不足,華人成“流動提款機”,中資面臨搶劫、綁票、騷亂等極高風險。 跨文化管理痛點:中國管理者與非洲僱員在工時、薪酬觀念、語言、習俗上的劇烈衝突(如當地人到點下班、懶散缺勤、監守自盜)。 合規與系統性風險:外匯管制、當地法律對外籍安保持槍的限制、政權更迭(如選舉暴亂)、黑天鵝事件對安保公司的生存衝擊。 行業悖論:高危換來高收益,但安保人員(含中方退伍兵)面臨生命代價,且私人安保無法替代國家治理。 6. 解決了什麼問題 商業方案:展示了“中方管理+本土僱員”的落地模式,通過家訪背調、等級工資、基金會福利化解當地僱員忠誠問題。 應急機制:建立了15分鐘響應、微信羣聯動、與當地警方/社區合作的民間安防網絡,填補了官方保護外的空白。 心理預期:爲潛在出海者提供了殘酷真相與生存指南,打破“非洲淘金”的濾鏡,強調合規與文化尊重的必要性。 7. 內在邏輯 底層邏輯:風險=需求。非洲治安崩壞與中資湧入的矛盾,催生了華人安保的商業閉環。 敘事邏輯:個人遭遇(被搶)→ 發現痛點 → 轉型創業 → 規模化運營 → 遇到跨文化/政治風險 → 用“中國式管理+本土化改造”平衡 → 預判千億市場未來。 價值邏輯:商業利潤與社會責任(保護同胞、解決當地就業)在出海過程中必須共生,否則難以持久。 8. 邏輯漏洞與侷限 倖存者偏差:聚焦徐錫奇成功的個案,未充分披露大量非洲中小安保公司倒閉、捲入當地部族衝突或法律訴訟的失敗案例。 數據模糊:“千億美元級市場”缺乏細分拆解(多少是歐美老牌安保份額?華人能切多少?),易誤導讀者高估短期回報。 合規輕描淡寫:文中強調“中國人的方式”,但對莫桑比克法律是否允許華人持械/武裝押運的灰色地帶探討不夠深入,存在合規隱憂(多國限制外籍私營武裝)。 規模與能力誇大嫌疑:3000人規模的私保公司在非洲小國莫桑比克是否屬於過度擴張?15分鐘全境響應在交通落後的非洲實操難度極大,文中未提基礎設施制約。 利益中立性不足:作爲鳳凰網對創業者的專訪式紀實,缺乏第三方(如當地警方、被解僱員工、競爭對手)的批判性對沖採訪。
原來非洲這麼亂,所有的企業都時時刻刻安保才能正常工作啊?
在國外工作的中國人基本的交流語言要學會,另外一個非常重要的是得懂得當地的文化,需尊重當地人。不要鄙視黑人,對他們呼來喚去,對黑人的不尊重也同樣的導致黑人對客戶的冷漠,去中餐館喫飯,一個明顯的感覺,絕大多數餐廳裏的黑人的熱情的服務特點被壓制了或者罵麻木了,和本地餐廳的就餐氛圍會有極大的差異。
中國人走出國門給當地帶來安全保障打擊罪惡的又一成功案例~
淘金,往往伴隨着死亡。 出海,到非洲賺錢,也是一場與自己生命賽跑的過程。 忽然想起了,清末時,西洋各國到中國的淘金。 貌似所有的到落後的異國淘金, 無論年代幾何, 都是一樣的軌跡。