我的故鄉離城裏不遠

我們終其一生都在尋找歸途，卻常常忘了，真正的故鄉不在遠方，而在一步之遙的地方。城與鄉的界限，不只是地理上的距離，更是心頭的牽掛與掙扎。那裏有老屋的炊煙，也有田間的風聲，有方言裏的溫度，也有現代化浪潮下的沉默。它既非理想化的桃花源，也不是被遺忘的荒原，而是真實得讓人心疼的生活現場。每一次回望，都是對根的確認，也是向路的致敬。在出走與歸來之間，我們與自己和解，也與時代對望。

這部作品以散文詩的筆力，爲漸逝的鄉土立傳。它祛魅了田園牧歌與凋敝敘事，在根與路的辯證間，繪出一幅真實而複雜的鄉村圖鑑。

作者飽含深情的筆觸，記錄記憶中的鄉土社會，從六十年代，直到當代，充滿濃烈的鄉愁，人文關懷，有一種無法名狀的情愫，也蘊含着積極展望未來的樂觀！

只認真看了第一部分關於花花草草的，後面就看不下去了。不過，作爲一名律師，能提筆寫下自己的家人、同學、甚至是保姆，事無鉅細，值得欽佩！

文章裏最吸引人，莫過於種花的章節。恰似聽相熟的花友絮絮分享蒔花弄草的心得，句句都能勾起愛花人的共鳴。網購花苗時踩過的坑，十棵標註不同品種的月季苗到頭來開成一種花、高價歐月被換成普通月季、下單月季卻收到開細碎白花的薔薇，種種經歷讓人哭笑不得；挑選花種時的滿心歡喜，從一開始認準月季，到漸漸迷上薔薇、金銀花、蜀葵的不斷探索；侍弄花草時的細緻講究，選對栽種季節、澆透定根水、定期修剪施肥的經驗，還有“種花要見縫插針”的實在話，無一不是愛花人都懂的日常。 那些爲花草奔波的週末，驅車趕回鄉下，爲小葉女貞修剪枝丫、給月季除蟲、替薔薇牽引藤蔓，旁人眼裏的瑣碎勞作，卻是作者消解城市煩憂的良藥。母親拄着柺杖挪到花前，用那雙看不清的眼睛，循着花香打量這片天地，或許看不見花瓣的豔、枝葉的綠，卻能憑着氣息，觸摸到這片花草世界裏的愛與陪伴。那時的小院，花香裏的笑語，枝葉間的歲月靜好！ 原以爲這樣的靜好會持續很久，直到2015年的那個冬日，作者的母親的離去，像一陣驟雨，打落了滿院的繁花。那天的小院，驟然失了色彩，連空氣都透着蕭瑟。此後，回鄉的路變得越來越長，工作的忙碌成了最堂而皇之的理由，偶爾想起小院，也只是在翻舊照片時，纔會被那抹鮮活的色彩揪動一下心絃。那些通人性的月季，沒了照料與盼頭，一棵棵枯萎，曾經熱鬧攀援的薔薇，也被野草纏裹，漸漸沒了蹤跡。

我以爲徐建章老師職業是作家或者教師，直到讀到第二輯“親人一場”，好奇驅使，特意百度一下，直接搜索名字出來的是律師，我以爲不對，就加上書名再次搜索，結果確認了，徐老師的本職竟然是律師！此刻，坐在深圳地鐵裏的我，內心有了觸動！讀徐老師的文字，讓我也有想提筆記錄一下我的故鄉的衝動！也許，寫作不論出身，當我們讀到這些文字的時候，內心有了觸動和感動，這就夠了！ 想對徐老師說一句：感謝！

作者以故鄉爲經緯，在記憶與現實之間穿梭，娓娓書寫鄉情民俗、田間地頭、老屋炊煙、方言鄉音……從而映襯出鄉村的真實面貌——既不是烏托邦式的田園牧歌，也沒有悲情的凋敝，而是一個複雜生動、充滿張力的現實空間。”​​

讀完《我的故鄉離城裏不遠》，寫得真切動人。讀書中家史部分，常常彷彿在讀自家過往。格外巧合的是，書中作者的父親與我的母親同一天離世，這份際遇，讓閱讀平添幾分傷感。在別人的文字裏彷彿看見自己的故鄉與親人，令人感慨萬千。

這部小說以細膩筆觸勾勒出城鄉交融背景下的故鄉變遷。書中在日常瑣碎中藏着時代印記——返鄉青年的迷茫、留守老人的堅守、傳統習俗與現代觀念的碰撞，都刻畫得真實可感。作者用平實的語言，將故鄉的風景、人情與煙火氣娓娓道來，既寫出了鄉土的溫情與眷戀，也不迴避城鎮化進程中故鄉的失落與重構。那些關於土地、親情與選擇的故事，戳中了每一個遠離故土又心繫家鄉的人，讀來滿是共鳴與悵惘。

《我的故鄉離城裏不遠》以溫柔而剋制的筆調，描繪了城鄉交界處的日常與變遷。作者用細膩的細節勾勒出人情冷暖，讓讀者在熟悉的風景中遇見自己的鄉愁。故鄉與城市的距離，既是地理的，也是心理的，書中的每一次回望，都在提醒我們：真正的家，一直在心裏。