他們相信，中國人比哥倫布先到

懷着被“圈”在“楚門的世界”的憤怒，以及百世之仇猶未報的焦急，看了這本書。 書的內容是作者對一些認爲“中國比哥倫布更先發現美洲”的學者的採訪，行文集中於作者自己的旅途、相關學者的介紹，對標題所述史實草草帶過，僅在隻言片語的採訪中做簡要表述，缺乏證據和說明力。 且標題的言下之意更像是好萊塢電影把中國人設定爲救世主：說點好話吹捧你，爲了從你那裏賺更多的票房。這個標題只是誇獎你一下，從而讓你不去計較“世界就是中國，中國就是世界”，繼續活在“楚門的世界”裏。

作者文筆很好，但花了太多的筆墨去進行情境描寫，搞得有點像在看散文。 我能理解作者爲什麼這麼做。可能是凡涉及中華文明在社會組織、科技水平、文明程度在幾乎所有的歷史時期都遠高於其他地區其他文明這類主題往往首先會引來西方中心論者殖蛆小短腿等人羣的心理和生理不適和應激反應，所以作者儘可能的用更多的筆墨和細膩的內心情感描寫使讀者感受到所有這些被採訪對象是富有探索精神和正義感的，是站在人類文明整體角度探索歷史真相。 從近幾年如火如荼的西史辯僞，到對滿清荼毒華夏文明的揭露，感謝所有致力於中華偉大復興的人們。中國人正在覺醒，正在重新找回祖先留存在我們血液中的記憶和偉大榮光。

浪費時間廢話連篇空洞市儈的一本書，如果你對重點在於作者見了誰，喫了啥喝了啥誰結賬這類P事有興趣，那就可以好好讀讀。沒圖沒真相沒有實證，我甚至懷疑書中寫的和老外見面通信是編造的。因爲讀了一半多，作者只相對完整地公佈了和那個手搖船徐福渡海路線失敗的聊天內容。

我是願意被說服的。但是整篇行文缺乏實證性的照片或其他客觀證據。這或者是因爲數據難採集，或者是作者不是做研究寫文章的風格，無論如何，這也就造成了這一後果：讀者可以說，很遺憾，論證太弱，更像是觀點的凡凡陳列。 這可能也同樣是書中諸人的觀點難以立足或難以傳播響亮的原因之一。

角度最重要， 質疑西方中心論非常有必要。