
阿菲
【都市+戀愛+女性成長】這一年,鄭青春體貌端健、未婚未育、工作努力、與人爲善、經濟狀態良好,她覺得自己需要一場戀愛。 帶着這樣的決心,她再次看向軟件上一排樣貌各異的男人,像金牌客服一樣挨個發去統一問候語: “在幹嘛?” 她忽然覺得約會軟件有點像一場大型過情關遊戲,這個遊戲裏出現的每一個男人,都有可能是炮灰、NPC、必須殺死才能升級的BOSS,只是不知道通關後的最終獎賞會是什麼。 唯有她是唯一的主角。
大學時期第一次從十八線小城市來到北京上大學,開始接觸大量歐美影視劇和電影,看《老友記》和《慾望都市》,被劇中人物豐富輕盈的感情生活所震動,原來生活在大都市的成年男女是這樣約會、戀愛的,原來人們還可以如此坦白地談論慾望、愛和友誼。 那是個愛大於一切的時代,大家還都相信一見鍾情,相信真愛可以跨越一切艱難阻礙,相信得到愛情就能夠帶來幸福。 那是愛情的光輝最盛大的世紀末。 如今來到了21世紀的第二個十年,時代氛圍早已不同,經濟下行,人人自危,談情說愛、談婚論嫁不再是幸福的代名詞,而是一不小心就要上社會新聞的高危事件。 大家封心鎖愛,只想搞錢,鮮少聽到有人還在追求愛。 可不管是什麼時代,總還有人需要愛。 鄭青春已經不能像Carrie們一樣,隨意在酒吧、聚會、圖書館就遇見crush、陷入愛情,新時代的愛情故事已經從線下轉移到了線上,她的戰場是各式各樣的社交軟件,而線上交友是完全不同的生態,她耗費了大量精力才明白其中的複雜規則,像通關打怪一樣,仔細的篩選着對象。 社交軟件是鬥獸場,也是照妖鏡,鄭青春看到別人的慾望、自大、自私、虛僞,也看到自己的懦弱、猶疑、恐懼和抗拒。 這並不是一個通俗意義上的愛情小說,而是一個女性“闖情關”的成長故事。她正式自己的慾望,並且不害怕失敗的一次次嘗試,因爲愛是一種決心,一種力量,沒有愛的人無法得到愛,決心愛的人就會得到愛。 寫下這個故事的初衷,是爲了記錄35歲這一年我使用社交軟件的心得和體會,如果你也曾使用過社交軟件,如果你也曾經在愛與不愛之間猶豫,歡迎你們閱讀這本小說,也許鄭青春和你們經歷過同樣的思考和糾結。 祝願信愛者得愛。 閱讀愉快。
約會聊天軟件像一場大型過情關遊戲,出現的每一個男人,都有可能是炮灰、NPC、必須殺死才能升級的BOSS,只是不知道通關後的最終獎賞會是什麼?我鄙夷用這類約會聊天軟件的人,尤其有家庭、有妻兒人士。只因好奇心 慾望 不斷試探伴侶底線,還給敗露找藉口… 用謊言掩蓋謊言導致離婚。他們要麼是現實世界的無能者,要麼是不積極擁抱生活的人,精神匱乏內心空虛有時還心術不正。就像書中的梁河有那麼好的妻子卓浠,他悄悄聊天、偷偷見面導致敗露離婚。現實中在聊天社交軟件活躍的尤其已婚人士多少都有點問題,尤其心理問題,說情感缺失、壓力大才去找宣泄口。想守好自己的婚姻雙方都要做到對外界別嘴賤,別動心。自己不越線也不給外人越線的機會…
阿菲的《約會軟件相親實錄》看完一遍後,感覺作者是個有創作和編劇天賦的人,故事寫得生動有趣,也能讓讀者瞭解當今影視文化產業中編劇的生存狀態,這對有志於創意寫作的人有很好的借鑑作用。 作者阿菲在書中很形象的提到,在影視編劇圈子裏有人是在創作大山的山腳下匍匐起步,有人能攀登到山腰一帶(她說自己好像是到了半山腰部的);就小說作者和編劇來說,好的優秀作者很多了。我很佩服的是能站在巔峯上的郭寶昌,他有很深厚的專業素養。郭寶昌當初讀大學時就學了‘導演’專業,被打成‘右派’,去勞改了二十年,改正回來後,把老北京‘樂家同仁堂’的家族故事寫成了《大宅門》,自己集編劇/導演於一身,再有很多名演員不計報酬出面參演了這部電視劇的拍攝,成就了一部佳作…… 除了作者對小說女主人公編劇職業的描述外,還細緻刻畫了當今都市白領麗人對‘相親軟件’App的應用實踐,用一些有代表性的實例,講述了真實的感情故事…… 書的結尾這段話說得很對:“愛是一種決心,一種力量,沒有愛的人無法得到愛,決心愛的人就會得到愛”。
看完這本書,我只有一點收穫,那就是明白女性同胞在當代社會找優質對象的困境。對象不是靠找的,但是不找基本沒有,沒有就會被催,被催就很煩,很煩就會影響運勢。然後,回到遠點,不找了,隨緣。是不是? 心理學家說,人們主動去找的對象比被動接受的對象的優質概率大,有沒有道理?有點道理。可惜大部分人被生活折磨的失去了太多勇氣,可以聊天可以打發時間,但是都不願意深入瞭解彼此,說話都不在點子上,更不要說同不同頻,主打一個不主動不拒絕不承諾。我用實力也可以說是實例讓我親愛的老媽放棄給我介紹對象,轉變和我統一戰線——男人的心思你別猜,找不到就找不到唄別在垃圾桶裏找飯喫。我也完美地從贊成相親到接受相親,最後排斥相親,這也是一種經歷吧。 可能是我圈子太小,遇到奇葩的概率比較大。我要做的就是多去更大的世界看看,看看到底還有多少驚奇的際遇,想想就覺得很有意思。
封面顏色我喜歡,純獵奇心態進來看看故事,發現很多男生也會閱讀這類書。
我們在屏幕上滑動半生,只爲等一場不摻套路的真心 人到一定年紀,才懂單身不是選擇,而是無數次“差點”後的身不由己。阿菲的《約會軟件生存指南》,沒講半句“加油脫單”的空話,卻精準戳中了大齡單身者藏在心底的痛與盼——那些被歲月磨平的主動,被現實冷卻的熱情,被算法裹挾的相遇,都在這本書裏有了最真實的迴響。 這本書最懂我們這羣人的尷尬:不再相信“一見鍾情”的童話,卻仍對“久處不厭”抱有執念;怕家人催婚的嘮叨,更怕相親桌上功利的打量;下載約會軟件時偷偷摸摸,滑動屏幕時小心翼翼,既怕遇到騙子,又怕辜負真心。阿菲把這些兩難心境寫得入木三分:我們對着頭像反覆斟酌,是怕一句唐突嚇跑對的人;我們隱藏真實的生活狀態,是怕暴露脆弱被人輕視;我們在“已讀不回”後快速抽離,是怕投入太多最終只剩失望。 它最戳心的洞察,是點破了大齡單身者的核心困境:不是不夠好,而是不敢再輕易試錯。年輕時可以爲一場心動奮不顧身,如今卻連主動發一句問候都要猶豫半天。書裏沒教什麼“撩妹技巧”“搭訕話術”,反而撕開了約會軟件的僞裝:那些標註“真誠交友”的賬號,可能藏着明確的條件篩選;那些聊得火熱的瞬間,可能只是對方排遣孤獨的消遣;那些看似完美的匹配,可能抵不過現實裏的一次三觀碰撞。 阿菲筆下的每一個場景,都讓我們看到自己的影子:爲了符合“擇偶標準”修改簡介,卻在深夜刪掉那些違心的標籤;和陌生人聊到深夜,天亮後卻默契地不再聯繫;經歷過幾次失望後,把軟件卸載又重裝,在“放棄”與“期待”間反覆拉扯。這些細碎的掙扎,沒有驚天動地,卻藏着我們對愛情最後的堅守——哪怕被現實潑過冷水,哪怕看透了套路與算計,依然願意相信,總有一個人會帶着真誠,穿越屏幕的隔閡找到我們。 《約會軟件生存指南》不是一本脫單手冊,而是一封寫給大齡單身者的共情信。它讓我們知道,那些小心翼翼的試探、怕受傷的防備、不甘心的堅持,都不是矯情,而是歲月教會我們的清醒與勇敢。在這個快節奏的時代裏,我們或許需要的不是更多選擇,而是一顆敢再愛一次的心。願每個在屏幕上滑動的人,都能在無數次試探後,遇見一場不摻套路的真心,讓漫長的等待,終有歸期。
當戀愛變成一場通關遊戲… 女主鄭青春像極了當下許多都市女性的縮影:經濟獨立、生活穩定,卻依然在情感世界裏跌跌撞撞。當她像處理工作任務一樣,對着社交軟件上的男性發出格式化問候“在幹嘛?”時,那種努力維持體面又難掩焦慮的狀態,是否戳中了你? 現代約會堪比“打怪升級”:男性可能是NPC、炮灰或終極BOSS,而女性始終是唯一的主角,既荒誕又真實。多少人曾在情感路上機械地刷着“關卡”,以爲通關就能獲得幸福,卻忘了戀愛本不是任務,而是與他人、也與自我和解的旅程。 當愛情被量化成匹配度、互動頻率和通關進度,我們是否也成了情感流水線上的工人?最近學習《王陽明心學》學到一個非常核心的思想:“由心而發”即“致良知”,當愛情摻雜了權衡算計,絕不可能是真愛。唯有停止爲他人扮演主角,才能在自己的人生裏真正加冕。
《在約會軟件尋求真愛是不是搞錯了什麼?》感覺看完之後自己多了兩年網戀經歷…… · 出人意料地,這書讀起來相當不錯!故事線清楚、用語也很平實,沒什麼理解門檻的同時也確實有想表達的東西在——最後一章《停在港口是安全的,但是親愛的,那不是造船的目的》,不要因爲經歷苦難,就失去面對生活的勇氣 · 其中對約會軟件的吐槽更是精闢,讓人直呼過癮,例如:你可以跟任何人說“我想做愛”而不遭受評判,但如果你說“我想要愛”,則大概率會被一秒內取消匹配。在光怪陸離的約會軟件世界裏,愛慾比性慾更獵奇 【微劇透】 · 書名雖是“戀愛軟件相親‘實錄’”,但更像是一本輕小說。先不說時不時蹦出來的調侃真能把我笑死(比如英年早婚),書中不同角色的性格塑造、每個角色的遭遇“恰巧”都有代表性: · 女主同5個迥異的男生約了會:一個是真實但無趣的男博士、一個是潮酷但只想做愛的性緣腦、一個是善於僞裝放長線釣女主但睡到之後秒刪的獵手、一個是條件卓越回牀率高還能若無其事地平述自己只追求性愛還嫖過c的飛行員,以及女主那在疫情期間纏綿熱戀但最終落於塵土的空心人前男友 · 女主的兩個閨蜜:一個已婚7年,但是發現自己的家庭主夫竟有戀足癖,於是私下裏用約會軟件和別的女的聊騷,對方還發出私會邀約!另一個看女主和上面的閨閨明明條件都這麼好了,自己只更容易被騙,於是以後不婚不戀…… · 正因爲人物如此的典型,所以事件遭遇也無比真實——女主刷到自己閨蜜的老公婚後創建、使用的約會軟件,於是有了“要不要告訴自己的朋友ta對象出軌這件事”的難題 · 後續女主閨蜜對主夫進行逼勒,結果不出所料,因爲他還沒來得及私會,於是就順利地引出了“精神出軌和肉體出軌哪個更不能接受”的命題 · 閨蜜忍受不了決定離婚,主夫因財產分割問題拒絕協議離婚,聲稱 他需要家務補償!?一個常見情景的性別倒置誒!很有意思! · 在那之後,好閨閨也開始玩起了約會軟件,因爲體驗過婚姻和愛,所以只尋求性,想睡誰就睡誰,她說:“我們女人也可以像男人一樣做愛。”“說實話,如果只是想找個人睡一覺的話,這個軟件還真像個超市,各種類型任君挑選。”“那資源是取之不盡用之不竭的。你就把在約會軟件上選男人當做喫自助餐,哪個好喫你就喫哪個,好喫你就多喫幾口。” ——先不評判她的觀念對錯、是否符合公序良俗。她的變化,異化男性、異化自己的過程演變真的很有意思吧! · 她還告訴女主,要學着和一些男人一樣,全部右滑(選擇“喜歡”),結果女主還真的這麼進行了社會實驗🌚🌚! · 除了戀愛那些事,這本書也寫了生活,也有一定的“厚度”:女主與媽媽和解、女主在事業上的摸爬滾打——女主是個編劇,恰巧我也走的影視行業,看見她在書裏被順直惡臭男導演性騷擾、服從性測試我真的好感同身受😭,每個幹過剪輯崗的人不可能沒體驗過甲方的噁心! · 我很開心她能把她的遭遇轉化爲靈感、最終創作出自己的故事;也爲她擁有成爲導演(實現編導一體)、創作好作品的目標併爲之奮鬥而感到欣慰
不論女性取得如何成就,始終執着在情愛裏幼化弱化自己。看完本書就像是在抖音刷完一部無腦戀愛短劇。純純浪費時間。 作者像是整理了一份約會軟件觀察報告,期間過分美化了事件中男性的’狩獵‘行爲動機和行爲。而結局又以一個冒着粉色泡泡憧憬愛情的單一視角ending。 只能說,作者是知道當下的觀衆愛看什麼的。 這種簡潔吸睛、能快速觸動人。但實際內容卻很難作用到自己的根本原因在於:只有被觸動到的爽感,缺少對行爲動機的分析和思考沉澱。反覆圍繞情愛敘事。執着於塑造’清醒‘’獨立‘’大女主‘人設。無非是給女性塑造新型困境。 過分學習和模仿男性視角反覆審視女性本身。難道不是一種對自我性別微妙的’霸凌‘嗎? 作爲文藝工作者,本書主人公的反覆糾結和內耗能有效的提升作品的滲透力。但對於大部分涉世未深的普通人沒有可借鑑性。對比真正值得閱讀的經典文學而言,到最後主人公都沒有清楚自己真正在意、恐懼甚至自欺欺人的點在哪裏。如果不能坦誠的面對和接納自己,那無非是一個又一個坑裏反覆橫跳裏麻痹自己不夠幸運而已。 最後,事實是用來自我剖析和拆解預判的,而不是用來暴露自己給自己埋坑的。對內坦誠和對外真誠並不衝突。
作爲一個約會軟件的資深玩家和受益者,我對這本小說是真的很喜歡了,我以前也是社交軟件的狂熱愛好者~現在很多社交軟件都改版了之後,真是越來越不好玩了~ 小說中的故事“小五”“Jackson”在這類軟件中是大概率事件,但是其實這種人真的挺好分辨的,小說中青春還是聊得少了。玩這種軟件,女生可以抱着一種解悶兒的心態去玩,不要抱着談戀愛的心態去找男人,不要輕易見面和約飯,遇到興趣愛好相同的男生就聊聊愛好,忙的時候就不搭理就好了~ 最後分享一下自己的故事,我和老公也是6年前在社交軟件上認識並走入婚姻的,而且過的相當幸福快樂。雖然很多人在那個軟件上曬結婚證,但是我們這樣的情況其實還是實屬少見的。 我是一個社交軟件達人,當時恰巧失戀後不久,又趕上口罩期剛剛開始的時候,在家裏辦公很是無聊,在軟件上和男生討論健身、工作、吐槽渣男前男友解悶兒,就這麼匹配到了附近的我老公。由於同是科研工作出身、純工科出身,所以自然而言的聊了很多關於工作的事和相關知識,加上同是運動愛好者,於是聊了一段時間之後我們就一起爬山、出去跑步、打拳、看他做實驗等等。 我們能發展到男女朋友純屬是我倆瞎貓碰上死耗子了,實屬運氣,是他的運氣,也是我的運氣~恰巧是兩個在網上被噴很無聊的男女,喜歡聊的東西比較相近,於是我們直接註銷了軟件就開始正式的交往,進入彼此的圈子,我老公還輔導我寫研究生論文,順利畢了業(一邊哭一邊寫大論文)。 想玩軟件的朋友,可以大膽的玩,但是不要大膽的約見,咱們就解解悶就好,其他的都交給緣分吧!