
王旺
十六年亂世:15位總統與58任總理的權力遊戲。 民國肇始,天下大亂,這十六年爲何決定了現代中國的走向? 1915,袁世凱龍袍加身,皇帝夢碎;1928,張學良青天白日,山河名義統一。中間這十六年,是誰在主宰沉浮? 袁世凱的83天皇帝夢,背後竟是衆叛親離的死局? “東北王”張作霖:從草莽到梟雄,如何玩轉刀尖上的政治? 皇姑屯一聲巨響,背後隱藏着多少日本侵華的驚天密謀? 張學良的132天:國仇家恨下,他如何做出“東北易幟”的艱難抉擇? 這是一部由權謀、槍炮與背叛寫就的歷史,帶你親臨那個造就現代中國的梟雄時代。
水平比較一般,省略了很多重要事件,口語化表述氾濫,沒有來源的謠傳細節比較多。 附民國大事年表: 1911年10月10日,武昌起義爆發,隨即清政府統治土崩瓦解。 1912年1月1日,孫中山就職總統,中華民國成立。 1912年2月13日,孫中山因受袁世凱要挾辭職(袁以逼迫清帝退位而換取總統一職)。 同年3月袁世凱就任中華民國臨時總統。 1913年3月,國民黨元老宋教仁遇刺身亡,孫中山發動二次革命討伐袁世凱,同年9月失敗,袁世凱建立獨裁統治,孫中山退往日本。 1914年7月,孫中山在日本成立中華革命黨。 1915年5月25日,北洋政府和日本簽訂喪權辱國的“二十一條”。 1915年12月12日,袁世凱稱帝。年號“洪憲”。 1915年12月25日,護國運動爆發,南方各省紛紛起義獨立討伐袁世凱。 1916年3月22日,袁世凱被迫取消帝制。在位僅83天。 1916年6月6日,袁世凱病逝。黎元洪就任總統。段祺瑞任總理。 1917年6月,張勳進京,同年7月1日,擁溥儀復辟帝制,黎元洪出走。但僅12天后被段祺瑞“討逆軍”擊敗,溥儀退位。 1917年7月,孫中山爲擁護《中華民國臨時約法》,在廣東發起“護法運動”(三次革命),討伐段祺瑞政府。不久後失敗。 1917年8月14日,中國對德、奧宣戰,加入協約國。 1918年10月10日,馮國璋下臺,徐世昌擔任總統,但段祺瑞仍控制北洋政府。 1919年1月18日,巴黎和會召開,中國作爲戰勝國出席會議。 1919年5月4日,五四運動爆發,以抵制巴黎和會出賣中國主權。 1919年6月28日,中國代表拒絕在《巴黎和會》簽字。 1920年7月14日,直皖戰爭爆發,皖系戰敗,段祺瑞下臺。直系和奉系軍閥控制了北洋政府。 1921年7月,中共一大展開,中國共產黨誕生了。 1922年4月26日,第一次直奉戰爭爆發,直係軍閥獲勝,控制了北洋政府。 1922年6月16日,廣東軍閥陳炯明發動“六一六”兵變,炮轟總統府,孫中山被迫離開廣州。 1923年2月7日,直係軍閥吳佩孚製造了“二七”慘案。(鎮壓愛國反帝反封建運動:京漢鐵路工人大罷工)。 1923年10月,直系首領曹錕擔任民國總統。 1924年1月,國民黨一大召開,孫中山改組國民黨。 1924年9月,江浙戰爭爆發。 同時間,第二次直奉戰爭爆發,直系遭受慘敗。 1924年10月23日,直系將領馮玉祥發動“北京政變”,囚禁總統曹錕,趕走吳佩孚,驅逐遺清皇室。 1924年11月,張作霖和馮玉祥重邀段祺瑞入京掌權。段重新擔任總統。 1924年12月,孫中山北上進京共商國是。 1925年3月12日,孫中山在北京病逝。 1925年5月30日,反帝愛國運動“五卅運動”在上海爆發。 1925年10月,直係軍閥孫傳芳通電討伐奉系軍閥張作霖,浙奉戰爭(第三次直奉戰爭)爆發,11月,奉系敗退。後孫傳芳稱霸東南。 同年10月,直係軍閥吳佩孚在武漢糾集舊部重新出山。 同年11月,奉系高級將領郭松林起兵討伐張作霖,失敗後被殺。 1926年3月18日,段祺瑞執政府下令對愛國集會羣衆開槍,這就是“三一八慘案”。 1926年3月20日,蔣介石發動“中山艦事件”。 1926年4月9日,段祺瑞被馮玉祥、陸鍾麟驅逐下臺。 1926年6月28日,張作霖和吳佩孚聯合組建北京政府。 1926年7月9日,國民革命軍誓師北伐,北伐戰爭開始。 1926年10月10日,北伐軍攻克武昌,吳佩孚部敗退河南。 1926年11月,北伐軍在江西重創孫傳芳部,孫敗退南京。 1926年12月1日,張作霖在天津出任安國軍總司令,攜手孫、吳二人對抗北伐軍。 1927年4月12日,蔣介石在上海發動四一二反革命政變。 1927年6月18日,張作霖在北京組建北洋軍政府,出任陸海軍大元帥,這是北洋時期最後一任政府。 1927年7月15日,汪精衛在武漢發動七一五政變。 1928年2月,蔣介石出任國民黨軍委主席,同年4月,開始討伐張作霖。 1928年6月4日,張作霖不敵北伐軍,敗退東北,在途徑皇姑屯時被日軍炸死。史稱皇姑屯事件。 1928年7月3日,張學良就職“東三省保安總司令”。 1928年12月29日,張學良通電全國,宣佈遵守三民主義,升起國民政府青天白日滿地紅旗。這便是“東北易幟”。
上學的時候就記住了北洋軍閥時期四等分,如今再來溫習一遍: 1912-1916:辛亥革命,袁世凱就任民國大總統,袁世凱復闢,袁世凱逝世 1916-1920:府院之爭,張勳復辟,五四運動,直皖戰爭,段祺瑞下野 1920-1924:兩次直奉戰爭,曹錕賄選,江浙戰爭,馮玉祥倒戈 1924-1928:孫中山逝世,郭松齡倒戈,國民革命軍北伐,張作霖皇姑屯殞命,張學良東北易幟
當北洋的硝煙散盡,那些曾叱吒風雲的人物最終用不同方式完成了人生的收官,他們的結局不僅爲北洋十六年的歷史寫下注腳,更讓後人明白:無論身處何種亂世,個人命運唯有與國家命運相連,才能獲得真正的價值。
2026NO31北洋十六年:從袁世凱稱帝到張學良東北易幟 一本關於北洋軍閥歷史的書。總體上寫的很不錯。 有些地方的處理有點過於簡單。尤其是涉及到一些重大戰役的。寫法上也稍微有一點問題的是會有重複的段落。就一件事情在不同章節反覆出現。但總體上還是值得一讀。 2026年5月9日 於福建泉州 2026年讀的第30本書
有槍有地盤纔有說話的權力。槍多地盤大才有說話的音量。實力面前纔是一切嗎?不見得。人心的向背,歷史發展之規律。不因個人獨家佔有!只有承天下之心者,才能爲天下人所助力。
“北洋十六年”指1912年到1928年北洋政府統治中國的16年。《北洋十六年:從袁世凱稱帝到張學良東北易幟》就是講的這段歷史。 何謂北洋政府?其實就是“中華民國政府”或“北京政府”。有別於後來定都南京的國民政府。 1916年袁世凱死後,皖、直、奉等軍閥輪番執政,軍閥混戰爭的就是“北京政府”。 從1926年開始的北伐,目標就是消滅北洋軍閥,直到1928年,北伐軍已擊敗吳佩孚、孫傳芳,並逼退了張作霖。同年6月,張作霖在“皇姑屯事件”中被炸死,北京政府也隨之倒臺。 張作霖死後,其子張學良於1928年12月29日宣佈:東北三省服從南京國民政府,改掛青天白日旗。最後一個北洋勢力歸順南京,這意味着:從法理上,不再有與南京對立的政權。南京國民政府在名義上統一了中國。 要想全面解讀晚清、共和、抗戰這一段歷史,我推薦大家閱讀《歷史深處的民國》。這套書全面、真實、透徹、有趣地將民國這段歷史爲我們講明白說清楚。時間跨越了1840~1945這百年間的一些我們熟悉的人做過的一些我們並不熟悉的事……
《北洋十六年》以袁世凱稱帝至張學良東北易幟這段關鍵歷史爲經緯,勾勒出中國從帝制向現代國家轉型過程中最爲動盪的十六年。本書並非簡單羅列史實,而是以深邃的政治學視角,剖析了軍閥政治的運作邏輯與內在困境,讀來令人茅塞頓開。 以下是該書揭示的十條核心觀點: 一、袁世凱稱帝是傳統權威與現代制度錯配的典型悲劇。 袁本可成爲中國的“拿破崙”,卻因迷信舊式權力符號,親手摧毀了自己建立的新式統治基礎。 二、北洋派系的裂解始於“無主”狀態。 袁死後,其繼承者無一具備統攝全局的威望與能力,導致派系由“服從個人”轉向“各自爲政”。 三、軍閥政治的本質是武力尋求權力的直接變現。 它跳過了官僚制、法治等中介環節,導致任何政治承諾都變得不可信,政治生態徹底叢林化。 四、“省自治”運動實爲軍閥割據的理論包裝。 地方軍閥借“聯省自治”之名,行權力世襲與財政截留之實,阻礙了中央集權國家的形成。 五、外交博弈成爲軍閥續命的關鍵變量。 無論段祺瑞的參戰借款還是張作霖的日資依賴,外部勢力介入加深了國內政治的畸形與脆弱。 六、頻繁內戰催生了軍隊私人化的完成。 軍隊不再效忠國家,而成爲將領的私產,兵爲將有成爲不可逆轉的政治現實。 七、議會政治在北洋時期淪爲武人的裝飾品。 曹錕賄選不是偶然醜聞,而是武力支配政治邏輯下的必然產物,代議制始終未能紮根。 八、知識分子離心的共識加速了舊秩序瓦解。 新文化運動與五四運動提供了超越軍閥政治的替代性想象,從觀念上宣判了北洋統治的死亡。 九、經濟破產與統治失能形成惡性循環。 濫發紙幣、橫徵暴斂導致生產崩潰,而財政枯竭又迫使軍閥更加依賴掠奪性政策。 十、東北易幟標誌着北洋政治模式的徹底終結。 張學良的抉擇承認了一個基本事實:在民族主義與現代國家競爭面前,割據已無出路,形式上的統一成爲最低共識。 總體而言,《北洋十六年》的價值在於它超越了“好人壞人”的簡單史觀,將讀者帶入那個充滿弔詭與可能性的歷史現場。它告訴我們:當政治失去共識、武力支配一切時,國家將陷入怎樣深重的困境。這既是對歷史的深刻反思,也是對現代政治秩序的沉痛呼喚。
這本書,剛開始看覺得還可以,認爲作者歷史根基非常紮實,讀了一些以後發現,老出現重複的片段,不知道是作者把內容當草稿發出來了,還是爲了加深讀者的印象?反覆的嚼重複的片段,食之無味!所以鄙人決定把此書移除書架,並屏蔽此書,以維護時間的正統性和合法性!哈哈哈!說人話就是,重複的片段比較多,小爺我不看了
北洋軍閥的崛起,始於1895年袁世凱在天津小站編練新軍的那一刻。這支脫胎於淮軍、融合西式軍事訓練的武裝力量,從一開始就帶着“兵爲將有”的基因——將領掌控軍權、軍隊依附個人,這種模式註定了北洋集團的分裂宿命。 辛亥革命後,袁世凱憑藉北洋軍鐵腕掌控北京政權,死後留下的權力真空,讓北洋集團迅速裂變爲皖、直、奉三大派系。從此,中國陷入“你方唱罷我登場”的軍閥混戰。北洋時代的底色,也從最初的“強權統一”徹底淪爲“割據紛爭”。經歷直皖戰爭,府院之爭,兩次直奉大戰,北方混戰。 到了1927年6月18日,張作霖在北平懷仁堂就任中華民國陸海軍大元帥,建立安國軍政府,這已然是北洋軍閥的最後掙扎。 正是在這樣的背景下,鮮明單純的軍閥權力角逐高舉精準擊中了北洋政權“割據失民心”的死穴,迅速成爲壓垮北洋軍閥的最後一根稻草。 1928年4月,蔣介石聯合馮玉祥、閻錫山、李宗仁組成四大集團軍,以“統一全中國”爲口號發起二次北伐。 6月2日,張作霖發表“出關通電”,宣佈率部退出京師,北洋政府的統治在形式上率先終結,只留下奉系這最後一支北洋主力在東北苟延。 皇姑屯一聲巨響,不僅奪走了張作霖的生命,更徹底擊碎了北洋軍閥的存續希望。 27歲少帥最終的易幟抉擇,既是對國仇家恨的回應,更是對時代潮流的順應——12月29日的通電,不僅是奉系對南京政府的歸順,更是北洋時代正式終結的法律與政治標誌。 以上是北洋政府十六年的基本脈絡,可以看作是《歷史深處的民國》其中十六年的放大鏡,有三國的精彩,人物的精緻。
極度不推薦看這本書,誰看誰迷糊。 說說這本書的幾個毛病: 1.重複問題,有些橋段已經寫過一次,後面依舊重複出現,甚至有些地方存在兩個一模一樣的段落。 2.時間問題,經常出現某一事件,前面說是某月某日發生的,後面又改成了別的月份或日期。而且經常出現,明明這件事已經寫過去了,結果下一章又講了回來,時間不是一條線,很容易讓讀者懵。 3.史實問題。這本書極度不尊重史實,或者我可以認爲這個作者根本就沒有寫書的能力。 比如最後,吳俊升明明在皇姑屯被炸死了,作者非要給他安排戲份,讓他出現在輔佐張學良繼承東北的場面中。 又比如王永江,這個人1927年已經死了,卻在1928年還替張少帥奔波於東北和南京國民政府之間,促進改旗易幟。 總之,這是我目前爲止,在微信讀書看到的最差的一本書,很容易誤導讀者,史實存在嚴重錯誤!低級錯誤太多!這位作者還得多練,在練好之前,建議不要寫書誤導別人了!