
河邊
該書描寫了清朝末年有影響的四大奇案(名伶楊月樓案、太原奇案、楊乃武與小白菜案、張文祥刺馬案)的來龍去脈,故事情節離奇驚險,可讀性強。《刺馬案》:草根平民張文祥成爲中國近代史上第一位刺客,結束了中國自唐朝元和十年以後中華一千多年無刺客的歷史;《楊月樓奇案》:楊月樓是著名武生楊小樓的父親。陳凱歌電影《霸王別姬》中,段小樓的原形便取自楊小樓。在此案中,楊小樓的父親楊月樓親身體驗了一場生死離別的“別姬”戲……;《詐屍連環案》:該案轟動了大半個中國,以一個詐屍的怪案揭開了整個離奇案情的序幕;《楊乃武與小白菜》全案涉及數百名官員,特別是醇親王奕譞、紅頂商人胡雪巖、兩代帝師翁同龢等歷史名人的介入,也使此案生色不少。
說實話,這本書讀着非常的憋屈,也就第一個案子稍微好點,沒那麼興師動衆就真相大白了。 後兩個案子讀來根本沒有沉冤昭雪的爽利,只有大清要完的沉重壓力。官官相護的慣例,居然讓這兩個如此簡單的案子從縣衙一路申冤到中央,還得看了慈禧的意思才能真正昭雪。處處打點的官場、嚴刑逼供的狠辣、自己的面子和帽子比天大,這一層層的羅網之下,是被壓得沉甸甸地透不過氣的百姓。 清白不重要,真相不重要,只有官的偏向官的利益纔是一切。大清死得還是太晚了。
該案之所以成爲奇案,併名列四大奇案之首,是在審理過程中,參雜了過多的個人因素,使得情節曲折,枝蔓橫生不斷;
清末四大奇案,奇的是案情曲折,人心難測,在利益驅使下,人鬼難辨,正義雖遲但到。文章有些錯別字有點影響閱讀心情,希望編者能多關注一下。
這本書內容非常吸引人。怪不得很多人都喜歡讀這類書籍。之前對楊乃武,小白菜,楊月樓這些名字,都是一知半解,現在就很清楚他們在歷史上的故事了。只是,書裏面的介紹太過詳細,想必還是小說的情節,不能全部當真。 總之,推薦不瞭解他們的人讀。
本來人家就是清清白白的,書中說人間有私通,這也太……。誣人清白,其心可畏!
只讀了第四個故事,上學時候一直聽說,楊乃武與小白菜。本書錯別字較多,不知是何原因。 清末,楊乃武是餘杭縣舉人,大戶人家,寫得一手好文章,好打抱不平(替人寫訴狀申冤),人稱“刀筆”,由此也得罪了餘杭知縣劉錫彤。 畢秀姑,生的美麗動人,常穿一件綠色衣服,系一條白色圍裙,好事者稱其“小白菜”。 案件起因爲小白菜丈夫病故,被人誣陷因與楊乃文有染,夥同姦夫毒死了丈夫。餘杭知縣公報私仇,在明知是冤案的情況下,利用酷刑,將二人屈打成招,非要置楊於死地。由於案件需要層層上報,交由杭州市、浙江省、北京刑部各級審覈,劉開始向上層層賄賂,市級、省級都坐實了二人的死罪。 由於楊家也算大戶,京中有人,散盡家財進行申冤,之後演變成江浙派和兩湖派的政治鬥爭,參與的官員有三百多人,商人胡雪巖也參與了其中,最後驚動慈禧才得以昭雪。 有意思的是,二人的成功昭雪,還得益於《申報》,審理的三年中,連續報道楊乃武與小白菜案,可以說人盡皆知了,輿論的一邊倒使得“青天大老爺”們不得不重視這個案件。
四大奇案,除了第一個案子有點離奇之外,另外三個,案子本身其實很簡單。離奇就離奇在大清官員的騷操作,完全置真相與道義於一旁,只考慮個人利益,官官相護,各種相互包庇。特別是最後楊乃武與小白菜的案子,連老佛爺欽定的重審都敢這麼糊弄。晚清官場腐敗真是到極點了,簡直離譜。 另外這本書錯別字有點多,校對太粗糙了。
完整還原四大奇案的全鏈條來龍去脈,既保留案情本身的離奇可讀性,又跳出單一講案件的侷限,藉着四件跨度覆蓋民間藝界、官場高層的轟動大案,鋪展整個晚清末年司法體系腐敗、統治集團內部暗鬥不斷的真實社會全景,讓讀者看懂這四件案子之所以能成爲流傳百年的“奇案”,從來不是隻靠獵奇情節,背後藏着的是晚清整個時代的深層矛盾。
波雲詭譎的奇案,透射着晚清政治博弈,深顯人性的複雜,不禁讓人遐想可能現實案情比小說更精彩百倍!
不管怎麼說,還是終於能夠沉冤得雪。其實案子本身難度沒有那麼大,還是在於官官相護,增加了還原真相的難度。