變局與定力

鄭永年教授，聚焦全球失序時代的中國應對。書中研判世界進入動盪重塑期，核心在於如何保持戰略定力，以應對中美博弈等挑戰。作者提出中國需激發“新質生產力”，並推行 “五位一體”的系統改革（政治保守、經濟市場、社會公平、文化包容、政策實踐），通過深化改革與開放來破局前行。 中美關係將是未來長期戰略博弈的核心議題，鄭教授，在兩國之間長期研究，提出未來發展思路及政策建議。他成爲解讀中國政策語言，溝通世界重要窗口（大灣區）。從宏觀經濟政策角度，維持中美關係穩定發展是世界未來方向；從政治安全與大國博弈角度，中美存在戰略分歧，需要有政治智慧，邊打邊談，求同存異。總體來說，這是一本不錯，經貿戰略思考，值得讀一讀。

鄭永年這本《變局與定力》新書，信息密度大，邏輯鏈條長，像我這樣的政治經濟學門外漢閱讀起來難度還是挺大的。粗略翻閱了一下，覺得有一些收穫： 1. 這本書像是給焦慮時代開的一劑清醒藥。書名已點題：世界在“變”，我們要“定”。 2. 開篇直指本源：今天全球失序，根源在於兩個“不平等”——國內貧富撕裂，國家間發展失衡，如同1848年至1945年的歐洲前夜。外部越是喧囂，內部越需定力。 3. 中美博弈一章尤爲通透。鄭永年把特朗普比作“商人總統”，行事只算利益不講虛名。但大國衰敗從來起於內部，中美之爭的關鍵不在誰壓倒誰，而在誰能把自家改革搞好。別被對方的節奏帶偏，穩住就是勝利。 4. 面對內卷，藥方叫“一制三策”：法治爲基，配以寬鬆貨幣、積極財政，再加一條“大幅度松規”——給企業和地方政府鬆綁，點燃市場的“動物精神”。新動能藏在哪兒？陸地、海洋、天空、數字四大經濟，處處是空間。 5. 末章落筆教育，意味深長。AI時代，若只教“有用之學”（刷題、技能），人終將被替代；必須重拾“無用之學”（哲學、歷史、批判思維），方能在變局中守住人之爲人的根本。 6. 印象最深的是“客觀樂觀主義”六字。看清問題，但相信只要持續改革、保持開放，這座山我們不僅下不去，還要讓它離不開我們。

可直接落地的行動清單 1. 心態定力 • 少刷情緒化熱點，多看中長期政策與行業趨勢 • 接受波動，把“穩”放在第一位，再談“進” 2. 職業定力 • 深耕政策支持、需求剛性領域，提升不可替代性 • 不盲目裸辭、頻繁跳槽，用技能對沖風險 3. 財務定力 • 留足6個月應急金，先保安全再談收益 • 遠離高槓杆、高投機、看不懂的投資 4. 生活定力 • 理性消費，拒絕透支與攀比 • 重視健康、家庭、學習等確定性資產 六、一句話總結 在充滿變數的時代，穩住心態、守住底線、做長期正確的事，就是普通人最實用的“變局與定力”。

鄭永年教授的新書《變局與定力》於2025年出版，這是一本在動盪時代爲中國模式提供“理性辯護”與“改良思路”的時政通識讀本，價值在於其清晰的框架感，而非觀點的絕對中立。

鄭老師的書一直很愛看，這本書有些內容過分重複，可能是爲了讀者加深印象，總體還是有些收穫。中美關係真的太複雜了，包含太多因素，兩個超級大國如果持續性對抗，那對全世界來說都是一種災難，如果發生戰爭也許就是在亞洲，不願看到這種情形發生，如果要談判，那麼中美談判的核心能力就是針對人工智能領域的談判。 文章的變局指向明確，國際上，全球失序、中美競爭、逆全球化、多極化加速；國內，經濟轉向高質量發展、結構轉型、治理升級。 鄭老師也給出瞭解決方法那就是堅持道心，擁有定力，以歷史經驗、制度韌性、文明底蘊爲支撐，堅持以人民爲中心、漸進改革、開放合作，不被短期波動帶偏，不上套。

單邊開放的持續論證，其實大可不必，這是常識和現實。 書中多處邏輯錯亂，我都不相信這是我一直很喜歡的鄭永年老師的手筆。

鄭永年2025年12月的新作，很好，非常貼合當下時局，又有很多有啓發的觀點，延續了鄭永年邏輯嚴密、觀點鮮明的特點。鄭永年的書真的很寶貴，市面上少有這種嚴肅深刻討論中國當下深層次問題的書，毫不避諱、言辭犀利地講國有企業和民營企業的問題、內卷的問題、基層不作爲的問題，並給出解決建議。 這本書的優點是夠新，有很多最新情況的解讀（如特朗普第二個任期、三中全會、AI社會影響）。書中出現了非常多次“經驗地看”，一方面說明很嚴謹，另一方面說明基本都是現象總結。鄭永年的風格一直就是邏輯嚴密、觀點鮮明，始終很清晰地去評判什麼好什麼不好，看完就知道他想說啥，非常直接明瞭，不會含糊其辭或者給個模糊結論。不管你贊成或不贊成，他本身的態度是很明確的。我喜歡這樣敢講問題敢亮觀點學者。 缺點:一如既往的鬼畜或者說復讀機（同一個觀點在不同章節或者不同書目裏重複出現），比如內部不平等和外部不平等、美國難以實現“重返亞洲”、中國社會領域市場化、中國國資和民營的平衡、建議放鬆對AI等高科技的監管等觀點，在這本書裏出現了無數次，觀點是好觀點，就是講的次數太多了。只能說鄭永年對這些問題非常關切，忍不住一講再講。哈哈哈

現在美國的統治者都是從冷戰過來的，當中國貧窮的時候，他們看不起中國；當中國快速崛起的時候，他們便恐懼中國。但“Z世代”並沒有這樣的背景，他們出生和成長的時候，中國就已經是一個大國了，他們能夠相對理性地平視中國；更爲重要的是，他們並沒有看到中國像美國那樣一直在進行各種各樣的戰爭，他們看到的是一個和平的中國。美國年輕人對中國的這種認知有利於美國形成理性的對華政策。 戰爭的概率不小，但和平的希望依然存在。人們既不能對戰爭麻痹大意，更不能放棄追求和平的努力。

只能說一般！一邊拿中央文件說事，談不上什麼真知灼見，都是中央明確了的思路；一邊拿西方的老黃曆說事，《利維坦》、洛克的《政府論》、李約瑟、培根等等；第三關於中國現狀和問題的診斷，有很多是拿海外公知那套以偏概全、誇大否定的說辭，似乎對當下中國產業發展和科技創新視而不見，或是孤陋寡聞。通篇缺乏新意，應景成分太多，而且“上帝視角”，說教味太重。

思路宏觀，契合中國實際的原創語言多。