悍匪張君的窮途末路

有個電視劇叫《天不藏奸》，距離現在得二十來年的光景了吧，當年還挺熱的，改編的就是張君大案 後來，多少了解了一下張君案的始末，駭人聽聞呀，光看着都有點瘮人 本來想借此書重溫一下張君案，失望了，時間線是混亂的，人物是混亂的，甚至有的地方前後邏輯上都是混亂的，這麼精彩的案件，糟蹋了呀

一本垃圾書，沒有之一，想到哪寫到哪，想怎麼寫就怎麼寫

怎麼說呢，感覺像是VI寫的，而且還不是一個VI寫的……很多重複和前後矛盾的地方。

實話實說，完全是上世紀五六十年代的那種寫作手法，想讓年輕一些的讀者有興趣讀下去，很難！ 紀實文學的紀實性和文學性缺一不可，但這本書只有紀實，沒有文學，想了解張君的過往，看這本書還不如看公開的案情通報

重複的情節、結構甚至文段，前後矛盾，常識謬誤，像是命題作文的拙劣仿寫合集。如果先看的是這一本，絕對沒興趣再看作者的其他作品。薦值評分是黑箱操作了吧？

看百度百科比看這書有用，這書看的我想報警，感覺受到詐騙。 1、見識了另一種混字數的方式，就是把一件事翻來覆去的說，換不同人的不同角度，甚至阿貓阿狗的角度都不放過。同樣的文字換個第一人稱複製黏貼一遍又是一章是吧？ 2、形容詞堆砌：舉個典型——正義會遲到不會缺席，在此書中出現幾十次之多，這句話算是被糟蹋夠了； 3、自相矛盾： -3.1一會說是在這個情婦身邊礦洞附近被抓，一會說是在另一個情婦身邊在出租房附近被抓，請問張君有分身術？ -3.2同一個受害者，同一個施暴者，一會說是手槍打死，一會說是微衝； -3.3一會說搶微衝，一會又時間線上沒開始搶微衝卻已經搶到了，自己的時間線都錯亂了，這不是他的章節問題，就是時間線問題； -3.4張君名字都沒出來，就已經在警察嘴裏出現這個名字了，這警察你是內應嗎？ -3.5基層幹警哪那麼多對司法體系刑偵系統的感慨？ -3.6殺人數一會26一會28的，這裏是不是少算了作者自己了？ -3.7指紋有效點12、16、6、8來回跳，瞎編也有個參考值吧？ 4、教作者一招：文強主抓的此案，把文強的事兒再寫幾十章，這書就奔系列去了，又能讓你多要口飯。或者直接把章節拆分成十本書，許是能多賣幾口飯錢。學着點吧你！ 結：不會寫書就別寫，這碗飯不是你該喫的。看書看到想罵人這還是第一次，能讓這種破書出版，出版社的破編輯校對審覈也是該和作者一起抓了判個詐騙罪。建議各寫作和出版平臺永久封殺此作者以儆效尤。

題材不錯，寫的不行。空話太多，內容重複又相互矛盾，時間線混亂。描寫細節時有賣弄精確數據之嫌，例如，只要一說到手槍，必定是五四式。

本應該是一個好料故事，可惜作者的邏輯思維混亂，多次重複用詞，讓讀者越讀越糊塗。可惜了！

一個案子分四個視角來回陳述，強行湊字