
正面連接 趙書信
在中部某省M市,生二胎可獲96300元獎勵,三胎165100元——其中大部分是房券。2024年,這座城市的新生人口增長了17%,八年來首次止跌回升,官方宣稱用政策「鑰匙」打開了生育之鎖。 記者深入當地一個典型的空心村調查發現,這裏沒有新故事。村幹部爲完成考覈指標疲於奔命,村民們大多事不關己。真正被政策「看見」的是懷孕女性的子宮:從末次月經時間到預產期,各項私密數據被嚴密登記;而當一位女性想要終止妊娠時,她將迎來最受「重視」的時刻。 當生育政策從「只能生一個」轉向「多生一個好」,改變的只是政策方向,對女性身體的干預從未停止。
豐富了我的視角。看新聞以爲m市發錢的舉措還挺好的,只要錢發夠生育率就能提上來,看了文章後發現這無形中也會加劇女性生育工具化的屬性。 如果錢能發夠(比如能替代女性因生育損失的工資成本,加上補貼直接發給女性本人,加育兒照顧支持)相信很多女性即使脫離家庭環境支持也能獨立帶娃了。 只是這樣的成本社會是否能夠負擔的起呢?
看完覺得有點震驚,又有點“搞笑”。真是有意思啊,以前不給生,現在求着生…生活不易~
這就是某人爲了出成績搞出來的全民戰爭,幸虧認可他的更大人調走了,不然來個全省推廣,那就扯淡了
寫的還行,但是很多東西都沒有,記者也沒怎麼問出東西來。 我依然認爲生育補貼是用來補貼生育的人的,而不是用來鼓勵生育。生育不需要鼓勵,生育是個人的選擇。有物質條件且想要孩子的人自然會生育,沒物質條件的暫時不應該生育,不想要孩子的人不會生育。政策是政策,生活是生活,人飲水自知冷暖。
有補助也是杯水車薪,這種補助,有多少家庭能真正用到呢
是否生育應該是小家庭自己的事情 不應該也不適合逼迫 目前的社會生活生存壓力太大了 沒有足夠的條件創造安穩的生活的時候 生育孩子並不是明智的選擇 會更累更痛苦 這是很簡單很樸素的道理
中國的孩子,只要生,不管他好不好,只要多,不管他纔不才。生他的人,不負教他的責任。雖然“人口衆多”這一句話,很可以閉了眼睛自負,然而這許多人口,便只在塵土中輾轉,小的時候,不把他當人,大了以後,也做不了人。——魯迅 1918
要不是在基層工作過,這樣荒謬的“任務”和“程序”真的是難以理解。可它卻是實實在在的存在着。
別人不生就是境外勢力,自己不生就是順其自然。
魯迅看見封建禮教說入目皆是兩個字,喫人。那麼我看完這本書的內容,通篇都是兩個字,噁心。