
[英]維特根斯坦
當一個人開始懷疑“我真的知道什麼”時,思想才真正被點燃。 本書收錄彙編維特根斯坦的兩部重要遺作《文化與價值》與《論確定性》,呈現了這位20世紀哲學巨匠最私密與最深刻的思想火花。《文化與價值》是一部片段式筆記集,記錄他對藝術、宗教、道德、文明與個人生活的敏銳觀察,打開了一扇窺見思想如何在日常中生成的小窗。《論確實性》則圍繞“懷疑”“知識”“確定性”展開。維特根斯坦追問:如果一切都可以懷疑,那麼懷疑本身立足何處?我們所謂的“確信”,究竟建立在什麼基礎上? 本書打開了文化與價值的敏感視角,同時犀利地拆解人們習以爲常的思維框架,讓我們重新審視日常語言與信念背後的結構,重新思考:“我究竟知道什麼”?
真正讓人不安的,不是無知,而是一直假裝知道。我們習慣用各種理所當然的“真理”堆砌生活,直到某天發現,這些信念連自己都說服不了。 當一個人開始懷疑“我真的知道什麼”,思想才真正被點燃。書中對懷疑與確定性的追問,並非要拆毀一切,而是逼我們看清:所謂確信,只是被語言、文化和習慣反覆加固的幻覺。 看清這一點,不是爲了陷入虛無,而是爲了學會在不確定中,依然能誠實地選擇相信什麼、如何生活。
推薦指數:⭐⭐⭐⭐⭐ 【Part1: 讀後感】 維特根斯坦指出的人類思想的四大誤區: 一、大部分的爭論都是語言的爭論。 事物根本沒有共同的本質,只有家庭相似性,沒有統一,只有相似,所以世界上沒有兩片相同的樹葉。而語言的爭論毫無意義。因爲本身概念&定義都是因人而異的。 二、濫用大詞,是一種病。 很多人其實喜歡動輒就用大詞,一些超級概念,其本質是得了哲學病。慎用超級概念,遠離宏大敘事。 三、思想的狹隘源自視野的狹隘。我們在各自的領域裏是夠聰明的,但是由於缺乏視野的寬度,從而很難理解他人。一個人很難理解他人,往往也很難被他人所理解。(井蛙不言海,夏蟲不語冰。)相互理解不能達成,因爲我們缺乏“綜觀”,即沒有學會在更高視角,試着用足夠多的例子來鳥瞰語詞的全貌,來滋養自己的靈魂。 四、人生問題永遠是最重要的。 【Part2: 精華摘要】 精華摘要,與諸君分享: 1、所有的真理都是建立在立場之上的正確。 2、善待某個不喜歡你的人,你不僅要非常溫厚,而且還要非常機密。 3、“我應該只是一面鏡子,讀者從中看到他自身思想的各種畸形,藉此便能將其改正。” 4、淺灰必須成爲新生活的一部分。 5、對他人作品的理解勝於他人對自己作品的理解,這就是猶太人頭腦的特點。 6、不要玩弄另一個人內心深處的東西! 7、一種讓有問題的東西消失的生活方式,是解決你生活中所見問題的方式。 8、思想有時候就在未成熟之時從樹上掉落。9、像長時間登山的人,爲恢復體力、伸張不同部位的肌肉而倒着走上幾步。 10、《福音書》:凡事都較少自負,都更謙卑、質樸。 11、讓我們做人吧。 12、沒有人會如實地說他自己是骯髒下流的。因爲假如我這麼說,儘管某種意義上是真實的,我卻仍然不會被這種真實洞察:不然,我要麼就會瘋掉,要麼就會改變自己。 13、信仰是我相信我的心靈、我的靈魂之所需,而非我的思辨理性之所需。 14、寫你自己,你不能寫出比你本人更真實的東西。 15、沒有比不欺騙自己更難的事了。 16、“在藝術的早年,創造者以極大的審慎鍛造,每一個細微難見的部分,因爲神靈無處不在。”——郎費羅 17、在哲學中,競賽優勝者是能夠跑得最慢的人,或者說是最後一個到達終點的人。 18、《舊約》被視爲無頭的軀體;《新約》,頭;《使徒書》,頭上的王冠。 19、天才的尺度是性格——即便性格本身不等於天才。 20、天才並不比任何誠實的人有更多的光——但他有一個將光線聚焦至燃點的特種透鏡。 21、真理是已然通曉它的人才說得出來。仍活在謬誤之中,僅僅偶爾擺脫謬誤而接近真實的人是說不出來的。 22、鋼琴演奏是人類手指的舞蹈。 23、講真話往往只比講講假話不舒服一點,就像是喝苦咖啡而不是喝甜咖啡。可儘管那樣,我還是非常想要講假話。 24、一切偉大的藝術中都有一頭野獸:馴化的野獸。 25、音樂的目的:交流情感。 26、試着被愛,而不是被欽佩。 27、 不是疑懼而是疑懼之克服,才值得稱道,才使生活值得經歷。勇氣,而非機靈,更非靈感,纔是會長成大樹的芥菜籽粒。 28、捨不得放棄謊言又還要說出真話,這是辦不到的。 29、假如石頭無法移動,楔入其他石頭中了,那就首先移動其他周圍的石頭。 30、刮掉灰泥比移動石頭容易得多,你得先幹一件事,然後才能幹另一件事。 31、我們最大的愚蠢也許就是非常聰明。 32、不要擔心你的正當要求化爲烏有。 33、你不能將種子拔出土壤。你能做的就是給它溫暖、水分和光線,然後它就會生長。 34、如果房門沒有鎖上並且是內向打開的,某個人就會被囚禁在屋裏。但是他沒有想到拉門,而是想去推門。 35、將人置於錯誤的氛圍裏,一切就都不會起到應用的作用。他身上的每一個部分都會顯得不健康。把他放回原有的天地,一切將顯得蓬勃健康。但如果不能得其所哉,那會怎樣?嗯,他就不得不在世人面前儘量好好做一個跛子。 36、天才磨薄之處,技巧就會顯露出來。 37、只有在天才磨薄之處,纔會看見才能。38、思想平和,這是做哲學的人所渴求的。(佛教:內心平靜而喜悅) 39、能夠自我革命的人才會成爲革命者。 40、任何一個還算是體面的人都會認爲自己是很不完善的,只有信教的人才會認爲自己是可悲的。 41、人與人之間的仇恨是由於彼此切斷關聯。因爲我們不想讓別人看到自己的內心,既然那裏面並不好看。 42、沒有比一個人感受到的痛苦更大的痛苦了。因爲,如果某人感覺自己實在迷途中,這種感覺就是極端的痛苦。 43、人越是不自知,自我認識越少,他就越是不偉大,不管他的才能多大。 44、只有宗教纔會摧毀虛榮心,滲入每一處角落和縫隙。 45、深入把握難題乃是困難之所在。 46、知識分子中的人渣。 47、有時候如果人們不做點蠢事,任何聰明的事都不會做成。 48、在鬥牛中,公牛是悲劇的英雄。它先是被痛苦逼得發狂,然後緩慢而可怕地死去。 49、如果生活變得難以忍受,我們就會考慮改善。但最爲重要和有效的改善,就是我們自身態度的改善。 50、大海深處的平靜的底部,不管浮面的浪有多高,底部總保持平靜。 51、看在上帝的份上,別怕說廢話!但是被忽視你的廢話。 52、如果你要戰鬥,你就戰鬥!如果你要心懷希望,你就心懷希望。
讓自然自己發聲並承認只有一種存在高於自然,並且這種存在無法被人們思考。 只有超自然者才能表達超自然。 ——維特根斯坦 前半部分很有見地,可以看出他的哲學也是博取衆人之長的。越看越覺得維特根斯坦的語言風格很像梭羅,我喜歡的思想家都差不多是這種風格的。
不知爲何微讀直接把北大出版社的下架了,裏面有部分句子在手稿中是不完整的這一版會註明,且特殊名詞都會作相應標註,剛剛對比了一下,這版並不嚴謹。
維特根斯坦將語言從理想邏輯的束縛中解放,揭示其植根於具體的“生活形式”。他主張意義即使用,價值並非抽象真理,而是蘊含在日常語言遊戲的實踐中。面對倫理、美學等終極問題,他警示“凡不可說的,應當保持沉默”,因爲真正的價值超越言說,只在生活之流中顯現。此書不僅是語言哲學的奠基之作,更指引我們在詞語與世界的交匯處,重思人類理解的邊界。
整本書前半部分大致可以歸類爲隨筆集的範疇,不會有很多連貫的論述,更多的是細碎的思想片段,對想要理解維特根斯坦思想脈絡的人,或許有很不錯的效果;後半部分的論證就相對具有一定的學術嚴肅性,從認識論的角度出發,對人思想的本身進行懷疑,認爲人類的認識整體是建立在一些無根基的認識之上(地球存在很久了之類的),真正的確定性其實是一種生活方式,體現在我們的動物性本能中。 維特根斯坦對人類語言系統和存在本身的價值極具深刻的洞察力,讓他的思想工作成爲哲學史上不可忽略的一筆功績,對認識論感興趣的朋友們可以去看看,雖然不一定會讀懂(其實我也沒完全讀懂),但也會有一些不一樣的收穫。
4🌟 我應該只是一面鏡子,我的讀者可以通過這面鏡子看到他的思想以及它的各種缺陷,並且藉助於這面鏡子而使思想得到端正。(1931年) 不要把他人的榜樣而要把自然界作爲你的嚮導!(1941年) 把讀者可能做的事情留給讀者自己去做。 幾乎我的全部著作都是我對自己的獨白。我所說的種種事情都是我與我自己的密談。 貪圖功名就是思想的死亡。(1948年)
絕不敢說,我懂得維特根斯坦,也許大部分人也都不敢。 不過,《文化與價值》倒是本很有意思的小書,它有點像是這位二十世紀最偉大哲學家的微博集。 摘幾句: 我覺得這句話總結了我對哲學的態度:哲學確實只應該當作詩篇來寫的。 在哲學中,競賽的獲勝者是能夠跑得最慢的人。或者是最後一個到達的人。 我們最大的愚蠢也許是非常的聰明。 …… 從那些短小的句子中,你能窺見維特根斯坦思考問題和事物的角度,能被他富有哲學意味的表達所感染。 你可以往深去鑽研,也可以只是瀏覽、感受、欣賞。 隨時讀,隨時開始思考,車上的時光再也不會難熬。
內容猶如天馬行空,作者想到哪裏寫到哪裏。 前頭還是有些看頭。 後面對於“我知道”長篇大論 可能對於哲學研究有需要 但是對於像我這種讀者 不深究每一句說話的緣由 只看落地體驗當作經驗結婚的人來說 讀起來真痛苦
維特根斯坦的語言總是那樣一針見血。不愧是提出“語言遊戲”的邏輯哲學家。在他的哲學世界中,充滿了生活氣息。可以說,他將哲學從形而上高牆上接到了人間煙火中。