謊言的溫度

作者彼得·斯托特是英國氣象局哈德利中心科學研究員、埃克塞特大學教授，曾領導IPCC第四次評估報告中氣候變化檢測與歸因小組，因該報告獲2007年諾貝爾和平獎，長期致力於揭示人類活動對全球變暖的影響。以己之力推動氣候變化科學知識的傳播和普及。自1996年投身於探尋氣候特徵的研究工作以來，發現了越來越多的證據，表明溫室氣體排放對氣溫上升、冰川融化、風暴肆虐和海平面上升有着主導性影響。 然而受政治權力、經濟利益掣肘，全球氣候變暖的責任在於人類的關鍵結論招致跨國質問，霸權主義編造各種謊言來抵制，並利用“排放權交易”和“聯合履約”來購買、或者交換溫室氣體排放量。 譯者孔鋒，中國農業大學人文與發展學院副教授、博士生導師，在譯者序中表示：被其獨特的視角和深刻的見解所吸引，將其翻譯成中文，幫助廣大讀者瞭解氣候變化問題的複雜性和緊迫性。 當今世界，氣候變化所帶來的影響已經無處不在。極端天氣事件的頻繁發生，如大暴雨、乾旱、颶風、極端高溫等，給人類社會和自然生態系統帶來了巨大的災難。冰川融化、海平面上升，威脅着沿海地區居民的生命財產安全和生態平衡；生物多樣性的減少破壞了生態系統的穩定性，影響了整個地球的生態服務功能。此外，氣候變化還對農業、水資源、能源等產生了深遠的影響，制約了經濟的可持續發展。 中國爲應對氣候變化所做出的積極努力： 🍃在政策制定方面，中國構建了全面且完善的政策體系。從“十一五”規劃首次將節能減排作爲約束性指標納入，到“十四五”規劃中明確提出“碳達峯”“碳中和”目標，並圍繞這一目標制訂了詳細的行動方案。 🍃能源轉型是中國應對氣候變化的關鍵舉措之一。 🍃在生態保護與修復方面，中國同樣不遺餘力。 🍃在國際合作方面，中國始終秉持着人類命運共同體的理念，積極參與全球氣候治理。 🍃地標鄂西北車城十堰，農曆三月底，最高氣溫已經達35°，氣壓低時體感溫度更高，燜蒸的感覺。 關注氣候變化，防災減災任重道遠～

《謊言的溫度》：以科學態度應對氣候變化丨書評 夏寧《21世紀經濟報道》(20260808第12版:生活家/人文) 今年夏天的歐洲熱浪、全球各地頻發的氣候異常，早已不只是新聞報道中的遙遠事件，而是切實影響民衆生活、企業經營與政府決策的現實問題。放眼全球，極端高溫、洪澇、乾旱、山火等災害接連上演，氣候變化深刻擾動農業、水資源與能源體系，也再次將這一議題推至輿論風口。 由湛廬文化出品的《謊言的溫度》是一部剖析氣候危機與人類自救的啓示之作。書中詳細呈現了科學如何與謠言、政策、資本不斷角力的過程，既有紮實嚴謹的科學依據，也包含大量一手調研素材。本書作者彼得・斯托特（Peter Stott）是英國知名氣候科學家、政府氣候顧問，長期深耕全球氣候變化、極端天氣歸因以及人爲活動對氣候影響等領域的研究。 談及全球變暖，不少讀者會記起美國前副總統阿爾·戈爾。本書作者斯托特是聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）的重要成員，IPCC因其在全球氣候科研與政策制定領域的突出貢獻，於2007年與美國前副總統阿爾·戈爾共同獲得諾貝爾和平獎。 那麼，氣候變化究竟緣何而起？在釐清氣候危機的真相這件事上，斯托特最重要的貢獻便是推動了“極端天氣事件歸因”這一研究領域的發展。他依託觀測數據、統計分析與氣候模型，證實溫室氣體的人爲排放是近代全球變暖的主導因素。但這樣一份看似簡單的歸因結論，不能僅僅依靠人們的經驗或是肉眼觀察就得出，它背後需要大量的數據、地球物理相關運行機理研究去支撐。缺少這些，結論便談不上科學可靠，更難服務於現實決策與問題治理。 這套建立在科學原則之上的研究體系，能夠客觀評估熱浪、暴雨、洪水等極端天氣和人爲氣候變化之間的關聯，爲各國出臺氣候政策、制定災害應對方案提供重要支撐。 氣候議題的相關決策，既牽動國與國之間的關係，也關乎普通公衆。本書用了相當大的篇幅探討如何構建公衆層面的科學認知與社會共識：應當向大衆講清氣候變化的科學邏輯，駁斥各類錯誤氣候信息，幫助公衆建立正確認知。應對氣候變化，既離不開科研探索，也需要公衆相信科學，主動參與到氣候行動之中。 書中細緻梳理了氣候歸因研究的演進脈絡：科學家如何藉助觀測數據、統計演算與計算機模擬，釐清自然波動和人類活動分別對氣候造成的影響。這部分內容充分展現了科研工作的嚴謹，也直面大衆最關切的疑問——全球變暖真的是人類造成的嗎？作者沒有給出簡單粗暴的論斷，而是以長年積澱的數據與證據說明，人類活動已是驅動全球變暖的首要因素。 作者還覆盤了著名的“氣候科學家郵件泄露事件”：科學家內部郵件被盜取，部分內容遭到斷章取義後大肆傳播。儘管事件最終並未動搖全球變暖的科學結論，卻嚴重消耗了公衆對科學的信任。這也讓斯托特深刻意識到，科學研究只是起點，科學結論的有效傳播同樣舉足輕重。 通讀全書不難發現，即便氣候變化擁有充足的數據與科研證據，但要想全世界達成普遍共識，也花費了數十年的漫長曆程。從氣候特徵識別、科學歸因研究興起，到氣候否定論泛起，再到科學界拿出更完備的研究成果，這一過程還疊加了媒體傳播的放大效應、政策博弈的拉扯、公衆觀念的起伏轉變，本書向讀者呈現了人類在氣候問題上的漫長跋涉。儘管科學始終居於核心位置，但前路依舊艱辛漫長。我們需要辨明真僞，持續同刻意製造懷疑、散播謊言、阻礙行動的勢力博弈，方能真正應對氣候危機。 當然，面對氣候異常，世界各國都在付諸努力。或許並不存在一套完美的一攬子解決方案，但多數國家的持續行動，仍在漫長進程中不斷增進人類福祉。一些“點”的小進步最終會匯成“面”的質變，這恰如氣候變化本身：始於細微的波動，逐步累積爲舉世關注的全球性難題。 正如譯者孔峯教授在前言中所言，中國始終積極履行應對氣候變化的責任，落地一系列務實舉措，爲全球氣候治理貢獻不可或缺的力量。近年來我國在能源轉型、生態保護修復、國際氣候協作等方面開展大量實踐，具有重要的現實意義與示範價值。 這本書的另一重價值在於，它不只呼籲普通公衆甄別氣候領域的真僞信息，還可以爲決策者提供科學參考，幫助抵禦氣候否定論帶來的干擾。從《巴黎協定》落地，到新能源技術迭代，低碳生活理念日漸深入人心，人類正一步步凝聚應對氣候危機的全球共識。挑戰依舊重重，但改變已然發生。 應對氣候變化，離不開多方協同合力。尊重科學是前提，傳播客觀事實、踐行低碳生活、推進綠色轉型，最終都要落到實際行動上，依靠各方聚力共進。作者本着科學家的責任感與使命感，一邊開展科研，一邊依託科學精神與實驗數據，駁斥形形色色的氣候謊言。他在後記中寫道，若想及時拯救地球，我們必須迅速做出改變，防止全球氣候變暖失控。這不僅需要科研，更需要擊敗那些爲了利益而編造的氣候謊言。唯有把科學作爲應對氣候變化的根基，人類纔有望真正化解全球氣候危機的困境。 （編輯：杜尚別）

《謊言的溫度》是氣候科學家彼得·斯托特以25年親歷者視角寫就的紀實作品。作者作爲IPCC核心成員和氣候歸因學奠基人，通過大量數據與個人敘事，呈現了氣候科學從“政府間談判桌”到“公衆輿論戰場”的全鏈條。 1. ​​科學真相與利益博弈​​：書中詳細回顧了IPCC報告的撰寫過程，以及化石燃料集團和政治力量如何操縱輿論、阻撓氣候行動。 2. ​​極端事件與人類活動​​：作者用熱浪等災害案例說明人類活動與極端氣候之間的因果關聯，強調科學證據的不可忽視。 3. ​​科學家的堅守與反擊​​：記錄了“氣候門”事件後科學家們頂住壓力、捍衛科學底線的經歷，並總結了應對氣候謠言的溝通策略。 4. ​​行動與警示​​：作品既是對氣候危機的警示錄，也是公衆培養批判性思維、參與氣候自救的行動指南。 簡而言之，這本書通過科學數據、歷史事件和人物故事，揭示了氣候科學與社會利益的複雜糾葛，向讀者展示了人類活動導致氣候變化的確鑿事實，並呼籲大衆積極參與氣候治理。

本書作者參與了IPCC關於全球氣候變化多輪報告的編寫，書中批露了做出關於人的活動對全球氣候變暖因素影響的科學結論背後的政治經濟利益的博弈，爲反擊氣候變化否定論，讓世界達成降碳減排共識所付出的艱苦工作和艱難歷程。

這本書不是科普書，只是寫了20多年來，兩派之間的爭論，一方呼籲減少二氧化碳排放，另一方認爲氣候變化與人類活動的關係不大。要解決這個問題，世界各國政府的合作和努力是必須的。但從這本書中看不出來各發達國家的政府除了簽署文件，發發呼籲之外還做了什麼。所以不推薦讀。

好長的科普，夾雜了很多私貨，不過也見識更瞭解作者的工作日常和狀態以及各種戰鬥情況。