我做碩博相親的10年：門當戶對回來了，愛情走遠了（輕紀實）

分清相親和戀愛的區別。 很多人在相親過程中的種種不爽和各種糾結，本質上都源於想在相親中找戀愛的感覺。女生希望在相親中感受到男方的“追求”和“付出”，而男方擺明是來找一起扛房貸一起生孩子的搭子，共同減輕生活負擔，增大未來抗風險的能力，完成生育繁殖的人生任務，本來就不愛你，追你幹啥？他要真願意花時間花精力花錢去追求，對象也就不會是你了呀。之所以來相親，就是男女之間都不想去追求了，都願意某種程度上降低標準，選現成的，不願意再磨合，簡單來說，相親是爲了省麻煩，彼此都是湊合。所以相親叫市場，你沒聽過戀愛市場吧？戀愛不符合市場規律，不符合等價交換，所以戀愛結不了婚的很多，感興趣的科目做不成職業的也很多，規則不同而已。在相親裏找愛情，正如在人才交流市場找人生理想，也沒哪家公司招CEO去人才市場擺個攤吧？你進入了人才交流市場，你的理想對用人單位來說就是nothing。也有相親得到了好久美滿婚姻的，這既有男女雙方的理智清醒，也有雙方偶遇的運氣，正如也有在人才市場找到了職業錨，走上人生巔峯的，但這不是人才市場的目的，只是一個“副作用”撞上了大運。 無論你多優秀，進入人才市場就是彼此挑挑揀揀，無論什麼公司，一旦你去人才市場招聘，你就只能招幹活的，而不能強求對方的理念和對企業的忠誠。也可以說，真正的雄才大略是不會進人才市場的，校招，內推，獵頭等等這些纔是更大概率的途徑。真正能找到喜歡的婚姻伴侶的途徑是校園戀愛，父母介紹，朋友推薦，集體活動，都是生活中的偶遇或定向抓捕，而不是相親市場大海撈針。

有意思的是，無論男性還是女性，都看重條件，但雙方的側重點和排序很不一樣。 在男性這邊，女性的顏值和年齡排在最前面。外貌很難量化，每個人心裏都有自己的標準。年齡則是越年輕越受歡迎。幾乎對所有男性來說，都傾向於找比自己小的女性。1985年左右的男性，會幻想找90後甚至95後；而1995年左右的男性，則更容易接受同齡人。在我們看來，90後明明還很年輕，但1990年出生、今年35歲的女性，在我們平臺的反饋是比較喫力的。 在女性這邊，排在前面的是男方的經濟條件和身高。經濟條件不必多說，身高則可能源於對下一代的考慮。不是說其他條件不重要，而是都重要，但優先級不同。一個清北復交或海歸名校畢業的優質男性，會選擇一個二本甚至三本畢業的女生，只要她的顏值和年齡符合要求。而一個各方面都非常優秀的女生，甚至可能是個00後，也願意去和80後、資產雄厚的男性相親。 沒想到現狀會這麼膚淺。

肯定都會存在講點奇葩的來突出問題，沒有必要誇張社會問題什麼價值觀，也沒有必要拿以前的社會對比，十幾年前的中國人的階級結構也沒有像現在這樣，大家都窮。對於有錢的人來說最怕的事情就是變窮，覺得自己應該更有錢但是不夠有錢的最怕的是沒有上升的希望也怕下落，而且碩博可能slightly 對自己有加分。所以愛情對風險和期待都在增長。 而且這裏面提到的例子也都沒覺得很精英或者說是什麼高端人才，感覺就是一些高配中產和個別新貴。既有可失去的，又沒有絕對確定性。又走的太遠沒有從頭再來的勇氣。所以離譜擰巴要求多也很正常。所以模式看起來不是戀愛而是找合夥人，合夥人被調到這個程度站在他們的角度倒也能理解。所以說白了，不過是高焦慮人羣在高頻篩選裏互相消耗而已。 沒覺得這算什麼需要人反思和思考的，純博眼球讓人對立。夢男夢女哪都有，沒有不匹配的需求同時強烈的結婚慾望也不會去相親了。客戶垃圾的情況下，服務過程不愉快覺得離譜很正常，站在不買票的車廂，大家自然都是沒買票的 門當戶對沒有什麼不對，防撈女鳳凰男也沒有什麼問題，對自己最好的就行，別讓別人告訴你什麼是幸福。離譜的需求也就是得不到而已，別人怎麼看待你的需求也無所謂，他們只是在維持自己的價值觀和經驗。這種高度私人化的事情，自洽即正義，自己承擔結果就行，沒必要評價，自己接受找不到就行。只是市場不看重自洽更獎勵匹配，所以也沒有必要談配不配的問題，配不配是市場結果，而每個人關係的看重的維度、與她們衡量自己的不一樣 不是時代無法承受愛情的定義，而是愛情的定義迴歸到了個人，不再有統一答案所以整體上我覺得是好事情。假如讓現在人回到過去，肯定也是叫苦不迭。不過，我有一個朋友做的很有意思的事情是，她會和她的潛在男友做一個爲期一個月起步的觀察期，然後雙方再決定要不要在一起，像一個intern一樣。因爲把談婚論嫁和談戀愛看在一起也是一個壓力。當然和好的人認真談，但是不要劃等號，戀愛是加入的機制，婚姻是篩選的機制 就像我以前說一些登味心理學家發表的評論年輕人趨勢的文章。很多人不是在理解變化，而是在用舊的解釋框架拒絕變化。如果未來已經站在門前，覺得不理解可能是你自己有問題被時代拋棄了，不再是時代都定義者和理解者了，而不是時代退步了 比起這羣擰巴人，臭魚爛蝦互相啄。我覺得那些優秀的對找不找無所謂對母胎solo可能更可惜，他們有絕對值得被愛和愛的能力，也有未來的潛力。但是不願意和沒必要下成本去做更多瞭解，都因爲自己一個人過的足夠好所以找另一半成了非必要選項。就像我的朋友們，我覺得她們每一個都夯爆了，但是我比較贊同我媽說的，婚不結不要孩子都無所謂，但是青春得有青春的感覺，做每個年齡段該做的事情，學生時代適當早戀和學習，大學談戀愛體驗生活。 所以後者纔是這個生意的機遇，而不是按照學歷財富簡單劃分做婚配效率。未來真正值得做的，不是替焦慮的人加速篩選，而是替高質量但低啓動的人，重建關係的入口。 不過插句題外話，當彩虹人也可以的

當「985相親局」也相不動時，愛情究竟出了什麼問題？ 十年間，他從見證「聊得來」「三觀一致」的理想主義，到目睹「A9資產」「精準匹配」的冷酷現實。在這個聚集了中國頂尖學歷的婚戀市場上，有人一年相親100次依然單身，有人手握過億資產卻只願「生子不領證」——當婚姻變成「人生合夥人」的股權重組，當門當戶對從被批判的價值觀變成默認的潛規則，我們不得不追問：這個時代，是否還容得下純粹的愛情？

我也沒有相親的經歷也不是高端人才，但我確實有個問題，當一個人尋求結婚的對象時如此的務實，如此的看中經濟條件時，其實還真的有結婚的必要嗎？即便結婚了，婚後先不談幸福，能愉快嗎?當兩個人在一起都不愉悅，不就剩下給自己和民政部門添堵了嗎？

感覺這就是現在很奇怪的一種現象，讀到這裏其實我也替我自己感到憂慮，儘管我現在還在讀書，但是我並不知道未來會發生什麼、這件事情會向什麼方向發展。再加上自己的所謂女方看重的身高和經濟狀況都不是很好，自我感覺這個社交能力也不是很強，所以我感覺自己可能到時候就是被挑剩下的吧。不過這可能也是一種基因的淘汰吧，適應這個社會的基因保留，繼續繁衍生息，而不適應這個社會的基因淘汰，就像古時候窮人絕戶一般。如果偏要說什麼情呀，愛呀的，反正我是沒有從別人身上體驗過，貌似只有我對於別人的積極追求與反饋，對於別人來說可能選擇太多了，主要選擇對象和次選的選項還是有差距的。多說無益，還是交給時間吧，在滾滾不息的歷史長河中，這可能就是一滴小水珠，在未來的歷史記錄中，可能僅用寥寥幾字便能一筆帶過，而我們這些未被愛情與戀愛選中的人，可能都會淪爲時代的炮灰。

我應該是少有的在25歲着急結婚的博士，我現在是亞洲top1高校的醫學博士，對象是普通學校研究生（非雙一流），目前工作無編，四千左右工資，在讀這本書的時候，我媽正在罵“給他的酒還不如去餵狗”，我對象或許家裏面不算很給力，因爲我媽認爲女兒學歷和未來薪資都比男生高，男生家庭應該舉家之力託舉，把我捧在手心裏，但是因爲我長期在海外，未來不確定，我完全能夠理解男方家有所顧慮，但是我個人覺得男生很好，我們經歷了很多事情，比如有心機的前室友僞造我出軌，註冊多個小號給我對象和對象同事發消息，我對象冷靜並且發現了細節，知道是我室友乾的，完全相信我，我們還經歷了離岸流，在小紅書上也收到了很多祝福，他是個十分尊重我，情緒穩定負責的男孩子，但是家長極力反對，因爲家裏不給錢所以是他如草芥（他家是有錢的，單純不給），這件事讓我很困擾，我不知道婚姻最後應該挑選一個什麼樣的人，從我個人而言，我並不覺得我的學歷讓我在同齡人裏有優勢，我長期在海外，至少在31歲前我都一定在海外，工作地點不清楚，對很多家庭都不是一個合適的兒媳人員，但應該工資不低，我們博後已經開出了快五十萬的年薪，但是我媽對我非常自信，並認爲我一定會找到對我好的，還能掙錢的，且我還喜歡的男生，我不知道是我媽說的對還是我的對，但真的讓人很困擾

哈哈哈哈哈哈哈哈高智商誰也看不上誰難道不合理嗎？[旺柴]文人相輕嘛～高智商看不上別人不跟對方談，那你以爲結婚的人就互相能看上彼此了嗎[旺柴]不過是演看上了對方，混個已婚身份而已。其實男的噴老婆，女的噴老公，但承受不了單身而已。 我就說嘛，我們這個時代就應該有反應我們這個時代的言情！只不過我寫不出來嘛～因爲虛構糖水更容易市場也大，缺啥想啥。有時代特色的東西都很難寫。 與其寫一見鍾情，不如寫互相打量。與其寫真情實感，不如寫男方孔雀開屏裝爺們兒，女性矯揉造作裝可愛。其實雙方心裏想的都是：還不得迷死你，小樣兒。同時都覺得對方一般，不怎麼配得上自己。（全體起立！call me 心理學家！😆） 但這技術含量不就上去了嘛，難。 男女主一見鍾情，男女配在中間兒搗亂，這種就簡單。男女主是對抗路，臺詞技術一下子就上去了，心理描寫三繞兩繞就給自己繞懵了[旺柴]毛姆也是很有技術的

打發的輕紀實。 案例總各有各的奇葩。我其他東西刷煩了，來吐槽的。 涉及市場，稱重就是繞不開的話題，你值幾何？即便是所謂的情緒價值也要得到估值。說起情緒價值，品德這類詞，在某些羣體像是遮羞布，對幾斤幾兩缺乏認識。主觀的東西確實難以評定，沒有切實的衡量標準。可即便涉及意願這類主觀性，也不能丟失客觀的支撐。品德與高尚難不成是假大空的空談？什麼quality撐得起品德？健康的身體背後是超過一般水平的開銷，品格的實現立在切實的能力之上。情緒的度都握不住，品德立在哪裏？所謂價值難道是停留在腦子裏奔跑的空想？自我感動式的浪漫有什麼用？所謂新獨立包裹的難道不是幼稚與無謂的反骨？ 不講市場，哪怕非等價交換的愛情，也是一場match，不可能突破區間的底線，許願可支付不起奢侈品的價碼。位置擔得起否？責任擔得起否？再者，out of personality，各自的隱含前提也擺在那兒，經歷，職業，愛好，性情等也是一層篩子。符合就是符合，不符合就從未被納入考慮。普適的例子嘛，吸過毒，紋身之類的有過，就屬於大多數人直接pass掉的範疇了。

讀書筆記導出: 《我做碩博相親的10年：門當戶對回來了，愛情走遠了（輕紀實）》 每日人物 徐晴 31個筆記 文前 ◆ 大約10年前，985高端相親平臺開始興起，註冊用戶大多擁有重點高校甚至名校學歷，收入可觀，對另一半的要求也往往集中在相似的階層之內。 ◆ 10年過去，如今，門當戶對已成爲相親市場上一種被普遍認同的標準，“A9家庭”這樣的詞彙也不再小衆 ◆ 2026/09/28發表想法 “A9家庭”指家庭淨資產達億元級別，在相親語境裏成爲高端圈層的硬門檻，與名校、高收入並列，象徵可匹配的財富與資源，也折射出門當戶對觀念的迴歸。 原文：A9家庭 相親失敗大賞 ◆ 有人可能會覺得，相親不成功，是不是因爲自己條件太差啊？真不是。有位1990年的女性客戶，本人非常漂亮，年薪百萬，經濟條件優越，在現實生活中也不缺人搭訕。她來找我們的一對一紅娘服務，希望找比自己小的男生，大致在1990到1998年之間，年收入50萬元以上，身高180cm以上，本碩985或有留學背景。 ◆ 自身條件好不好，並不是相親是否成功的關鍵，對他人條件的要求才是 ◆ 但同時，他對女生的身高、長相、學歷要求一樣不少 ◆ 當代人的婚戀狀態，深受大環境的影響。經濟下行時期，大家對未來沒那麼樂觀，安全感不高，自然更看重門當戶對 ◆ 離婚率上升，也讓人們對婚姻的態度更謹慎。性別平等意識的提升、女性主體意識的覺醒，都在潛移默化中影響着相親雙方的心理預期。 ◆ 還有名校高學歷交友軟件的普及，比如陌上花開、理想島、青藤之戀……每個人或多或少都註冊過兩三家。選擇多了，認識異性的門檻變低了，就沒那麼珍惜眼前人，不知不覺間，對另一半的要求也悄悄變多了。不像從前，遇到一個心動的人，就覺得很難得，那種珍惜感，在一點點變淡。 男性和女性的分化 ◆ 我們平臺成立10年了。剛開始做的時候，大家最常掛在嘴邊的兩個詞是“聊得來”和“三觀一致”，那時人們覺得，兩個人能一起生活，精神共鳴最重要。但現在，這兩個詞沒人提了，“條件”成了第一順位——各方面的條件，尤其是經濟條件。 ◆ 有意思的是，無論男性還是女性，都看重條件，但雙方的側重點和排序很不一樣。 ◆ 在男性這邊，女性的顏值和年齡排在最前面。外貌很難量化，每個人心裏都有自己的標準。年齡則是越年輕越受歡迎。幾乎對所有男性來說，都傾向於找比自己小的女性 ◆ 在女性這邊，排在前面的是男方的經濟條件和身高。經濟條件不必多說，身高則可能源於對下一代的考慮。[插圖]▲圖/《歡樂家長羣》不是說其他條件不重要，而是都重要，但優先級不同 ◆ 一個清北復交或海歸名校畢業的優質男性，會選擇一個二本甚至三本畢業的女生，只要她的顏值和年齡符合要求。而一個各方面都非常優秀的女生，甚至可能是個00後，也願意去和80後、資產雄厚的男性相親。這些都是真實的案例 ◆ A9——這幾年社交平臺上流行的“A+數字”資產分級，其實最早就是從相親圈傳出去的。A是Asset（資產），9是9位數，A9就是資產過億，A8則是千萬級。 ◆ 雙方能匹配上的，通常是男性名校+經濟優越，女性年輕+漂亮，結果都不錯。 ◆ 在相親市場上，女性的高收入對部分男性來說並不是加分項。錯位就發生了。女性覺得自己收入這麼高，自然要找一個收入更高、各方面條件都更好的男性。但現實是，當一個女性擁有強勢經濟地位時，她在婚戀市場中的選擇面，依然比同等經濟條件的男性要窄 ◆ 學歷上也是如此。我們平臺的用戶基本都是碩博學歷。我發現，女博士普遍要求男方至少是碩士，而碩博學歷的男性，通常只要求女方本科就行。 ◆ 婚戀市場有不公平的地方，但也有相對公平的一面。男性挑剔女性，女性也同樣挑剔男性 經濟環境變化，門當戶對收緊 ◆ 最初大家相親，確實是奔着門當戶對去的——父母在體制內的不會找農村家庭出身的，江浙滬獨生女不願嫁鳳凰男，諸如此類。但在那個年代，相親和婚姻依然是實現階層躍遷最重要、最便利的途徑。我們會看到，男女雙方都在用年齡換財富，用顏值換高嫁，用入贅換家業。而現在，靠相親和婚姻實現真正的階層跨越，幾乎不可能了。當下的門當戶對，基本上是“一比一”的精確匹配，很難再出現那種明顯的差距。尤其是男性，如果是在幾年前，只要自身經濟條件夠好，男生往往不太在意女生的出身和經濟條件，因爲傳統的婚戀模板裏，男性本來就該更強一些。但現在不一樣了。[插圖] ◆ 我們服務過資產非常雄厚的客戶，比如一位成功的企業家，資金充裕。他找對象的標準是：特別漂亮、特別年輕、名校畢業、家境不差。我印象很深，有一個深圳A8.5家庭的00後女孩，願意和一位A9資產的80後男性相親。雙方的各項條件，幾乎都拉滿了。 ◆ 經濟環境變了。這種變化，在男性身上體現得尤其明顯。我聽到不少男性客戶提到，現在掙錢變難了，都害怕離婚會導致明顯的財產損失。如果找一個經濟差距大的對象，萬一離婚，被分走的就更多。他們的警惕心很強。當下我們都面臨一種對未來的不確定感，誰也不太想找一個經濟條件明顯比自己差很多的。人都是厭惡風險的。 ◆ 人們對婚姻的認知，已經發生了巨大的變化。以前大家覺得婚姻是家庭、是愛、是一個安全的港灣，但現在越來越多的人認爲，結婚就是選一個“人生合夥人”，兩個人一起把“家庭公司”做大做強。這是一種非常資本化、市場化的婚姻觀念。當結婚變得像做生意，自然有人想通過婚姻來“資產重組”。這也是一種變相的階層躍遷，可以叫“結婚化債”。這幾年房地產市場下跌明顯，有人買房虧了錢，工作又不順，可能背上了上百萬的債務。於是一些條件不錯的人，就想着用顏值、長相去換取一筆高額彩禮，或者通過入贅拿到一筆聘禮，用來填平債務。[插圖] 時代變了，相親就變了 ◆ 大家相親成功率低，背後還有很多的環境因素在共同起作用。首先是城市生活的物理距離。 ◆ 另一個因素是性別平等觀念的普及，它反而在某種程度上降低了相親成功率。 ◆ 像理想島、陌上花開、青藤之戀這類平臺，用戶基本都是985、211或海外名校畢業生。這批人接受過最頂尖的教育， ◆ 人性都是自私的，希望自己佔最大好處。 ◆ 我們還處在一個“自戀時代”裏。社交媒體發達，每個人都精心打造自己的線上形象，維持一個完美的“前臺”，獲得點贊和關注。久而久之，很多人對自己失去了客觀認知 ◆ 我記得有一位女教授，她女兒是00後，比較社恐，人很善良但不擅長社交。她怕女兒靠自己接觸不到男生，就想自己先認識合適的男生，再推薦給女兒去見面。 ◆ 還有一位退休的家長，女兒在英國讀牛津、劍橋這樣的名校，身高178，收入很高。他特別着急，親自上場，想幫女兒物色人選。 ◆ 2015年我從上海交大碩士畢業後，做了整整10年碩博相親服務，用戶集中在985、211及海外QS前100名校畢業生。所以我也承認，自己可能處在一個信息繭房裏，來找我的，都是非常想結婚的人。我的觀察，可能並不能代表全部。但有一點是確定的，相親這件事，其實匯聚了巨大的時代變遷。經濟形勢的變化、社會思潮的演變，最終都間接地投射在當代人的情感生活裏。 -- 來自微信讀書 國內碩博相親平臺有哪些？青藤、二狗、matchus 好像都不是 國內碩博爲主的相親平臺 青藤、二狗、Matchus屬於本科爲主的高知平臺，碩博只是其中一部分，不是碩博垂直平臺。下面是真正碩博佔比高的，大多是公衆號/小程序，獨立APP很少。 1. 理想島VIP（最經典碩博垂直） - 形式：公衆號+小程序，上交碩士創辦，早期只對碩博開放，現在少量優質985本科可入 - 用戶：各大985在讀/畢業碩博、海歸，高校科研人員佔比很高 - 認證：學歷人工審覈，需要學信網/學位證材料 - 特點：資料偏文字，沒有短視頻滑動，氛圍理性；一二線、高校城市活躍度高；小城市人少。有掛牌費，無機器人騷擾。 2. 陌上花開HIMMR - 形式：公衆號+小程序，老牌名校脫單平臺 - 用戶：985/211、海歸，大量碩博，金融、科研、高校教師很多 - 認證：人工審覈學歷學位，不接受隨便註冊 - 特點：以個人推文掛牌爲主，也有互選池；一線城市用戶多；需要掛牌費用；沒有APP。 3. 本碩博聯誼 - 形式：微信小程序+各地城市號（北上廣深武杭成等） - 用戶：顧名思義，碩士博士爲主，也接納優秀本科；大量高校在讀碩博 - 認證：學信網覈驗 - 特點：線上互選池 + 經常辦線下本碩博聯誼活動；覆蓋城市多，福州、廈門也有池子；性價比高。 4. 果殼鵲橋（智遇） - 形式：小程序，果殼/中科院背景，科技科研圈層爲主 - 用戶：中科院各院所、高校理工科碩博，研發科研從業者 - 認證：學信網強制上傳，審覈嚴格 - 特點：理工碩博濃度極高，偏技術向，經常有官方公益聯誼活動。 5. 咕哇 - 形式：小程序，高學歷向，碩博、高校教職佔比突出 - 認證：直連學信網覈驗，人工審資料 - 特點：弱化顏值流量，側重三觀、閱讀、學術背景；有學術社羣；沒有付費置頂套路。 補充區分（你提到的那幾個爲什麼不算純碩博） 1. 青藤之戀：門檻是本科，碩博只是一部分，大量普通一本二本，商業化後圈層已經稀釋。 2. 二狗：主打大廠名企，看工牌，學歷底線本科，互聯網白領最多，碩博佔比有限。 3. Matchus：海歸向，本科海歸爲主，不是碩博垂直。 小提醒 1. 這類垂直碩博平臺普遍一二線、高校城市活躍，三四線城市池子很小。 2. 大多小程序，沒有獨立APP；部分有掛牌/會員費用，注意甄別。 3. 依舊會有少數造假，見面之前儘量二次覈驗學歷；不要轉賬。 如果你需要，我可以幫你做一張簡明對比表，把認證、收費、適合城市、碩博濃度列出來。