追逐怪物的人

主流敘事基調，每個案件都很沉重，側寫在其中的作用有時是輔助追兇，有時又是避免冤案。也說到了側寫的侷限，那就是作爲行爲分析的一種比較依賴樣本量，權警官基本是通過大量閱讀來建立這種模式識別，這本書出版是2018年，而現在步入ai時代，模式識別正式ai的強項，這個領域應該也會完全不一樣了。 這本書問的問題也很抓人：爲什麼人可以如此缺乏同理心？對於此，作者是從天性和環境的視角來回答的，如果說都是環境使然，同樣悲慘的環境仍然還是會有好人，如果說都是天性使然，目前dna的證據尚不充分。看完幾個案件都有前科，想來還是勿以惡小而爲之吧，應當始終秉持這一點，哪怕有前科了也是如此。 因爲是主流敘事，提到的專業書還是值得參考的：

可以從這本書中讀出韓國警察在破案方面的進步。從搜索中瞭解到，韓國的惡性犯罪率跟亞洲、歐洲其他比較發達的國家一樣，都比較低。發達國家的警察在人口中的比例幾乎也都差不多。所以，各國在走上發展的道路後，在社會治安方面是殊途同歸的。中國警察隊伍裏沒有專門的犯罪心理側寫師崗位，但警察學校裏有心理課，從事心理側寫的警察是屬於技術支持部門。

一般有關犯罪側寫的紀實都是由犯罪側寫師親自執筆的，然而這本書卻是由職業寫手代筆寫成。“由誰寫”對於犯罪側寫類的書籍是至關重要的：一、只有一手才能保證全書的內容足夠還原事件的全貌、重點、細節；二、二手寫作有一個問題那就是：因爲作者對當事人及其敘述內容的旁觀和轉述，導致全書多了一層無助於全書內容的，來自第三者對當事人的吹捧。具體到這本書來說：代筆作者將當事人的工作經歷寫的就如報刊雜誌一般公式化、膚淺，而且代表作者對當事人有着若有似無，要捧但是又捧不到位的捧殺。

近期看得最反反覆覆的書了，好似看了個韓國犯罪側寫師的述職報告

看了韓國電影《追擊者》偶然之間發現的這本書，閱讀前對案件犯罪者的心理動機以及成長教育環境等一些隱性的成長故事會比較感興趣，但基於現實原因少了很多視角，大多是圍繞“犯罪側寫師”這一職業發展以及相關內容而展開，有些感到遺憾。不過也可以從簡略的犯罪者成長經歷中得出一個人在童年時期感到安全感以及被愛是多麼重要！

感覺沒有寫什麼內容 唯一讓我瞭解到的就是韓國那麼小的地方也有如此惡劣的連環殺人案 跟心理扭曲的人犯罪對象往往是兒童婦女

本書是從警察的角度來寫的，所以案件本身的展開和描寫就比較少 因爲寫了很多警察內部對於犯罪側寫師崗位發展的內容所以讀起來稍微有點無趣

更適合在期刊上看到的內容，同時再精簡一些。