專訪李銀河：女性可以晚婚晚育，但不要拒絕親密關係（輕訪談）

【兩性研究×婚戀觀察×女性成長】 72歲的李銀河正在過一種悠閒而充實的退休生活，但她對社會的觀察從未停止。作爲中國最前沿的社會學家，她從上世紀90年代便開始研究性與愛、婚姻與家庭。 面對當下年輕人“不戀愛不結婚”的趨勢，她直言：這不是“被動不能”，而是“主動不想”。但在訪談中，她始終強調一個觀點——女性可以晚婚晚育，但不要拒絕親密關係。 從家庭本位到個人本位的轉變，從婚前性行爲的6%到71%，她用數據與洞見，描繪出一個“快樂最大化、痛苦最小化”的未來圖景。

80後，已婚已育，6歲男寶的全職寶媽，精神獨立，經濟不獨立。無自己的房間，無自由......這輩子喫了早期認知低的苦，太悲催了......這一年來擠時間讀了點書📖才曉得，原來自己是適合不婚不育獨居生活的主兒......上午寫作，下午讀書，晚上觀影👍太棒了！最近讀《生育制度》也感慨頗深，生不生，都要把遊戲規則讀懂，可我們是年齡到了要結婚，年齡大了要生娃，竟然什麼規劃安排都沒有，把一切寄託於男方，把自己人生走向交到別人手上，想想也是愚昧至極，也是受了傳統觀念男主外女主內，以爲女性就做個賢妻良母好了......慘痛！慘痛！

愛不是人生的必修課，卻是生命裏最溫暖的修行。時代在變，人們對親密關係的認知也在不斷刷新，越來越多的人開始追求更適合自己的生活方式。我們可以自主選擇人生的節奏，不必被世俗的標準裹挾，但也不必因害怕受傷就緊閉心門。真正的親密，是兩個獨立靈魂的相互滋養，是在彼此的陪伴中看見更完整的自己。接納關係的可能，也是接納生活的無限美好。

很有含金量的訪談，非常值得一讀，在當今這個個人本位制的時代，與上個時代的社會本位制發生衝突時，我們應當按照自己的想法去生活，上一代人覺得不結婚不生孩子就是不負責任，但我們理應把自己放在首位

李銀河的做自己喜歡的事和交自己喜歡的人這個我最欣賞。她還強調沒有愛情的婚姻她是不要的。李銀河研究的課題之一同性戀在當時中國是前衛的，她說這是她的好奇心。對感情對事業李銀河猶如王小波形容的“山呼海嘯般回應。”她希望人們能過上“痛苦最小化，快樂最大化”的生活。唯願如此！也願現代年輕人如李銀河希望:可以晚婚晚育，但不要拒絕親密關係。

做自己最喜歡的事情，交往自己最喜歡的人。 實在是篇幅太短小了，但還是能夠感受到她的自洽和成熟。 站在即將25歲的節點，回看畢業後的四年，意識到我一直在追逐的時間，如同一條承載我成長成熟的河流。 我已然認識自己的平凡，逐漸接近自己承認的生命的意義，相信是愛讓人生不再空虛。 前段時間與朋友聚餐，她驚異我的變化。23年從一線城市返回家鄉，還有諸多的不甘、掙扎和孤獨，現在卻珍惜着每一個平凡的瞬間。 曾經信誓旦旦的所謂夢想，現在化爲腳下彎折的石板路，每走一步，都擲地有聲。至於終點是否抵達，已沒那麼重要。 大學的時候也受到“不婚主義”的影響，抗拒感情的投入，畏懼婚姻的付出。卻在畢業後堅定地認爲要相信並擁抱愛情，即便它可能沒那麼早到來，卻也不喪失希望。 “長大”並不是那麼浪漫的事情，卻是更充盈更富足的生命體驗。看到72歲的李銀河老師的訪談，更覺得成熟乃至衰老，就像是從夏到秋，繁華落盡，更見真淳。

是一篇關於【婚姻、情感、自我】的簡短訪談，我個人覺得最精彩值得一看的部分就是第一小節。我閱讀關於婚姻與情感的書籍較少，所以聽完這篇訪談後，會覺得李銀河老師用詞非常之精練。 偶爾會和家裏人談及婚姻感情相關的話題，但是我們彼此之間沒有辦法相互理解與共情，所以我常常會困惑——我們之間的觀念差異究竟是什麼導致的？所以當她說這是家庭本位到個人本位的轉移，那一刻我會覺得複雜的語言在此刻簡明扼要。 對女性的憧憬，現階段的AI戀人乙女遊戲、還有大學中佔比越多的女大學生將促使社會觀念轉變。一環扣一環，我在心裏也大概清楚——女性神貼井噴的現當下，都是有跡可循，而這些都和女性接觸了更多的知識，有了更多的選擇有關。 

李銀河女士幾乎是我的女性主義啓蒙者，關於網絡男女性別罵戰，關於生活中的現象背後的成因，女性主義提供了一個高凝聚度的視角——文化敘事、社會觀念、權利運作等等。 女性主義內部的分裂和各種流派也讓我真真切切地意識到：學會質疑、學會提出問題和見解，即使淺薄；不要被“會不會是太敏感、我在臆想”這種罵戰常用標籤侷限。 關於這幾段訪談，其實有兩個細微的點最令我觸動。 其一是李銀河女士思想的先鋒性、包容性。家庭爲本和人本，她用這個框架解釋家長催婚催生。她提倡包容更多親密關係的方式，比如乙遊、穀子、非主流卻沒傷害當事人和局外人的親密關係模式。 親密關係是多元的，我們可以晚婚晚育，甚至不結婚，但我們需要去感受親密關係，這種包容性和鼓勵讓人感到溫暖和動容。 但弱弱地問一句，爲什麼我們需要感受親密關係呢？是不是暗自把感受親密關係和完善自我劃了等號？爲什麼我們不可以割捨呢？明明我們一生割捨了很多東西，比如我們嘗試不完所有的娛樂方式，我們深入瞭解不完所有的領域。這樣一對比，親密關係有其必要性，或許是一種人與人的深度的與人的連結，這種連結只存在於親密關係中，這種連結帶來意義感？賦予生活中的小事以意義？還是就是傳承，婚姻、親密關係綁定，傳承？ 其二就是李銀河女士面對自己的生活和採訪甚至是直播的一種淡然平和。我一直認爲對於一個作者，直播可能是一種很消耗人的方式，網上可能因爲直播切片而大肆談論作者，有讚揚，有批評，但可能很多人是把作者直播時輸出的觀點，當做是談資，而非真的想了解、被觸動，當然二者可能是並行不悖的，總之我是不太喜歡作者被一些不瞭解作者和其作品的人當談資談論。這些反過來也會影響作者，如果作者上網衝浪的話。

扣的分在書名。李銀河講了她認爲親密關係有多美好，愛情和自由不一定衝突，觀念在不斷改變，人們有了更多超越傳統社會評價標準的選擇；但從來沒有居高臨下地指導別人“哪些是被允許的，哪些是不行的”。我不理解編輯這種高高在上的心態從哪裏來的。

一句話：不要在那些跟自己靈魂無法共鳴的人身上浪費時間，交往自己最喜歡的人，也會讓你周邊的人際關係非常單純、和諧。這對你一生的快樂程度、生活質量都有很大影響。