好消息：論文錄用了。壞消息：期刊叫《垃圾》（輕紀實）

摘錄《Rubbish》的創辦者是一名協和醫學院生研一學生，他用三小時手搓出第一篇論文——《我的WB結果像只熊貓》——配有摘要、討論，中英雙語，嚴謹得一本正經。此後，子刊如雨後春筍，《Slience》對標《Science》，《Naturo》挑戰《Nature》，論文題目從"明朝白話小說中人民幣的缺席"到"擎天柱應投保車損險還是人身意外險"，應有盡有。 這場網絡狂歡背後，是真實的科研壓力——連續失敗十幾次的實驗、被推翻的四個月、無論如何努力績點依然墊底的焦慮。底刊不能改變體制，但它給了失敗一個去處，讓那些無處安放的科研邊角料，暫時有了一個落腳的名字。

連搞笑都有技術壁壘了！沒個博士頭銜，都不好意思打招呼了！ 生活啊，就像一團麻，都是那解不開的小疙瘩！

笑一笑就好 他覺得能讓人笑一笑，已經很有意義了。這是世界“有意思”比“有意義”重要。

《好消息：論文錄用了。壞消息：期刊叫《垃圾》（輕紀實）》穀雨實驗室 遲拉佻，在一片蕭條苦悶的科研時刻，能苦中作樂，輕裝前行很棒！ 有想法的人無論幹啥都能成功，道路千萬條，條條大道通羅馬。 部分節選如下： ◆ 既然無力改變現狀，那先開個玩笑吧！ ◆ Science（科學）、Humanities（人文）、Information（信息）、Technology（科技）。 ◆ “真理會過時，構石永恆。”配圖是一張顯微鏡下的大便圖片——“學術自由在500倍顯微鏡下的樣子”。 ◆ 底刊，收錄的是廢稿、牢騷和無處安放的科研邊角料。底刊賦予“失敗”意義。 ◆ 有學生做實驗失敗，反而得到一幅“千里江山圖”。 ◆ 每個科研人都有自己的rubbish。失敗如影隨形，底刊蒸蒸日上。 ◆ 在他用AI生成的配圖上，大大小小的貓散落在城市中，最顯眼的一隻“科研貓”身邊壘起一大摞論文。 ◆ 尊重規律，降低理想預期，優先保障畢業這一核心目標。 ◆ 天賦、運氣，剩下的，就是“熬”。 ◆ 太早知道自己想要什麼反而不太好，目標太明確會錯過很多人和事。 ◆ 堅持用最高端的方法胡說八道。 ◆ 過多的選項非但不會增加自由，反而會導致焦慮、癱瘓與自我效能感的降低。 ◆ 底刊的存在不僅僅只是無厘頭的娛樂，還在於讓人真正能夠感受到快樂。 ◆ 在堅固和高壓的現實中，底刊的確成爲一種寄託。 ◆ 離開固然有遺憾，但他也想要生活。“爲了真正地生活，任何事情都是可以拋棄的，理想也不例外。

一本名爲《垃圾》的玩笑期刊，收納着科研人無處安放的失敗實驗與荒誕腦洞，在幽默狂歡的背後，道盡科研壓力與心酸，給了所有失意一個溫柔出口。

不得不說，讀這篇的時候，我笑了(ಡωಡ)hiahiahia 世界如此荒誕不經，而我是不是過於正經了💔 哈哈哈😂

研究的熱忱是 對所有未知永遠好奇 對答案始終較真～ 科學 從來不必一本正經～

屬於我的回憶是一個叫PITD亞洲虐待博士組織的賬號，有人痛苦呻吟，有人插科打諢，還有人留下忠告；以及另外一個叫做廢文的創作者網站，不在沉默中擺爛，就在沉默中爆發。 二者特質結合出來的爆品內容社區

很短的一篇文章，感覺像在看“新聞週刊”。就我個人來說，我很高興能看到學術底刊的誕生，畢竟這證明瘋了的不是隻有我，討厭內卷的、痛恨學閥的也不只是我。而且能夠發掘到那麼多或無厘頭或深刻的議題，需要開闊的思維，說是“垃圾”，其實更像是一種幽默、自嘲。失敗？拒稿？別人朝我扔泥巴，我拿泥巴建垃圾場嘿嘿:P

隨自己笑一下，讓世界笑一下，這難道不就是最大的意義麼？