九路口

想起很多曾經漫步這裏、在這裏發呆的往事：書中已經很不同、現在應該更加不同了吧： 用作者的話說、更加“迪士尼化”或者說”舞臺化”了。 不僅僅是上海的“九路口”、自從“打卡”文化開始之後、小到店面、建築、街道、大道城市、都傾向於成爲手機的背景、而不是生活的底色

前陣子逛書店時候買了一本一直沒拆封，今天聽書友討論這本書才拆開讀了一下。書裏內容還是挺吸引人的，如果是得到了全部店主的授權並且樣書時候每個店主去送一本感謝一下，那就是另外一個HE的故事了。說到底，還是作者太不會做人了。這場風波其實給很多文藝工作者都上了一課：要警惕來自創作者的傲慢。 其實好早以前，我就覺得很多以身邊人爲對象的作品都有這個問題，以前一個很火的暢銷書作者的一本暢銷書，好像是蔡崇達的《皮囊》吧，他去香港出差吧還是籤售還是旅遊來着，當地有個他的發小聽說他來到自己的城市，特意邀請他喫飯聊天敘舊，結果他回去寫書諷刺這發小小時了了大未必佳。我當時就覺得這個作者有大病吧？雖然他沒有指名道姓，但共同的朋友也是一讀便知道這是在寫誰，讓人家心裏怎麼想，不找他麻煩嗎？ 雖然是非虛構作品，要求真實，但非虛構不是不尊重人，冒犯別人的遮羞布。用個化名並不影響你作品的表達，也無需用真實的姓名住址微信名這些別人的隱私去刻意彰顯自己書裏內容的“非虛構”。 作爲一個八卦星人，我也去看了小李老闆的公衆號和微博，看得出，他其實是一個很有想法敢於嘗試又很文藝的浪漫主義青年。但如果我沒有了解這些呢？只從這本書裏，可以看出什麼呢？可以知道小李水果攤的老闆姓李名程，是爸媽姓的組合，微信號是李禾呈，知道她媽在一個破屋生下了他，高中唸了職校，跟了舅舅的工程隊，後來在叫Egg的店裏做了服務員，又去了叫Bird的店裏做了後廚，這兩段經歷讓他熱愛了食物，並接觸了拼貼畫。每段人生經歷都真名實姓地可供人一一追溯。看完這些我甚至覺得小李老闆對線維權時候發的內容還是太溫和了點。 對於小李老闆而言，他也有自己的活動圈子，有自己的朋友，鄰居，同事，粉絲。對於一個浪漫主義者而言，你喜歡或不喜歡我，應該都是基於現在的我，至於我何以成爲現在的我，那是我的私人領域，如果你對我足夠特別，也許我會允許你進入這個領域，但不代表你被介紹進入這個領域以後，有權利把我私人領域的東西昭告天下！

看過事件來龍去脈後，我簡直出離憤怒。所謂“媒體界的前輩”對普通人的信任竟然是如此剝削利用，明明是騙取了他人的隱私用來牟利，還說什麼以記者的角度有權利用，你已經不是記者了，只是個商業寫作者好嘛？說什麼“拒絕新聞審查”？excuse me,這是人家的隱私，這是主人維權，什麼樣的腦洞能扯到新聞審查？真的審查，你們敢這麼無視嗎？說白了，就是欺負人！！！shame on u !!!

拋開目前的爭議不談，以文學的標準而言，這本書無疑是失敗的，敘述基本靠瑣碎且毫無脈絡的白描，作者在解釋寫作目的時對標保羅索魯。如果說後者的寫作是基於包含情感的細緻觀察，那麼本書基本上只是睜着眼睛到處看看，試圖拿文字當攝像機用。保羅其實是有自己的觀點和情感傾向的，但這本書像一杯放了太久的溫開水，熬過了漫長的平鋪直述後，總在似乎有點味道的時候又幾筆盪開了。 作者想的是爲給當下做個歷史的資料留存，那麼就以田野記錄或者社會學寫作來看，本書的格調也是很低的。一層層鋪排的描述以後，你以爲會來點觸及本質的討論，結果戛然而止。出場人物與場景衆多，讓人留下印象的寥寥無幾，作者似乎在每道關係上都淺嘗輒止，沒想好要交流什麼，滿是碎碎戀，即使以新聞報道的要求來看，也算不上優秀。影像結合文字的形式可能更能貼合作者想達到的效果。

我不止一次地在作者報沿街店名的時候感到難熬，更沒想到作者在他計劃提及的每一條街道上都採取了這種做法。這個過程我覺得即使是對在當地生活的人來說，也是無聊的。 開篇立意拔得倒是高，然而作爲社會學作品，肯定是經不起歷史檢驗的。至於作爲文學作品……也完全沒有任何可讀性。而且這兩者還是個相互挽尊的狀態，作者通過文學性的表達，來掩飾自身社會學延伸上的捉襟見肘；通過社會學上的記錄，以掩飾自身文學素養上的矯揉造作。這讓作者可以很容易地爲自己的作品辯白——當別人問起爲什麼這本書要寫這麼多無聊的街頭流水賬，他會說這是田野調查；當別人問起這些社會議題爲什麼沒有得到更深入的探討，他會說他只是想描繪一幅小市民圖景。我覺得文化工作者水平低的時候，纔會用這種辦法。 不知道微信讀書推薦值是怎麼搞的，我在發覺這本書很難讀之後才發現，總共45個點評的書，說不行的就有18個，但這本書的推薦值竟然仍有84.3%。真是害苦我也。

就一個字：雜。通篇亂七八糟，作者意圖通過一個微縮的街區記錄時代的變遷，似乎想保存一個樣本的鮮活性。結果卻成了一本流水賬。同時又試圖加入一些社會學的剖析，但與街區內容極爲割裂，不倫不類，就變得更加雜亂了。 不值一讀！

《張醫生與王醫生》作者全新非虛構力作 上海九個路口裏的故事浮沉，透析城市變遷與社會肌理 對於一座城市來說，何爲文明？它對普通人意味着什麼？那普通人之於文明，又意味着什麼？

上海是一座巨大的主題公園，你會遇見形形色色的人生氣淋漓的事，而這一切的基礎都來自於開放，包容所帶來的繁榮與文明。 其實是蠻喜歡讀這樣見微知著，凝結世態人心的微觀敘事的，可析書寫的一般，觀察的拉拉雜雜，投入的感情，思索的深度，是比不上何偉的《江城》，梅老師的《再見老北京》和《東北遊記》。

沒有激昂的說教，只用真實的人間故事打動人心。城市的生命力，從來不止高樓繁華，更藏在每個普通人的煙火日常裏。每一個默默打拼的普通人，都是城市最鮮活的底色，平凡的堅守與認真生活的姿態，本身就是一種了不起的力量。

2026-5-8（062）聽完了文字版短視頻，這本書貌似有挺多爭議，不過我還是尊從內心給了推薦，需要有一些文字去記錄那幾年，去記錄一些普通人，記錄這座城市裏的幾條普通的街道。