
糗事小菊花
三十年真實航海經歷,兩種選擇鑄就了兩段人生。 你以爲的航海:碧海藍天、乘風破浪、水手與夕陽的浪漫剪影。 實際上的航海:暈船吐到懷疑人生,被糞泵艙噴一身屎,水手們湊錢買風月,差點丟了褲頭,被海警追得滿海亂竄。有個兄弟被男同事暗戀了大半條航線,全船都看出來了就他自己還矇在鼓裏。 這是一個航海世家出身的“倒黴蛋”,被親爹一腳踹上船的故事。 海上有多苦,老母雞都能無聊到跳海自殺,海上沒有雞湯,全是事故。 大叔用三十年跑船經歷,把那些海上醃的荒唐事和機艙裏的生存智慧一道端到你面前,讓你仔細品嚐。 【友情提示:本書笑點密集,閱讀時請勿飲水,以防嗆到海水。】
我是本書作者,大家多多評論,大家也可以多多交流,我看到時會回覆。 其實你們的推薦評論我都會看,我真心覺得你們評論有時比數據更重要,謝謝各位😊
那些藏在海浪裏的成長細節,暈船的噁心、操作失誤的挫敗、面對茫茫大海的孤獨,這些狼狽的瞬間,恰恰是成長最真實的樣子。就像我們生活裏的每一次挑戰:第一次上臺演講、第一次獨自面對難題、第一次離開熟悉的環境……一開始都怕得要命,可咬着牙扛過去之後,才發現自己早已不是當初那個會被風浪嚇哭的人,航海的意義,從來不是征服大海,而是在和風浪的對抗裏,一點點看見自己的力量。
書名挺熱血,讀下來沒那麼燃。寫的是作者學帆船的經歷,從暈船吐到膽汁出來,到能獨立駕駛出海。不是教你航海技術,是寫一個人怎麼在恐懼面前沒跑。 適合那些想做一件事、但怕得要死的人。看完不一定敢去航海,但可能會敢去學那件你拖了很久的事。怕不是問題,怕了還去纔是本事。書裏沒有大道理,就是一個普通人跟你講他怎麼吐着吐着就不吐了。不裝,挺實在的。 讀的時候一直在想,我有沒有什麼事是因爲怕所以一直沒開始的。有。還不止一件。書沒催我,我自己催自己。
用比較幽默的語言表達一個船員不平凡的生活經歷。只有不斷學習、不斷改變自己、適應時代、與時俱進的人還是會有成就的!
從最初《屁事也瘋狂》兩部曲➕漫畫,到《人生短暫下次再見》,《瘋狂規培生》,再到這本《航海也瘋狂》,小菊醫生的文筆一如既往的幽默,最好的下飯搭子,非小菊莫屬👍🏻
很久沒寫書評了,看完之後還是有些感慨! 我想象的航海工作是風和日麗,在茫茫大海上遠行,歲月靜好的美好模樣,但真實的航海遠比我想象的艱難許多,有很多的艱難、困苦。 正如我們的生活,你永遠不知道接下來面臨的是什麼,不同的選擇會帶來怎樣的結果,即便如此,也只能勇敢前行。書本中的內容非常現實,現實到有時我們也面臨同樣困境!
很有意思的一本書,漲了不少航海知識,其實結尾部分纔是真正讓人深思的——因爲“不冒險纔是最大的冒險”!父輩那個年代他們覺得有穩定的工作按部就班就是生活該有的樣子,折騰反而成了不靠譜不聽話的象徵。但世界一直在變,根本就沒有安穩可言,最壞的結果也不是被AI所取代,而是“安穩”的觀念已根深蒂固,不知所措中對未來的自己充滿深深的焦慮和茫然。但其實機遇和變化永遠是並存的,重要的是應該如何在每一次變化中發現些什麼。人生只有一次,生命本就有無數種精彩可以呈現和體驗,如果被所謂的安穩束縛住,當真不值得,所以去體驗去創造去活出自己想要活出的樣子,像海生一樣……
保持水準👍風趣不失乾貨,不錯!
這本書其實是寫“失控”的。在陸地上你覺得自己能控制一切,到了海上,風向、洋流、天氣,沒一樣聽你的。你能做的不是控制,是適應。適應不了就吐,吐完接着適應。作者寫他和一個老船長的對話,老船長說“海不跟你商量”,他說“那我怎麼辦”,老船長說“受着”。就兩個字。不是認命,是認了之後找活路。
值得一讀的故事。 雖然但是,我其實想批評比較多 哈哈(不是刻意打擊作者)。 我看到不少讀者跟我有一樣的困惑:搞不清這本書到底是小說還是紀實。你說是小說吧,它又掛着一個紀實的名頭。你說是紀實吧,裏邊的很多寫法又很像小說。 而且一些情節給人一種感覺,很像是許許多多的道聽途說拼湊而成。 船上的一些技術性橋段應該是真實的,甚至可能是作者的專業知識,不然不可能寫得那麼細。這也算是本書的一個看點之一吧,可以瞭解一下航海的相關技術知識。 相對的,書中對航海的描述其實不夠全面,而且代入感也很差。或許作者以爲,稍微插科打諢一下,再加上一些駭人聽聞的見聞,就足夠有意思了。這也算是現代小說的通病吧!充滿着插科打諢和一驚一乍,卻極少有功底紮實和引人深思的描寫。 故事的情節性和文學性也很差,基本上像是單元劇一樣拼湊在一起,看不到什麼修辭手法。 還有一點,相信很多小夥伴是被索引的那個“選擇大於努力”給吸引來的,這個純純標題黨了。倒不如說,這兩個人更像是被時代洪流推着走。要知道,也有很多下崗的人去經商,最後被拍死在沙灘上的。我們不能盲目地放大某些成功者的倖存者偏差——能不能成功,是由很多因素決定的。 主角的結局也不能說是一種“選擇錯誤”。我感覺我們現代東大民族有一個很可悲的點,就是心裏很渴望英雄的出現,但是當英雄真正出現時,又嗤之以鼻。主角在結尾救了兩百多人的生命,但無論是書中和評論都透露出一種氣氛:主角很可悲,值得敬佩,但沒人想去學。 仔細想想,把賺了二十億的海生當成是成功者,把當保安的主角當作是失敗者,這種想法難道不是很可笑嗎?金錢的多少難道能夠蓋過拯救過兩百條生命的英勇事蹟? 作者還有一種暗示,認爲海生之所以能成功,是因爲他是個有學識、有抱負的人,因爲他讀《鋼鐵是怎樣練成的》,而主角讀《三國演義》,所以他只會衝動蠻幹、意氣用事......這種也是偏見了。我認識的幾個億萬富翁,其實也沒有多大學識,他們就是有一種善於賺錢的天性。相反,好多有學識的人沒賺多少錢。