窄門（經典譯林）

沒有看完，無聊至極的文學作品，少男少女的無病呻吟，文字也不優美，矯情又嘮叨，書中人物喫飽了撐的，眼皮子裏只有一點小情小愛，揉過來揉過去，掰開了揉，碾碎的揉，好像活着就這麼一點屁事，碎碎念個沒完。 原諒我爆粗口。 我寫這評論也有幾分慚愧，因爲我沒有看完，甚至沒有過半，但是人的時間是寶貴的，何必浪費在這無聊的文字裏呢？這書浪費了我的時間。

感覺很多人都不是很喜歡窄門這本書，但我卻挺喜歡的。我讀文學作品其實都不是很喜歡讀外國作品，因爲感覺語言很生疏，不接地氣，讀起來很奇怪，但窄門這本書我覺得很好看，至今爲止唯一一本我讀完的外國長篇。你們都說阿麗莎擰巴，但我覺得，她從小目睹母親出軌與人私奔，然後當時又流行“窄門”這一說法。所以阿麗莎應該是害怕跟傑羅姆原本純粹的愛情在結婚後變得只剩柴米油鹽所以不肯訂婚，也可能是害怕傑羅姆也會出軌…🤨

“你們要努力進窄門。” “我在想，自己期待的究竟是幸福還是通往幸福的道路。” “主啊！不要讓我太快就能抵達某種幸福！請指點我把自己的幸福延期、推後，直至到了您那裏。” 人言傑羅姆和阿麗莎的悲劇在於阿麗莎的性格底色的執拗與對宗教信仰的狂熱。可是阿麗莎的這份信仰，何嘗不代表她自己？每個人都可以有一個獨一無二的、不可改變的自己。他們愛情的悲劇，並不是某人單方面的結果，而在於二人都過度爲對方考慮，卻忽略了對方真實的一面。當然，這真實的一面也是無法改變的。所以，可以說他們的悲劇從一開始就是必然。 傑羅姆愛阿麗莎，是“塵世”可以理解的，但在“塵世”中屬於最純潔的那一類。他想和她真正結合，成家。他也因爲她而變得更好。這或許是現代人致力追求的那種愛情。阿麗莎愛傑羅姆，是“塵世”不可理解的。她深愛傑羅姆，卻偏要剋制。她把愛看做了與神性相背離的產物，爲了追逐“上帝”，強行壓抑感情。最終，也是在一種矛盾的態度中離世，我們無法說她到底是因爲達成了了自己的追求而愉悅，還是因爲壓抑感情而傷痛。二者皆有之，這實在是一種太複雜的感情了。 我寫這篇書評的時候還未看過其他評價。在我看來，我不知道紀德原本想表達的具體有哪些，有些也許我沒想到，有些也許我多想了……但我認爲，在現代社會中，我們可以在《窄門》裏看到一些特殊的意義。 我們且不深入各類深奧的哲學理論，就以世俗的觀念來看待。我們可以認爲阿麗莎的執拗、精神潔癖毀滅了這場本該美好的感情。這是阿麗莎一人的精神內耗，這樣的悲劇也只屬於他們二人。可現實中有比這樣的精神潔癖更恐怖的東西。現實的愛情，困在追逐理想、困在柴米油鹽、困在外界眼光，我們不可能享有無比純粹的愛情，多少愛情由於現實的敲打最終走向毀滅？ 作爲一名學生，我看到了很多的愛情，由於專心學業而毀滅。日後我們會覺得，我們放棄了愛情，確實收穫了更好的學業，但是愛情本就來之不易，真的值得爲了一點點的分數去犧牲嗎？可是如果我們不犧牲，後果會不會更加嚴重？會不會在未來有着更多挑戰？許多現實問題我們永遠無法完全解答清楚。這是現實的窄門，它比精神的窄門更加恐怖。精神的窄門我們可以試着推開，現實的窄門我們永遠無法推開，永遠無法撼動。

看完了《窄門》。阿麗莎被自己的執念和信仰糾纏折磨了很久，而傑羅姆在他的文字中他很虔誠愛着阿麗莎。阿麗莎一生追求窄門，窄門就成了執念。但是，寬門真的是引到滅亡的嗎？慾望，真的是導向滅亡的嗎？我感到了一種宗教和極度的宗教信仰對人的抹殺。內西爾婚姻是自願的嗎？她的叛逃真的是墮落嗎？朱麗葉的婚姻真的是自願的嗎？她放棄了自己的熱愛，走入寬門，面對現實生活，真的又是她內心所願麼？而且就算她放棄了自己的熱愛，面對現實生活，面對了自己不愛的人，進入婚姻，她就世俗了嗎？ 世俗，提及到世俗。這簡直是個僞概念。你是一個人，你是鮮活的，你是逃離不開所謂的世俗的，你需要喫喝拉撒，你也會有慾望，生老病死你也逃不開。你與人交流着，你是環境的一部分，如何能躲開所謂的“世俗”呢？ 宗教的信仰麼，我是尊重的，但我個人還是覺得，一個人要先面對自己，要直面自己，無論你的信仰是什麼，先搞清楚自己，先接納自己，先愛自己。 回到書裏的人，我很欣賞叛逃的內西爾，我不想用墮落去形容她，她從未進入寬門，因爲這世間，本身沒有門，本身也沒有窗子。一切由人類構建，而限制你的，阻撓你的，隔離開你的，或許還有你自己的心。這顆心，或許是自卑的，或許是有偏見的，或許是壓抑的……這顆心啊，應該好好學會面對它的主人了。

真正的窄門，從不是杜絕愛意、隔絕溫柔的苦行，而是接納不完美、直面本心的清醒。人生從不需要極端的自我犧牲與刻意的聖潔，真正的修行，是擁抱平凡煙火、珍惜眼前溫情。不困於完美執念，不困於自我內耗，敢於熱愛具體的人、接納真實的生活，纔是通往豐盈人生的真正坦途。