粉碎“四人幫”與“文革”結束

江青、王洪文等“四人幫”逆流，皆系社鼠神鴉，叛黨禍國、罪大惡極，多行不義終自斃，實乃咎由自取、大快人心。華國鋒、葉劍英諸位革命領袖，實乃柱國重臣，當機立斷、文韜武略，用非常手段，建周勃、陳平之功，廓清宇內，重開後世太平。

1976年毛主席逝世後，四人幫急着奪權，私自下發指令、在上海囤積武器，還僞造指示想要掌控全局，局勢眼看就要失控。華國鋒、葉劍英等老一輩領導人只能暗中祕密商議對策，全程嚴格保密，一點風聲都不能泄露。最後在10月6號晚上，藉着開會的名義，只用了三十多分鐘就順利隔離審查了四人幫核心成員，全程沒有動武。與此同時中央立刻派人趕赴上海，及時接管當地武裝力量，掐斷了武裝動亂的隱患，這次果斷的行動結束了十年動亂，也爲後來國家恢復發展打下了基礎，步步都是險棋，讀起來格外驚心動魄。

這種題材裏的老生常談，那一段歷史看起來亂糟糟的，各方登場，到處發言、告狀，歸根結底就一個目的：奪權。嘴上全是主義，心裏全是權力。 現代政黨政治中，爭權鬧到這個地步的也很少。可以說四人幫禍國殃民，可是這樣禍國殃民的團伙怎麼走上主要領導崗位的，又爲什麼能制定方針政策？這個問題不好好回答，這樣的團伙將會層出不窮。 還有一個表述其實我不太懂，就是野心家。什麼叫野心家？字面來看，好像就是想走向更高崗位，不惜代價，可是這種定義能包括野心家全部的意思嗎？ 中國近代以來大部分的苦難都是權爭造成的，清帝退位了，民國建立了，各方爲了爭權掀起戰爭，各立政府，最後袁世凱搞帝制，雖然很快失敗，軍閥又起來了。北洋政府建立後，各方軍閥打來打去。國民黨面上一統後，黨內又搞寧漢分裂，各方軍閥又趁着國民黨黨爭做大做強。以後，國民黨敗退，我們也走了很多彎路。 身處期間可以上舞臺的人根本不尊重既定製度，袁世凱復闢帝制，說人民擁戴，他當皇帝對人民最好。北洋政府打來打去，也說自己掌權符合人民利益。國民黨掌權，天天三民主義。人民的利益一直被代表，人民好像一直沒說話。 我們的政治成熟太早，皇權集中歷史的權鬥也是越來越沒有下限，揹着這麼大的包袱，導致的結果就是清朝雖然亡了，但是那種集權的心思卻仍然在掌權者的心裏紮根，就像魔咒一樣，一旦在位就爭鬥的不亦樂乎。 有一個冷知識，對於四人幫的處理意見，四人幫是不承認的，她們認爲自己也在努力建設國家呢？有錯，但錯誤是客觀的，不是主觀有心造成的，這又該怎麼評價？北洋軍閥時期，政論家們打口水戰，說你想讓我接受你的思想，你就說服我，如果你不能說服，那麼即便想辦法讓我認同，也是口服心不服，革命工作不能口服心不服。如果真不服呢？那就不用說服，各走各的路。 謝天謝地，那一頁總算翻過去了，在比較平穩的政治氛圍中，中國人創造了多少奇蹟啊，是中國人以前沒覺醒嗎？不是的，中國人的創造能力和喫苦耐勞精神在全世界首屈一指，以前缺的是奮鬥的環境。可惜近代以來，我們太缺安穩發展的時間和空間了。從這個意義上說，打倒四人幫意義重大。 看看這些人的下場，更該驚醒後來人，權力的遊戲太殘酷，不是一般人可以插手的，不管什麼層級的權鬥，都應該遠離。 願萬世太平。

其他的大家耳熟能詳的咱少說，但四人幫在教育、科技、文化這些領域帶來的破壞得說說。 這是四人幫直接插手最深的領域： 教育：張春橋、姚文元推動1971年《全國教育工作會議紀要》，提出“兩個估計”——17年教育黑線專政、知識分子大多數是資產階級知識分子；高考廢止改推薦，學校停課，教師被批爲“臭老九”，鼓吹“知識越多越反動”“寧要沒有文化的勞動者”。一代青少年缺系統教育，後出現人才青黃不接。 科技：科研機構被撤併，知識分子受衝擊，1970年代前期科技投入和成果轉化停滯，形成“科技斷層”。 文藝：江青等推“文藝黑線專政論”，把大批電影、戲劇、小說打成毒草；電影界1966—1972年幾乎七年沒拍故事片，只留少量樣板戲和後來“反走資派”陰謀文藝；老舍、趙樹理、周信芳、潘天壽等文藝界人士受迫害致死或致殘。 社會文盲：1982年普查文盲半文盲約2.3億、佔總人口近1/4，雖是多年累積，但文革停課、破“智育”是直接加重因素。 他們所做之事由白而灰，由灰而黑，又絞盡腦汁想褪去這浸透骨髓的黑。幸而國家歷經那些年的磨難滄桑後，終回正軌。

想了解文革那段慘不忍睹的歷史，尤其沒經歷過的年青人，有必要看看這本書。毛主席去逝後，四人幫急於奪權，暗中部暑武裝部隊和上海勢力，想謀反。在舉國危機的時刻，華國鋒、葉劍英、汪東興等領導人當機立斷，對四人幫實施了抓捕，大快人心啦！這是最得民心的壯舉！

這本書還不錯，篇幅不長，重點介紹四人幫破壞集體、領導幹部的罪惡事蹟，及華國鋒、葉劍英和汪東興領導粉碎四人幫的過程。之前看了一本《周恩來主持政務歲月》對周總理主持政務那段時期的重要人物和重要事件有了較爲全面的瞭解，總理去世後，發生了天安門事件被四人幫大力的借題發揮，導致鄧小平被取消了職務。這本書對我國曆史中周總理逝世後的重要事件人物有着詳細的描述，填補了一些我的知識空白，讓我對當時的一些人一些事也有了全新的認識。

這本書第一個字兒開始就是在瞎編，那麼大的權利，怎麼來的你當我傻嗎

單從大小標題看，這本書不是一部歷史學術著作，因爲作者是帶着強烈的感情和一邊倒的立場進行敘事，這必然會大大削弱其歷史真實性。倒不如把它當作一本意識形態宣傳的政治讀物，這樣也許會在很乏程度上理解作者的用心。

不要設兩個工廠，一個叫鋼鐵工廠，一個叫帽子工廠，動不動就給人戴大帽子，不好呢，要注意呢。

讀後推薦。 “文革”十年，起於1966年5月16日，不堪回首。有其時代、歷史、理論和國情之必然。 轉瞬，60年逝去，一個甲子。年代的腳步似乎又走在過去的轍印裏，只是紀年，換了人間……