
王心傲
省了三個月早餐錢給她買生日禮物,她發了條朋友圈說“遇到了真愛”,就走了。一起扛過事的好兄弟反而背刺了自己。 人性本自私,情感只會偏向對自己有益的人。環境變了感情當然跟着變。無條件地對所有人好,等於說“我的好不值錢”。 記住,該掀桌子時敢掀,你的好要有門檻。
掏心掏肺的真誠,有時不過是他人眼裏廉價的消耗品。那些省下口糧換來的心意,轉身就成了別人炫耀的註腳,這纔是最鈍的痛。關係的消散從不突然,只是你後知後覺,原來所有的奔赴都需要對等的座標。無底線的給予不是在佈施愛,而是在爲自己的價值標價過低。懂得在底線被踐踏時摔杯爲號,不是變得冷漠,而是終於明白:你的好必須帶有門檻,才能篩選出值得託付的人。守住這份珍貴,比留住任何一個漸行漸遠的背影,都更能定義你此生的尊嚴。
《爲什麼對你好的人,最後都成了陌生人?》輕成長的視角拆解關係走散的真相。它沒有指責誰辜負了誰,只講清生活圈錯位、邊界感失衡、反向共情的無形隔閡。那些曾掏心相待的人慢慢走遠,不是善意錯了,而是我們都在各自的人生裏悄悄變了模樣。讀完少了執念,多了釋然:好的關係從來不是靠單方面付出硬撐,雙向的看見纔是留住溫暖的密鑰。
開篇便帶有濃烈的說教口吻,篤定自己掌握了唯一的標準答案。但讀完整篇能明顯感受到,它所謂的通透,不過是受傷之後沉澱下來的個人經驗。 作者所有的情緒與觀點,源頭其實很簡單:曾真心付出,默認人與人之間是等價交換,堅信自己付出多少,就該收穫多少回應。當現實不如預期,落差、失落、怨恨隨之而來,最後便用“人性自私”來解釋所有遺憾。 可真正探討人性,本該先向內審視,而非急着向外論斷。 人性從來不是非黑即白的東西,它本身就是混沌、複雜、充滿變數的。單純用趨利避害、人性自私去概括所有人的行爲,太過片面,也太過輕巧。忽略了處境、性格、無奈、侷限,只用一個定義蓋過所有複雜,是最省事的解讀,也最不貼近真實的人心。 成年人確實需要學會設立邊界、保護自己,慢慢看懂人際規則。 但真正的成熟,從來不是把心封死、築起高牆,把所有人都當成潛在的對手。 見過人性的缺憾與涼薄,依然願意保留自己的善意;深知世間處處存在利弊權衡,卻不必把每一段相處都算得清清楚楚、分毫必較。知人情,不涼人情,纔是更踏實的通透。
很短的一篇文章的感覺 能夠對我產生一些啓發的書 我還是會選擇點個推薦 本書是在抽象的講道理,而我恰恰也是比較喜歡給人講道理和接受別人給我講道理的人哈哈哈 關於人性的解讀可能有點黑暗和偏見,但是也有一些參考價值和啓發 搜了一下作者 作者在抖音這些平臺也喜歡講認知 我瞬間覺得對味兒了 抖音平臺的一些認知視頻看了半天我會覺得好像就是說的神乎其神 但是有時候確有暴論 比較偏激 這也是我不太愛看那類視頻的原因 不過本書的一些點確實有所啓發 可以簡單瀏覽
對你好的,加倍奉還!對你不好的,也加倍奉還!
“Be water, my friend” “清空你的思想,變得無形、無狀,像水一樣。當你把水倒進杯子,它就變成杯子的形狀;你把水倒進瓶子,它就變成瓶子的形狀;把水倒進茶壺,它就變成茶壺的形狀。水可以靜靜地流動,卻又能摧毀一切。做人如水,方可無敵。”
越是佔據頂尖社會資源的人,越不會是無端慷慨之人,但也絕不會是極度自私之人。他們不是敦厚善良之輩,也不是陰險狡詐之輩。他們只是利益博弈鬥爭過程中的勝利者。 那怎樣去高維度地博弈,保護自己,最大限度地得到自己想要的東西呢?簡單分享幾條: 第一,建立“可預測的框架”。你不需要對每個人都好。但你需要讓每個人都知道:對你好的,你會加倍奉還;對你不好的,你會讓他付出代價。這不是睚眥必報,而是建立博弈的信用體系。 第二,學會“有條件地付出”。不要說“我幫你”,要說“我可以幫你,但下次我需要你的時候,你也要在”。把單方面的“施捨”,變成雙向的“交換”。這個交換,可以是物質,也可以是情感、信息、人脈。 第三,敢於“掀桌子”。當對方觸碰你的底線時,不要忍。忍,不會換來尊重,只會換來更多的試探。你不需要每次都掀桌子,但你要讓對方知道:你是有桌子可以掀的。這個“知道”,本身就是最好的威懾。 最後,我想說:只有看透了人性,你才能懂得人心,少走彎路,少受傷害。我已經寫了三本人性書,接下來會繼續分享更多人性。希望你能從今天開始,不再做一個傻白甜。不是讓你變壞,而是讓你清醒地善良,有框架地善良,帶鋒芒地善良。當你不再把感情當成關係的全部籌碼,當你開始用利益和博弈的視角看世界,你會發現:世界沒有變冷,只是你看得更清了。而看清之後,你反而能更好地保護那些你真正在乎的人。
很清醒!可能年少時不太能接受的信息,哈哈,卻是現在很有思考體會的一些認同觀念。 尤其加深了我對【邊界感】、【預期管理】的強化思考。
雖然推薦本書,但並不喜歡,不適感極強;推薦,只是爲了給作者個機會吧! 其實,如果按作者的語氣語調(自以爲是還好爲人師)、行事風格、爲人處世方法,“對你好的人,最後都成了陌生人”,必然! 作者使用話術,自以爲是地將“博弈論”導入現實生活、情感交流、與人相處,“左手博弈論,右手心理學”,這樣的人際關係、相處之道,不可怕嗎? “博弈論”不是真理,其運用對象、範圍決定了它不適合於人際交往、文化交流、思想感情溝通。即使國與國之間交往,這種“零和博弈”與東方文明、中華文化也有着巨大牴觸、衝突。 現將整理的一些“博弈論”內容,分享書友,自己分辨,責任不負! 1 博弈論不是關於如何贏的遊戲理論,而是關於在衝突與合作交織的環境中,如何做出最優決策的理論。 2 在一個多人博弈中,有時最好的個人策略會導致對所有人都不利的結果。 3 人性最大的惡就是:恨你有、笑你無、嫌你窮、怕你富。 4 想要跟身邊人搞好關係,先不要跟他分享自己成功的喜悅和開心的事。 5 努力剋制自己的反駁欲,學會讚美和閉嘴。 6 你越霸氣、越有底氣,越會有人尊重你,你越客氣、越卑微,別人越那你不當回事,欺負你。 7 人家拖你辦事,能幫忙先說不能,好辦要說成難辦,人家纔會感激你,以防答應人家卻沒辦成被埋怨。 8 只說謊話等同於只說實話,想迷惑對手,把謊話和實話混起來說。 9 人生有時需要“半途而廢”,撞到南牆就轉彎,及時止損。 10 大局意識,舍小利求大利。 放眼未來,切勿因小失大。 11 沒有通天手段,哪來家財萬貫,永遠記住,富在術數,不在勞身,利在局勢,不在力耕。所以你要抬頭看路,而非只低頭幹活! 12 成功的博弈者不是最聰明的,而是最適應變化的。要善於觀察和感知環境的變化,及時調整自己的策略。 13 面對嘴巴甜如蜜的人,要謹慎深交。 自來熟的性格,往往隱藏着不信任的種子。 最信任的人,有時是傷害你最深的人。 14 挑你毛病的人,往往只是想樹立威信,而並非你真有毛病。 帶着問題問你的人,他們想要的並非答案而是你的把柄。 15 要學會僞裝自己的情緒,天塌下來,也要保持冷靜。 暗中佈局,謀事先謀人,人通了事就好做了,一出手就是定局。 學會識人、夸人、用人,讓天下英才爲你所用,切忌太過於自我。 16 人性的詭異之處就在於:你越是充滿霸氣和底氣,越會有人尊敬你。而你越是客氣和和氣,別人越可能不把你當回事。 與他人的關係,如果你想長久保持,就不要把它看得太重。因爲一旦看得太重,就必然會失去。 17 博弈論裏有個詞叫,重複博弈。意思是說,當博弈只進行一次時,每個參與人都只關心一次性的支付,如果博弈是重複多次的,參與人就要顧忌長期影響。靠譜就是重複博弈,靠譜,說起來簡單,落下去複雜,哪怕是微不足道的細節,也要認認真真地做到最好,要知道,身處這個信息化時代,你的一舉一動都會被無限放大,再光鮮的頭銜,再高明的手段,也比不過做人有擔當,做事有首尾,只有爲人靠譜, 別人才能無條件信任你,把賺錢的機會交給你。 18 整天工作的人是發不了財的,財富是對認知的補償,而不是對勤奮的獎賞。 19 情緒,是博弈中的定時炸彈,別讓對方捕捉到你的情緒,哪怕內心風起雲湧,表面也要雲淡風輕。 20 博弈中的妥協,是爲更大的利益讓步。博弈的終點,是找到雙方都能接受的失敗。
直麪人情冷暖,拆解善意被消耗的現實。一味付出換不來珍惜,毫無底線的善良只會被輕視。這本書提醒我們,真心要給值得的人,待人要有門檻,守住棱角,纔不會讓你的好意淪爲廉價的消耗品。