硬科技浪潮

那些穿越週期的硬科技（序與跋） 丁 洪《人民日報》(20260730日第20版:副刊) 　　今天我們談“硬科技”，不應侷限於若干熱門賽道、幾個產業風口。當人們把視野從單一行業擴展到人類文明演進的層面，就會發現，真正決定未來的，往往不是短期內最熱鬧的技術概念，而是那些能夠重構能源基礎、信息基礎、材料基礎與製造基礎的底層突破。 　　《硬科技浪潮》一書不滿足於討論某一項技術會帶來怎樣的市場機會，而是追問下一階段的人類社會，將建立在怎樣的能量體系、物質體系、計算體系和組織體系之上，努力把科技放回“第一性原理”和“長期主義”框架中加以考察。 　　作者從宇宙大爆炸出發，沿着物理時代、化學時代、生物時代到文明時代的演進脈絡，將“以指數級迭代的智能、近乎無限的能源、精準的物質改造、廣闊的空間拓展和自主的生命優化爲特徵的時代”命名爲“硬科技文明”，並指出人工智能只是奇點的中篇，如同智人征服世界不單靠大腦，還需要一整套身體硬件的協同支撐。這種將人類生理結構與科技文明架構相對照的思維方式，讓人耳目一新。 　　書中對能源革命和量子計算的討論相當具有啓發性。未來能源體系的重構，不是單一舊能源被某種新能源簡單替代，而是圍繞脫碳、電氣化、氫能化與核能突破所進行的一場系統升級。其中，可控核聚變被視爲未來能源革命的制高點，今天我們看到，以人工智能爲代表的前沿技術，對能源的需求在快速上升。因此，未來科技體系的競爭，歸根結底也會落實到誰率先建立更穩定、更高效、更具規模化能力的新型能源基礎設施之上。 　　量子計算更是不可避免的未來，它代表了人類對計算邊界的一次重新定義。我也認同，量子科技越是處在輿論熱點中，越需要保持對基礎科研規律的尊重，很多真正決定未來的工作，恰恰需要安靜、耐心和長期投入。“長期主義”不是一句抽象口號，而是硬科技發展中最現實的方法論。我們都相信，真正的科技生態，需要人才、資本、平臺和制度的合力，需要對長期趨勢的洞察，也需要對失敗和等待的耐心。 　　《硬科技浪潮》作者用多年思考與實踐，將硬科技的發展脈絡梳理得如此清晰。它適合科研工作者，提醒我們將自己的研究放在更大的文明座標中理解；它適合創業者和投資者，提醒我們真正重要的機會，往往誕生於艱難、需要穿越週期的地方；它也適合關心這個時代的人，幫助我們理解，今天關於能源、材料、信息、空間以及生命的每一次深層變革，最終都將塑造我們共同生活的世界。 　　“硬科技”不是短期逐利的故事，而是面向未來文明的一次長期建設。 　　（作者爲中國科學院院士、上海交通大學李政道研究所副所長。此文爲《硬科技浪潮》一書序言，本版有刪節，標題爲編者所加。）

本書可以說貫通寰宇，俯瞰人類，聚焦硬核，躬身助推。 這種拉開時空維度的宏大敘事，讓這本書天然地超越了普通的投資指南或產業分析。 全書核心價值在於這樣一個提問：在宇宙無可避免地走向混亂與熱寂的大趨勢下，生命與文明爲何能逆流而上，我們又該如何在這漫長的對抗中？ 整本書的哲學基石建立：複雜對抗熵增。 雖然宇宙的終極命運是從高度有序的奇點一步步滑向熱寂，然而，生命從單細胞走向了高度分化的人類，文明從原始村落演進到互聯網社會，城市越來越密集，技術也越來越精深。 這背後的祕密，正在於生命和文明通過不斷構建複雜性來對抗那條通往混亂的結局。而硬科技，正是這場對抗中最核心的武器。 誰先在信息處理上拉到更高密度，誰先在能源供給上實現更高密度，誰先在物質改造上達到更高精度，誰就握住了在混亂與秩序的循環中持續向上的主動權。 硬科技則是那些即將突破、需要長期啃硬骨頭的底層關鍵技術，再往下才是已經普及的高科技和基礎科技。 書中將硬科技的版圖概括爲“八路軍”： 人工智能、航空航天、光電芯片、新材料、新能源、智能製造、信息技術、生物技術。 書裏給我們解釋了米磊先生投資扶持硬科技的初心，是因爲硬科技的培育需要跨越從科學到技術、從技術到產品、從產品到市場的複雜過程，絕非一朝一夕之功，唯有那些甘坐冷板凳的科研人和敢於冒着風險長期陪伴的資本，纔有可能等來真正的開花結果。 而米博士恰好屬於上面這種既懂科研又懂商業、既可以等得起又願意堅守初心的硬核投資人。 最讓我感受到人文溫度的，還是米博士在後半段寫的個體該何去何從。 他建議，個體不應停留在追問風口在哪的淺層焦慮中，而應從三個系統層面去構建自身的複雜性： 在知識系統上，掌握更多元的思維模型，拓寬認知邊界，提升決策質量； 在經濟系統上，學會與複雜技術共生，主動適配技術變革趨勢，而非被動等待衝擊到來； 在社會系統上，構建更復雜的合作網絡，打破溝通壁壘，凝聚協作合力，實現個體與社會的協同進步。 很感謝米總的指導，也是掃除了我的一些不安與疑惑。 作爲中科創星的創始合夥人，他在過去十多年間投資孵化了超過570家硬科技企業，從光芯片到可控核聚變，從人工智能到商業航天，幾乎每一次出手都走在主流共識之前。 這種高強度的實踐讓書中的論述始終保有沉甸甸的真實感。 所謂躬身於一線，用事實論證，不外乎米總這番，吾輩當仿之。 米總也是用自己這個活生生的例子教育了我，在信息繁雜、一切都可以被快速生成又迅速遺忘的時代，稀缺的不再是知道答案，而是判斷什麼纔是真正重要的命題。 再次感謝教誨，常讀常新！ ​

大佬對前沿領域科學和技術的深入理解，和傳統的VC投資人的看人，看經歷，看行業不同，是踏實潛心看最硬的技術和最尖端的科學。可能比學術界的人懂學術，可能比投資界的人懂投資。最喜歡的部分是開頭論證宇宙的熵增定律，和中間言簡意賅論述腦機接口，核聚變，芯片和超算，基因治療等硬科技領域。

米磊博士的《硬科技浪潮》，站在人類文明發展史的全視角來解讀科技在當下和未來的重要性，將科學技術的進步和人類社會的發展統一到一個整體框架內進行了深度思考，邏輯嚴謹，視野宏大，對於理解科技在文明演進中的作用具有極大的幫助。人類文明的發展史，就是秩序與熵增不斷較量的歷史，發展硬科技，就是不斷提高人類對抗熵增的邊際效率，從而讓人類社會在更高的科技賦能下取得與自然的和諧共生與生態平衡。如果人類社會整體走向混亂，那麼所有的財富也將失去經濟和社會學上的意義，硬科技投資的底層邏輯，恰恰是在對抗熵增，維護人類財富存在的宏觀秩序。好書，推薦一讀。

這本關於硬科技（及其對文明影響力）的書，的確很硬核！ 提到的很多思維觀點，深得我心， 但是梳理的更有系統化， 所以，我要抽出時間來，再多看幾遍！

今年是2026年，這些老登依然在以進化論爲生命起源的依據，以宇宙大爆炸爲世界的起點，完全沉溺於落後的思想中無法自拔，典型的老登思維，對ai的態度近乎魔怔，想象過於激進過於理想化，說話口吻不像一個科研和投資領域的專家，像是傳銷來的。首先，我認可科學是要和人類起源綁定考慮的沒錯，但是以人是猴子變的這樣落後的學說作爲科學依據，以某種巧合導致生命的誕生爲說法探討科技發展簡直荒唐，正是這種荒唐的思維導致人們對ai的認知超過了ai本身的價值，信奉巧合導致生命的誕生以及相信科技進步就可以使得ai誕生自我意識都是荒謬至極的進化論的推論。人們總是太把自己所處的時代當回事，說什麼人類現在處於史無前例的“奇點”。我告訴你，不僅你這樣想，你的祖先，以及你祖先的祖先都以爲他們所處的時代是一個奇點，因爲每個時代都在創新，人類總是因爲一個新東西開始瘋狂發揮自己的想象力，總認爲這個新東西可以導致人類大結局，要麼是可以用神，要麼是可以復活，要麼是可以掌握世界。但把自己所處的時代特殊化，主角化，是完全錯誤的。我們所處的時代，甚至在100年後的歷史書上可能只是無聊地一筆帶過，現在之於過去是奇蹟，但之於未來就是just so so了，將自己所處的時代主角化是非常危險的思想，是泡沫的起點。 再說回來爲什麼不相信ai，首先，ai是在特定環境下進行工作的，首先依賴於人類在特定環境下對他進行的提前預設，人類總是將人工智能與真正的智能體相混淆，是因爲人類認爲人工智能在一定的數據與速度的堆積下，產生了質變，從而產生自我意識，但是這種質變是一種ai迷惑。首先AI並沒有發生質變，只是人類覺得AI是一種質變結果，舉個簡單的例子，人類可以處於一定的赫茲範圍內的聲音，當聲音的赫茲高於人類能夠聽到的聲音後，人類在某個赫茲節點就突然聽不見聲音了，這是由於聲音達到了人類所能感知的邊界，而聲音本身只在持續量變的過程中。這和AI是一個道理，人類覺得AI發生了質變會產生自我意識，但是AI只是數據處理和堆積的速度達到了人類的感知的邊界，比如人類覺得AI處理數據的速度就像真人一樣，所以覺得AI可能在某一天能夠產生自我意識，也只是數據速度堆疊到一定程度的結果，而且這種發展是仍在進行的，未來仍然是潛力無限的，而且我認爲目前的速度僅僅是未來的萬分之一。由AI一個普通的智能體變得真正有自我意識，這是一個現在這個時代，甚至未來幾百年可能都無法達到的結果。從將自我所處時代主角化這個角度所考慮，其實人類不管是今天的人類還是50年前，抑或是幾百年前的人類，他們都覺得自己可以創造出新的生命可以成爲神可以永遠不死可以統治宇宙，但這都是當時那個時代對於自己所處時代主角化的一種幻想罷了，我們所處的時代不僅是人類歷史上的滄海一粟，更是整個宇宙中完全毫不起眼的一瞬間罷了。一個角度上，比如在人類剛發明電的時候，人類是不是會幻想覺得電或許能成爲人類取之不盡 用之不竭的能源，當牛頓發現萬有引力的時候是不是幻想能夠人類掌控這種力能夠稱霸宇宙。當人類看到有一天alpha能夠打敗人類的圍棋高手，那他們在幻想着人類有一天馬上或許就能夠創造出一個新的生命體，但是這種思想完全就是一種幻想罷了。 如果你是一個30歲以下的年輕人其實我賭你有一半的概率是不相信進化論的，因爲你難以相信人類的誕生以及人體的構造會是如此巧合，因爲科學家把所有一切關於人類起源的原因都歸結於巧合，包括從宇宙大爆炸開始到人類的誕生全都是巧合，但是種種巧合是沒有科學依據的，但偏偏諷刺的是最沒有依據的說法卻是由最按依據辦事的科學家們提出來的，但如今隨着年輕人不斷地開始去了解了這個時代，瞭解互聯網大數據以及人工智能，我們逐漸不再相信人是由猴子變成的，也不再相信生命的起源只是一個巧合。當我們看到遊戲這個虛擬的世界可以由代碼編織而成，我們開始思考我們的世界是不是也由代碼編織而成的呢？當我們意識到我們雖然有深刻的思想，但我們每天的日常仍然像NPC一樣活着的時候，我們開始想我們是否真的就是遊戲裏的NPC呢，是誰創造了這個遊戲？我們是不是真實存在的還是遊戲中虛擬的角色呢？我們想到楚門的世界，我們的世界是不是也是有一羣觀衆在看呢？靈魂是由何而產生的，我爲什麼是我？你爲什麼是你？此外，我不相信人工智能的一個點是因爲這些思想這些未來的理想化的路徑都是由一羣老登根據他們年輕時從電影或者從他們年輕時的認知中思考而來的，包括像具身機器人，這種都是老登對於他們兒時幻想的一種變現罷了，但隨着我們技術的進步，我們的思想也逐漸更新，我們不再相信這些路徑，因爲這些路徑必然是錯誤的。我從不相信日本人在上個世紀就開始造機器人是時機過早，我相信這個路徑就是無法實現的，因爲人類如果可以創造生命，那人類首先至少多少要知道他們是從何而來的，如果連自己是怎麼形成的，都不知道，就能夠創造一個和人類一樣的東西，這種邏輯是無法說通的，我們換個角度想，目前人類已知發現了有外星人的存在，這些外星人從目前獲取的官方消息來看可不是機器人，外星人是擁有如此高的文明，如果機器人是未來的方向，那外星人一定已經創造出了具有自我意識的機器人，既然這樣那他們爲什麼不派機器人來到地球而是自己來？人類永遠都在使自己的刀變得更鋒利，使自己的工具更加高效，從最開始的人類走路跑步到騎馬馬車，再到汽車再到自動駕駛，人類可以提高效率，解放雙手，人工智能就是一種效率的體現，人類不再需要自己的大腦高速運轉，通過創造一個人工智能來實現高速思考，人類將會作爲一個橋樑，當然從古至今人類一直都是作爲一個橋樑在使用工具，AI就是那個工具，人類依然是那個橋樑，讓AI能夠在特定環境下進行特定工作，但是AI永遠不可能成爲橋樑，突然產生自我意識，並按照人類的想法或者按照其自己的想法去進行一些事情。 我相信聰明的你可以將宇宙萬物，我們未解決的問題都聯繫起來，比如太陽的能量該如何利用？我們能利用太陽能到什麼程度？我的觀點是：只有當我們開始關心太陽的能量是否會被我們用盡的時候，我們才能開始真正的利用太陽能，這纔是宇宙運行的規律。換句話說，這個世界的造物主只會允許我們能夠利用有限的資源，如果我們有一天能夠利用無限的資源的話，那我們就會是神了，那還要造物主幹什麼？

中間部分真的很硬。作爲一個文科生，快速掃了部分感興趣的章節，重點看了開頭和結尾。核心的思想就是，在這個熵增的世界（也就是一切都會散掉，會走向混亂），個人需要努力維持秩序。怎麼維持呢？學習知識、創造知識。用複雜來對抗熵增的混亂——方法 第一建立思維模型，用低耗能的算力做出更好的決策。（作者引用了兩本書，關於思維模型，剛好作爲我下一步的讀書內容） 第二：與時代最先進技術共舞。 第三：學會合作。 在時代的大勢面前，小我如何成長？作者也給了 3 個思維模型： 第一，邊緣視角：告別主流內卷。 第二，向內觀：知道自己的熱愛和興趣，把精力聚焦在這上面。 第三，全局觀：如果從二維視角，解決方案有限；但是如果從三維視角，你可以繞開困難，看到更多的可能性。 作者在這裏舉了一些他個人的例子，讓這本書變得更有血有肉、更鮮活。 總體來說這本書比較好讀，看開頭結尾，看關鍵轉折就能 get 到大意。中間的部分主要就是各種各樣的舉例。 在最後的部分，因爲作者是投資人，所以我認爲他的視角對於普通個體啓發有限，如果你想要尋找的是更好的標的。 任何一本書讀完之後有一個啓發的點就蠻好的了，不貪多求全！

很有明確觀點的一本書，但我認爲現在社會的問題不是技術發展的問題，而是技術發展的同時沒有帶來人文關懷的提升，導致社會缺少人文精神，只有冰冷的科技。

米磊選擇了信息、能源、物質、空間和生命五個方向。這套框架的吸引力，在於它讓分散的技術新聞有了聯繫。計算能力的提升需要能源與材料支撐，空間探索依賴製造和生命保障系統，而人工智能又可能加快其他領域的研究。沿着這些聯繫觀察，讀者更容易理解，產業變革如何由多種條件共同促成。 書中另一個值得關注的觀點，是將“知識價值”納入價值判斷。原創研究的意義，往往無法在當期收入中充分呈現。一次方法上的突破、一項關鍵工藝的積累，都可能爲後續發展打開空間。作者提出同時考慮經濟價值、社會價值和知識價值，提醒人們認真對待那些見效緩慢、卻可能形成長期能力的投入。 但這套宏大敘事，也需要保持審慎。把量子技術、可控核聚變、原子製造、星際移民和人機融合放在同一幅未來圖景中，能夠激發想象，卻容易淡化它們在成熟度、工程難度與實現週期上的差異。

本書屬於新經濟叢書，聚焦硬科技的發展脈絡，拆解光子、芯片、航空航天、生物技術、新能源五大硬科技技術範式。作者結合產業一線經驗，梳理歷次科技革命的底層邏輯，分析硬科技如何驅動經濟增長、重塑產業格局，解讀技術趨勢、投資機遇與人類文明演進之間的關聯，幫助讀者看懂硬核科技創新的週期規律，把握未來產業的發展方向。 核心主旨 硬科技是驅動文明躍遷的底層動力。不同於模式創新，硬科技依靠長期科研積累，週期長、壁壘高，但能真正重塑產業；新一輪硬科技浪潮正在到來，讀懂技術演進規律，才能看清時代機遇，理解科技如何持續推動人類文明向前。 核心金句 硬科技不是單點技術突破，而是底層科學帶來的系統性革命。 真正的科技創新，都需要耐得住十年冷板凳。 科技的浪潮，本質是基礎科學能力的浪潮。 硬科技的投資，投的是長期價值，不是短期風口。 文明每一次大跨越，背後都有硬核技術的託舉。