經濟思想的激辯：凱恩斯、弗裏德曼與奧地利學派

一部非常簡略的經濟學分析著作。作者堅持奧地利學派的分析路徑:微觀市場經濟學，反對凱恩斯的宏觀政府經濟學。並將奧地利學派分析框架與熊彼特創新理論相結合，提出了對經濟增長的新解釋。通過這個經濟學理論，就能很好理解作者對阿根廷經濟和政府的根本性改革。作者的理論素養與騎士般改革勇氣，都應獲得讚美和祝福！

自2023年11月當選阿根廷總統以來，米萊以奧地利經濟學理論爲基礎實施新政。 他徹底貫徹小政府，也就是“政府是市場守夜人”原則，採取的措施有三個方面：財政戒斷、貨幣錨定、市場出清。 在市場方面，取消大部分稅目、廢除300多項管制、大規模私有化，讓自由價格引導資源最優配置，釋放被長期抑制的企業家精神。 對跨期資本結構的關注是奧地利學派宏觀經濟學的一種獨特視角。

本書通過對凱恩斯、弗裏德曼和奧地利學派經濟理論的詳細分析和對比，揭示了它們在解釋和應對經濟危機時的異同及其政策含義。 書中不僅追溯了這些思想的歷史淵源，還探討了它們對現代經濟政策的影響，尤其是對當前全球經濟環境的啓示。 作者以清晰的邏輯和深刻的洞察力，爲讀者呈現了一場關於經濟理論的精彩辯論，是經濟學愛好者和政策制定者不可或缺的理論指南。

這書就沒有啥激辯，副標題應該是凱恩斯的潰敗🫣

3 天 4 小時 5 分讀完《經濟思想的演變》。 凱恩斯、弗裏德曼和奧地利學派都說：經濟學家是顧問，而政治家是踐行者。管理者其實當一個經濟學政治家、管理者、領導人，未嘗不可。任何一個經濟流派對社會都有影響，但都不及一個政治家使用誰誰誰的經濟思想，對社會的影響來得更大。 平常我會把貨幣政策、財政政策、需求、供給調控、市場配置當作概念來學習，但我絕沒有想到，如果把它當作執政的檢驗來做的時候，對社會影響的意義會有這麼大

該書西班牙語版本的標題直譯過來，差不多是《揭穿凱恩斯主義的謊言》，而副標題則是“凱恩斯、弗裏德曼，與奧地利學派的勝利”。相較來說，中文譯本的書名已經是相當剋制了。 很多人只知道米萊“信奉奧地利學派”，但未注意到米萊的教育背景。 Milei 是在阿根廷教育系統中培養起來的一名專業經濟學家，其學習的是主流的新古典經濟學，尤其是在數學建模和經濟發展領域。用他自己的話說， He was educated to be either a Marxist Keynesian or a neo-Keynesian with extensive neoclassical training, especially in the areas of mathematical modeling and economic development. 簡言之，在轉向奧地利學派之前，他是一位不折不扣的主流的、專業的新古典經濟學家。 大約在2014年，米萊終於發現，他教了20年的新古典經濟學中的市場結構理論是錯誤的，誤導了所教的學生，進而最終轉向了奧地利經濟學派。這種轉變相當不容易，需要強大的學術與道德勇氣，這種品德在學術圈中相當罕見。

每個在中國學經濟的人，都應該看看此書，並且看看阿根廷經濟改革的最終結果。

不推薦，尤其是系統學過西方經濟學的