
《人物》雜誌 呂蓓卡
【在失控成爲常態的時代,趙又廷用秩序與溫柔,守住了一個快樂的人的邊界】 趙又廷怕失控。怕薯片掉渣,怕鍾掛歪了,怕臺詞沒想透就開拍。這個在片場較真到讓導演頭疼的演員,心裏反覆做同一個夢:餐廳爆滿,客人發火,他一個人怎麼也忙不過來。夢醒之後,他選擇走最穩妥的路——直到表演成了他唯一允許自己冒險的出口。 從《痞子英雄》的衝動,到《三生三世十里桃花》的“整容式演技”,再到《蘭心大劇院》裏試着放下邏輯、把自己交給直覺,趙又廷始終在秩序與失控之間找平衡。他拒絕天價片酬,因爲“樹大招風”;他留一盞燈等家人回家,因爲那是從小長在骨子裏的習慣。高圓圓說,這明明是她的習慣——原來兩個人早已活成同一種安穩。 四十二歲,他不再執着於“偉大演員”的標籤,只想做一個快樂的人。這本書不寫傳奇,只寫一個溫和的人如何與自己的強迫症、理想主義和怕麻煩的本性相處,在熱鬧的行業裏,安靜地過一種可控的人生。
摘錄趙又廷怕失控。怕薯片掉渣,怕鍾掛歪了,怕臺詞沒想透就開拍。這個在片場較真到讓導演頭疼的演員,心裏反覆做同一個夢:餐廳爆滿,客人發火,他一個人怎麼也忙不過來。夢醒之後,他選擇走最穩妥的路——直到表演成了他唯一允許自己冒險的出口。 從《痞子英雄》的衝動,到《三生三世十里桃花》的“整容式演技”,再到《蘭心大劇院》裏試着放下邏輯、把自己交給直覺,趙又廷始終在秩序與失控之間找平衡。他拒絕天價片酬,因爲“樹大招風”;他留一盞燈等家人回家,因爲那是從小長在骨子裏的習慣。高圓圓說,這明明是她的習慣——原來兩個人早已活成同一種安穩。 四十二歲,他不再執着於“偉大演員”的標籤,只想做一個快樂的人。這本書不寫傳奇,只寫一個溫和的人如何與自己的強迫症、理想主義和怕麻煩的本性相處,在熱鬧的行業裏,安靜地過一種可控的人生。
看完了,講一講趙又廷的人生哲學。 書中有段原話是,導演陳可辛評價趙又廷“沒那麼有個人魅力”,聽着像罵人~ “導演陳可辛曾對他說,他不像很多演員那樣有個人魅力。 乍一聽這不像一句好話,但趙又廷後來理解了,這是在說他不是那種個性特別突出、風格特別強烈的演員。那樣的話,反而容易被標籤化和類型化,他完全接受,這很符合他對自己的定位,「像水一樣」,「在哪兒都可以找到自己的形狀,滲透進那個縫隙」。” 看到這句話 我想到了Be water。 Be water是李小龍1971年接受採訪時提出的哲學理念,核心思想是: 像水一樣無形無相、順勢而爲。 水倒入杯中成杯形,倒入瓶中成瓶形,既可溫柔流淌也可奔湧衝擊,既適應環境又保留力量。 這句話出自《道德經》裏的:"上善若水,水利萬物而不爭",強調應放下執念、靈活變通,但不等於隨波逐流--水的柔韌中蘊含改變岩石的力量。 周星馳近期在路演中也引用此句,延伸出"全力以赴努力,同時鬆弛生活"的現代解讀,契合當前快速變化時代中求變與堅守平衡的生活智慧。 有時候看一看人物,看一看別人的人生。會有一種全局視角在世界的感覺。
人這一生,大半的力氣都花在了對抗不確定上。那份對歪斜的零容忍,對混亂的生理性排斥,本質不過是對自我邊界的嚴防死守。唯有在某個被默許的縫隙裏,比如一場戲,纔敢卸下防備,任由直覺漫溢。原來真正的秩序,不是把萬物釘死在刻度上,而是允許自己在可控的疆域內,安然老去。不再執念於成爲誰,只是確認自己依然完整,依然能在喧囂退去後,守着心底那盞等候的燈。
這篇人物紀實走進趙又廷的內心世界。他畏懼失控,習慣以秩序約束自我,只在表演中釋放冒險。於喧囂演藝圈守住安穩,在理想主義與現實之間尋找平衡,看見一名演員溫和剋制的人生姿態。
一個快樂的人,明星和普通人的願景是一樣的,雖然區別很大,但這個願望卻是從內心發出來的平凡且樸實的,他不再執着於“偉大演員”的標籤,我們也不要有太多的執念,生活這一世你怎麼過纔是快樂的,那麼就那樣去做,當然不是讓你拋棄基本原則,每一個人都可以在自己的泥濘裏,掌控屬於自己快樂的一生!
對於這位男演員,我純路人,但是看完這篇內容,腦子裏只有倆字“離譜!”感覺演藝圈排除演技等專業技能,對人物的評價是否基準太低了 先是“人格完整”,又是“工作認真”,接着是“在角色選擇上有原則”——我反覆翻到前頁內容確認,這難道不是一個人做人的基本盤嗎?怎麼到了演藝圈,這些本該是底線的品質,就被包裝成溢美之詞了? 特別是什麼有原則,說是接戲前要問“爲什麼找我”、“一個星期不給回覆”之類的拖着吊着行爲,他有一定的家庭積累(星二代),有家庭資本兜底, 他的所謂的“原則”建立在財務自由和父輩人脈之上,失去一個機會,還有下一個等着。這種“不彎腰”怎麼被美化成了高貴品質啦?這個社會評價體系到底怎麼了? 可能社會評價體系還正常着,是娛樂圈評價標尺比正常社會標尺低太多了。楊天真毛曉彤以及陸垚(也不是人物評價的專業人員,也許身邊人面對採訪單純說點好聽的話,到了這片篇文章裏就成了表達核心觀點的例證了,毫無說服力)這些人和圈內那些情緒失控,人設崩塌,睡粉逃稅的人來對比的吧。大量明星連“正常人”都做不到(出軌、嫖娼、偷稅、家暴),然而有些媒體爲了尋找“清流”,飢不擇食,把簡單的情緒穩定包裝成“人格完整”。 也可能是這本雜誌出了問題。沒什麼嚴肅和真正的人物了,喪失了人格魅力和人性力量,有的只是熱點和市場。 如果“人格完整、工作認真、有原則”就是上《人物》的理由,那全國兢兢業業的各行各業人員,哪個不是人物? 如果上《人物》不是因爲什麼人格完整和工作認真,而是他背後自帶的流量池與父輩積累的行業資本。那這篇文章最後應該呼籲大家,與其做一個默默無聞的“完整人格”,不如努力去積累資本和運營流量。 用“特權”或“流量”來包裝“品格”,這樣的媒體到底在傳遞什麼社會價值觀呢?
這就是一個正常的演員。四十二歲,他不再執着於“偉大演員”的標籤,只想做一個快樂的人。這本書不寫傳奇,只寫一個溫和的人如何與自己的強迫症、理想主義和怕麻煩的本性相處,在熱鬧的行業裏,安靜地過一種可控的人生。
讀完本書,有一種船過水無痕之感。喜歡看趙又廷演繹的的電視劇,與高圓圓的日常相處模式,是家人,更是朋友。不管是生活,還是表演,做人做事平平淡淡、簡簡單單,但求於心,無求於外,達到一種自洽狀態。在失控成爲常態的時代,趙又廷用秩序與溫柔,守住了一個快樂的人的邊界。
我有時的心態也是和趙又廷一樣的,平平淡淡的,知足常樂就好,不想要麻煩,但有時又會很糾結,很彆扭,很擰巴。難怪趙又廷和高圓圓這麼般配了,我也是通過《搜索》這部電影認識他們的,那時就覺得他們倆個很般配。
趙又廷,一個清清爽爽的演員。難得!