
我要WhatYouNeed米花
當“性”成爲青春期最隱祕、最容易被誤解的話題,黃謠也常常從好奇和起鬨中誕生。 一位初中老師沒有用訓斥阻止學生傳謠,而是把“造黃謠”設計成一場實驗課:有人負責編造,有人負責傳播,有人圍觀,有人闢謠,也有人承擔後果。 當一句話在傳遞中不斷變形,學生們終於看見了謠言背後的傷害。 當科學替代羞恥,當理解替代審判,性逐漸變得明亮。
我的筆友小糉子現在上初中了,有一次她寫信吐槽說,她班上的同學會亂嗑cp,會看不適合未成年人的小說和影視作品,會亂傳桃色緋聞。而小糉子本人,因爲對早戀和男孩不感興趣,居然被班上同學造謠說是同性戀。 那些喜歡造謠說別人是同性戀的同學,他們這是青春期性意識萌動的表現。由於老師和家長教育不當,他們沒有辦法通過正規的途徑去學習和了解,所以他們便把自己的慾望和好奇心投射到了別人身上(不知道你有沒有聽說過心理學上的投射效應)。他們不瞭解自己和別人的身體,不瞭解自己的心理,更不知道自己的行爲其實已經算性騷擾了。 “長大後你就知道了”、“只有壞孩子才這樣的”、“不要和男孩子走太近,不然之後你就沒人要了”……這類話語在我們的生活中比比皆是。但事實上,一項研究表明,禁慾式性教育不僅傳遞了不正確的醫學知識,並且還會導致性別刻板印象加重、性別平等觀念淡化、性少數羣體的邊緣化等等。 中國臺灣一項研究結果顯示,青少年時期是建立性認知的關鍵時期,在這一時期學習到正確的生理知識和思想觀念,會減少性騷擾行爲。 著名心理學家弗洛伊德說過:“未被表達的情緒、未被滿足的慾望,永遠不會消失,它們只是被活埋了,有朝一日會以更醜惡的方式爆發出來。” 當青春期與“談性色變”的老師和家長相遇時,不正規的小說和影視作品,成了年輕人學習的唯一途徑。這些不正規作品不僅會傳達錯誤的生理知識和僞科學謠言,同時也會傳達有毒的、不健康的思想觀念,激發人的獵奇心理,讓他們學會了性騷擾,學會了造黃謠,學會了尋找同性戀並把同性戀當猴子看。 很多無知的人認爲,性教育就是講繁殖那點事兒,其實根本不是。全面性教育不僅僅是關於生殖、風險和疾病的教育。性的概念非常複雜,涵蓋了生理、社會、心理、法律、文化等維度,伴隨人的一生持續發展。根據聯合國教科文組織發佈的《國際性教育技術指導綱要》,性教育有着豐富的內容,包括身體權利、性別平等、人際關係、健康、福祉、尊嚴等等。聯
當性遇上了謠言,給我們更多的幻想空間和傳播的動力,根本不會去思考這事兒是真的嗎?原因只有兩點:一傳播者根本就沒有常識,那種最基本的常識,二即便傳播者有基本的常識,也沒有思考的能力 造謠者固然是罪魁禍首,但傳謠者呢?
這篇紀實講述一堂特別的課堂實驗。老師不簡單訓斥傳謠學生,讓大家親身參與謠言編造與傳播,切身感受流言帶來的傷害。以科學消解羞恥,用理解代替批判,爲青春期性教育與反謠言教育提供了極具啓發的實踐樣本。
有點看暈了,前後關聯性的鏈接點在哪?
挺有意義的,性這件事可以是明亮的。很多髒東西其實都是在陰暗潮溼的環境滋生的。
很有道理,對青春期的學生很有用
這樣的實驗很有意義,大家以爲只是嘴上傳傳所謂的八卦而已,殊不知這樣的歪曲事實是Ta一生要去釋懷的事,這本不該去承受,卻總會發生。