
我要WhatYouNeed 米花
“女性對女性的惡意更大”,也許是這個社會最容易被相信的偏見之一。 女性內部當然存在分歧,也會爭吵、互相指責,但這並不意味着女人天生無法團結。 比起爭論誰更像一個“好女人”,我們更應該關心那些共同的問題:教育、婚育、身體、工作與安全。 女性不必意見一致,才配彼此支持。
引: 真正傷害到我們的從來不是女性長輩,而是操縱着她們一生的那個價值觀。
作爲一個男人似乎也沒什麼資格去評論女性之間的那些紛爭 但從一個活生生的人的角度,男男之間,女女之間,甚至男女之間的那些口角之爭,最本質的就是與人性與新舊文化與價值觀與認知之間的爭辯 這種爭吵本就毫無意義,但互聯網放大了音量,你要不要站個隊呢?你又可以視而不見聽而不聞嗎?
拆解“女人對女人的惡意更大”這一流行偏見。正視女性之間的分歧摩擦,卻拒絕將矛盾歸爲天性。比起評判何爲“好女人”,更呼籲看見共同處境,不必觀點全然一致,也能夠彼此理解與支持。
沒有人可以代表女性主義,在自己能承受的範圍內,再去了解其他陣營的聲音就好了。 尤其是,不要因爲女性內部的分歧,而忘了最能共情女人的,一直都是女人。 只有女性會在大山裏建一座只招女孩的學校,拼盡全力把她們送出大山後告誡說: 「背那麼重的包袱幹什麼,飛出去就飛出去了,不要老回頭想這個地方。」
女人最殘忍的刀,往往來自另一個女人——這句話被說得太順,順到沒人再問它從哪來。那些爭吵和指責是真的,但把它們說成天性,本身就是一種馴化。讓你盯着隔壁那個不夠"好"的女人,卻看不見同一堵牆壓在你們頭頂。不必要求所有女人和你想法一致,不必用別人的標準審判彼此。真正該關心的從來不是誰更像個好女人,而是那些共同的困境:身體、工作、安全、選擇。支持不需要共識,只需要承認彼此都是人。
結構性改變對女性的看法尚需時日。
好像又更理解媽媽了一點。希望以後在聽到媽媽說一些與我觀點不一致的事情的時候也能像主編姐姐一樣開玩笑的去化解。
不要去催生他人惡意,也不要幻想同性之間有很多的惡意,除非那個人本身把惡意當成理所當然。