今天也不用工作嗎，大象？（輕遊記）

這本書不煽情，它讓每個字都像絨毛一樣，輕輕的落在我心裏，拂之不掉。 像這頭母象一樣，它知道，傷口還在，但生活也還在繼續，它用49年活成了一面澄澈的湖水，你往裏扔多少石頭，它都吞下去，等漣漪散盡，依舊映出整片天空。 那天空裏，有洞，也有光。

每個動物都有自己的性格，小貓也是。 這段時間我買了貓糧，斷斷續續的去喂學校的流浪貓，就在我住宿旁邊，一共是三隻。 一隻是三花玳瑁（如圖），一隻是大橘，還有一隻幾個月大的小橘白，我最喜歡的就是這隻三花玳瑁。 餵了一段時間後，我很明顯的感受到這三隻小貓各有各的性格，就比如，大橘是粘人型的，只要我餵它貓糧，它就給我摸，而且會用身體蹭我；那隻橘白總是和三花待一塊（我都懷疑它們是母子關係），兩隻都比較膽小，每次我餵食，他們都不敢靠近我，只有等我走了它們纔會從車底爬出來喫飯。 爲什麼我會最喜歡三花呢？最開始真的是因爲顏值，我覺得是這幾隻裏最好看的，但其次呢，我喜歡它的性格。 她就是那種不爭不搶的性格，作爲流浪貓，應該每天都是食不果腹的狀態，但是每次我餵食，她都會讓那隻小橘白先喫，給我一種她一點都不餓的感覺，而且，我很少聽見她喵喵叫，如果用人來形容的話，我想，它應該是安靜內斂的。 前幾天我突然沒見到這兩隻了，平時它們都會在車底的，但是那天我拿着貓糧去找他們沒找到，連着幾天沒找到，有一天我回宿舍的時候，我看到有一團黑乎乎的糰子在前面，我湊近一看，就是那隻三花！ 她看到有人來了一下就跑了，但是我仍在哪裏喚她，她不應，我就走了，結果等我一走，她又從草叢裏鑽出來跟着我，我一回頭，她也跑了，但是我一走，她又跟着我，真實一隻膽小的小貓，我跑回寢室，去拿貓糧，她想靠近我又不敢靠近我的，真是讓人很喜歡。 都說長期喂流浪貓他們會記得你的，是真的，他們從最開始的不敢靠近，到後來我一喚他們，他們就會喵喵叫，知道是我來餵食了。

剛剛看完，心裏堵得慌但又覺得特別好。作者太聰明瞭，不哭不鬧不控訴，就帶你看沒圍欄的大象旅館。小象會遺傳媽媽愛跳舞，母象耳朵上的洞——是以前被虐待留下的疤。那個叫“摧毀靈魂”的馴象過程，輕描淡寫幾句話，比賣慘的文章扎心一百倍。 說真的，現在好多地方打着“不騎象”旗號，其實還是讓遊客洗澡餵食，大象照樣累。不騎只是第一步。最後那句“昂貴的悔改賬單”說到點子上了：真喜歡大象，就別老想着湊那麼近，遠遠看它溜達進樹林，不比啥都強？

我們總以爲自由是天賦的權利，卻忘了有些生命生來就被剝奪了選擇。一頭大象左耳上的洞，是馴服留下的碑文，也是人類傲慢的墓誌銘。它們本該在河裏打水仗，會遺傳母親的舞步，會因爲失去幼崽而痛苦。救贖從來不是施捨，而是一筆遲到的賬單，提醒我們：真正的文明，始於承認那些沉默的生靈也有靈魂。

原來大象是不適合騎乘的！ 原來大象可以有人類一樣的情感！ 原來大象可以長壽至百年！ 原來…… 大象，願你今天也不用工作！

苦難與微光共生， 傷痛與生活並行， 這大抵就是生命最本真的模樣。 我們不必強求人生毫無裂痕， 接納傷痕的存在， 依舊守住內心的澄澈， 纔是歲月賦予人的力量。

作者在清邁的大象保護營，用細緻的觀察去共情一頭大象的一生——它會遺傳，會生氣，會在河裏和人類打水仗。這些具體的互動，讓我想到一個更普遍的問題：人與動物、甚至人與非碳基生物（如人工智能）之間，往往因爲交流方式的根本差異，而無法真正瞭解彼此。 但“我們無法瞭解”不等於“它們沒有”。大象的憤怒是真實的，它與人類打水仗的互動也是真實的——它只是不使用我們的語言。我們很容易把“無法用我的方式理解”等同於“它沒有內在”，這其實是一種認知上的傲慢。不同的交流方式，劃定了我們認知的邊界，但邊界之外，依然存在着它們的性格、情緒，甚至可能是某種思想。 摘抄原文一段： 就如同很多事情一樣，站在最前面的兇手不過是更大勢力的替罪羊。象夫是利益團體手裏的一把刀，在極度貧困和高壓的生存環境下，加上無知，他們大多情感麻木，共情匱乏，自身也是這套商業鏈條裏最底層的被剝削者。

以前聽說過大象是跟人類一樣智商和情感的動物，但是沒有深入的瞭解過，通過 麪包的樹 這篇對大象的瞭解，大象會被人類馴養，而且是以極其殘忍的方式，發現大象也會對人類馴養它的工具產生PTSD，成年母象會因爲捨不得離開自己的幼崽不再出逃，會因爲到60歲後已經沒有野外生存能力而心甘情願被人類馴養，甚至有的大象能活動90歲~ PTSD,60歲,90歲~這些詞的發明不就是僅僅來形容表述人類的麼？今天才發現用在大象身上一點也不違和~

剛在隔壁🍠看了樹的《世界是用來玩的》新書發佈會，打開微讀就看到更新了，猴麪包的樹，你說，這是緣分呢還是緣分呢？ 在直播回放中，我第一次見到作者（雖然戴了墨鏡），畢竟在書中關於作者的身影可不常見。你的聲音竟然出乎我意料地合乎我意料，沉穩、平靜、內斂。你說了許多，最有印象的一句話被我記了下來，沒想到要用在這裏咯， “當人去捨棄很多不必要的物質的時候，金錢會積累下來，時間也會多，人的關注點會放在更重要的事情上。” 在我今晚打開那個視頻之前，一直認爲你的生活大概是那種豐富鮮活的。畢竟通過你的文字，總能被感染到，越平靜的文字，反而被觸動地更深些。但屬實沒想到你是在生活中會執行“一週必須扔掉七件物品”的人，扔的多了會發現房子變大，會察覺自己不再需要那麼大的房子，租的小房子也只是有一張書桌一張牀墊一張瑜伽墊，再沒有其他。大概沒人懂我改了一下午論文聽到這樣的話後，是多麼共情地想把電腦扔了（哈哈）。採訪中你說了上面的那句話，至此，我才終於懂了你那句“無欲則剛”的含義，後知後覺。 打開這本書，發現插圖裏多了許多你的身影呢！猴麪包的樹，你再說說，這是緣分還是緣分呢？（~ 你是旅行家，寫下的故事卻從不通過自己的眼睛傳遞給我們看，就像《非暴力溝通》裏的一章「不帶評論的觀察」一樣。只是單單看到了，就寫了下來，不做評論，不做有意引導，讓讀者自己去思考、去反思。 這篇文章也一樣。 今天也不用工作嗎，大象？ 此刻，耳機里正好又放起了“如果可以”這首歌，那麼，如果可以我也能去到你去的地方，也會和你一樣，變得內心強大，就像你說的“遊戲人間，淺嘗輒止”麼？

大象挺好玩的，不過，不要用來奴役賺錢，那就太可惜了！應該搞個野生動物保護區，讓它們好好生活！別讓那些偷獵者或訓象賺錢的人再打它們的主意