
穀雨實驗室 劉美粒
【當法律還在路上,誰來保護那個困在暴力裏的人?】 曾經打架、混社會、替人催債的“混混”,爲什麼最終成了一名反家暴律師? 高峰的人生經歷了一次看似荒誕的轉彎:從靠拳頭解決問題,到走進吉林大學讀法律碩士;從想徹底擺脫過去,到意外發現曾經的“社會關係”竟成了保護家暴受害者的另一種力量。 他帶着律師證,也帶着幾個壯漢出現在法院門口,用身體和氣勢,爲那些準備離開暴力關係的女性爭取短暫的安全。 但是那些“跑不掉”的人呢。 法律有程序,危險卻沒有等待鍵;一紙保護令可以成爲屏障,卻未必能及時擋住跟蹤、圍堵與控制。 高峰的故事因此成爲一面鏡子:當一個人必須藉助個人的力量、流量與輿論才能獲得安全,我們距離真正完善的反家暴保護,還有多遠?
摘錄曾經打架、混社會、替人催債的“混混”,爲什麼最終成了一名反家暴律師? 高峰的人生經歷了一次看似荒誕的轉彎:從靠拳頭解決問題,到走進吉林大學讀法律碩士;從想徹底擺脫過去,到意外發現曾經的“社會關係”竟成了保護家暴受害者的另一種力量。 他帶着律師證,也帶着幾個壯漢出現在法院門口,用身體和氣勢,爲那些準備離開暴力關係的女性爭取短暫的安全。 但是那些“跑不掉”的人呢。 法律有程序,危險卻沒有等待鍵;一紙保護令可以成爲屏障,卻未必能及時擋住跟蹤、圍堵與控制。 高峰的故事因此成爲一面鏡子:當一個人必須藉助個人的力量、流量與輿論才能獲得安全,我們距離真正完善的反家暴保護,還有多遠?
人總習慣用過往的污點定義一個人的終點,卻忘了靈魂最劇烈的轉身,往往始於對暴力的徹底背叛。他曾用拳頭製造恐懼,如今卻用同樣的身軀爲恐懼中的人築起人牆。這看似荒誕的反差,恰恰撕開了文明的遮羞布:當法律的程序追不上暴力的速度,當一紙判決抵不過現實的圍堵,個體的勇氣便成了最後的緩衝帶。原來救贖從不是洗白過去,而是將曾經作惡的力氣,精準地用在保護弱者的刀刃上。一個混混的轉身,照見的不僅是人性的複雜,更是社會保護網那令人心悸的縫隙。
從前混跡社會的高峰,轉身成爲反家暴律師。他以特殊的方式,爲受暴女性撐起臨時庇護。故事叩問現實:法律程序有延遲,當保護令來不及生效,受害者該如何避險,引人深思。
社會責任感使然,也是善良人必會做的事情。一個有正義感的人,而且也有這個能力去幫助他們,理應站出來,伸出援助之手!
能解決問題就行唄!能抓到老鼠的就是好貓!
我之前刷到過高律師的短視頻。聽他說的案件,媽耶,真是令人怒火中燒,家暴男太可惡了,有些家暴男全家都是惡人。 說實話,剛開始看他的視頻,我真的覺得他長得好凶,樣子和說話都很黑社會。結果他居然是一個離婚律師,還幫助了很多被家暴男暴力虐待的女人離婚,擺脫家暴男的控制和傷害,開啓新的生活。 這個人很值得欽佩。
這樣的依靠力量壓迫的律師是我們的法治和文明的悲哀。可能也是進步路上必經的階段。
《當一個混混成爲反家暴律師》是一部紀實作品,記錄了前“混混”高峰如何完成從靠拳頭行事到拿起法律武器、專門代理家暴案件的轉變。作者通過跟隨高峰工作、採訪他及其當事人,呈現了以下幾條主線: 1. 個人傳奇:書中先以高峰的“江湖”經歷開場——打架、混社會、替人催債——展示他爲何能迅速融入家暴現場的危險氛圍;隨後轉入他爲何選擇學法律、拿到律師證,以及帶着“幾個壯漢”出現在法院門口,用身體和氣勢爲受暴女性爭取安全的反差場景。 2. 反家暴實務:作者詳細記錄高峰辦理典型案件的全過程——從接案、調查取證,到出庭、申請保護令,再到與警方、法院溝通——揭示法律程序如何在現實中運行,以及程序與危險之間的時間差給受害者帶來的困境。 3. 另類策略:書裏不僅展示傳統法律手段,也描寫了高峰利用自己的社會經驗和“威懾力”——例如帶兩名壯漢旁聽、在社交媒體曝光施暴者——來彌補制度滯後,這些做法既具爭議也具現實針對性。 4. 制度與社會:作品借高峰的經歷映射出中國反家暴體系的不足——保護令雖有法律效力,卻常因執行、取證、施暴者規避而落空;真正“跑不掉”的人需要更及時、更立體的保護。作者通過個案串聯起對社會觀念、法律普及、救援資源的反思。 5. 女性處境:書中大量篇幅留給受暴女性——她們爲何難以離開、如何求助、如何重建生活——讓讀者直面家庭暴力的隱蔽性與殘酷性,也凸顯出公益律師與社會支持網絡的重要性。 總體而言,本書既是高峰個人“逆襲”故事,也是一部聚焦家庭暴力問題的深度紀實。它通過鮮活案例與第一手觀察,讓讀者看到法律之“慢”與暴力之“快”之間的張力,以及一個曾靠拳頭解決問題的人,如何試圖用法律與勇氣爲困在暴力裏的人打開一條出口。
什麼時候家暴這個詞才能消失,明明就是人身傷害,是犯罪。用婚姻這塊遮羞布就讓犯罪這麼理所應當,結婚證可真是個好東西
向弱者施暴的人,都是懦夫。家暴者,就應該判處重罪