老人與海

小時候被強迫讀《老人與海》的時候就不喜歡《老人與海》，現在讀起來還是一樣不喜歡。現在這種不喜歡倒不是來自於《長腿叔叔》那種老男人的嬌妻養成帶來的不適感，而是推薦《老人與海》的人根本沒弄明白這本書的優點靠小學知識是無法察知的，只是因爲這本在英語世界被認定爲名著就推薦給小學生，甚至強迫小學生閱讀。海明威的特點是描寫簡潔（這是相對於英文而言的），不用大段的從句。而中文本來也喜歡用短句。這種情況下把《老人與海》翻成中文，就剛好把作品的優點給覆蓋了。《老人與海》更適合用英文版和喜歡搞從句的其他英文描寫進行比對的方式被閱讀，這樣可以說明它的好處，而不是在文中弄一點面向小學生的語文課賞析套路。而真正該註解的地方事實上也沒有好好地被註解，譬如la mar和el mar。因二外事實上最早也是初中階段的範疇，且選國內西班牙語當二外也不像法國那樣是個常態（法國人容易選西班牙語當二外是因爲語種近），大多數中小學生是不可能懂西班牙語的。在這種情況下，注中應該好好地解釋一下西班牙語分陰陽性的問題，不然之後說什麼陰性詞帶來的女性意味和陽性詞帶來的男子氣概就很突兀。 第二篇《乞力馬紮羅的雪》被推薦給中小學生也很離譜。內容有男性擇偶的小九九和上牀的細節以及嫖娼相關內容。這種東西給小朋友看真的合適嗎？？？翻譯可能也有點問題，譬如把先賢祠翻譯成萬神殿。感覺翻譯沒有好好查資料。