
斯密
一國國民每年消費的全部生活必需品和便利品(包括本國的直接產物,或是用這類產物從外國購得的物品),都來源於國民的勞動。國民生活供給情況的好壞,取決於生活必需品和便利品與消費者人數的比例大小。這一比例對任何一國國民來說,都受制於兩個因素:第一,本國國民運用勞動的熟練程度、技巧和判斷力;第二,本國從事有用勞動的人數和不從事有用勞動的人數的比例大小。不論該國的土壤、氣候和麪積狀況如何,國民生活供給情況的好壞都由這兩個因素來決定。
雖然看完了,但還是有些雲裏霧裏。欽佩斯密300年前對社會有這樣的見解。《國富論》涉及到了很多政治經濟學的內容,它研究的對象是人與人交換時的經濟行爲,認爲經濟行爲的出發點是利己心,每個人都追求自己的經濟利益,這是人性的自然現象。 《國富論》分爲五篇,第一篇講分工和勞動價值論。勞動是商品的真實價格,貨幣只是商品的名義價格。只有本身價值絕對不變的勞動,纔是最終而真實的標準,一切商品的價值在任何時候和地方都可以用勞動來衡量和比較。 第二篇講資產的性質和資本積累。資本分兩種:流動資本和固定成本。 第三篇講財富增長,通過分工合作,鄉村向城市提供生活資料和加工原料,城市向鄉村居民返回一部分加工產品作爲回報,兩者的收益是共同和相互的,城市居民和農村居民商品交換,這樣雙方的財富都有所增加,財富自然增長。 另外,商業和製造業的發展逐漸建立了秩序和良好的政府 第四篇講政治經濟學內容,斯密在貿易方面主張“自由放任”,反對商業上的壟斷與限制(包括退稅與出口獎金)。斯密認爲,享有這種國內市場壟斷權的各種產業,往往受到極大鼓勵,並且使社會較大部分的勞動和資本轉到這些產業上來。但這樣做能否增進社會總產業,並引導其朝着最有利的方向發展,也許並不十分明顯。 第五篇將君主與國家的收入,斯密認爲君主或國家的開支主要分爲四個不同的種類:1﹒是國防開支。君主的首要職責在於保護社會不受其它獨立的社會侵犯。只有依靠軍隊才能完成這一職責。2﹒是司法開支。君主的第二個職責是儘可能保護社會成員不受其他成員的欺侮與壓迫,即設立嚴正的司法機構。3﹒公共工程的開支與公共機構的開支。建立和維護某些對於一個大社會當然是有很大利益的公共機構和公共工程,而這類機構和工程的屬性在於,如果由少數人辦理,他所得利潤絕不能償還其所支出費用,所以,這種事業要由政府建立和維護,這也是政府的義務。
版本內容雖然完整,不過我超討厭裏面插在文段中不加任何記號的譯者注了,簡直不能將邏輯打得更斷,就好像那些對於地名的介紹哪怕能在最輕微的程度上輔助內容理解一樣——你有本事配地圖啊??這樣的經典給三顆星意思就是,差評!
要我說,亞當斯密是一位國際共產主義者,其自由貿易的經濟思想充斥共產主義的精髓。由於所處年代的限制,斯密更重視農業,而對工業化缺乏足夠的重視和深入的研究。不過,其國際化視野和廣闊的知識面,很值得學習。
三百年前的書,當史書挺不錯,那個時候用金幣,英國和西班牙很強大,沒有美國只有美洲殖民地,藝人是低賤的,資本家地位不如地主,用了很大篇幅探討君主和殖民地統治,三百年後天道好輪迴
很好的一本書,原來很多經濟原理與傳統思維完全相反,強烈推薦!!!
經典永流傳,亞當·斯密1776年出版的《國富論》,離現在已有248年,兩個半世紀過去了,這本書的基本思路、邏輯推理依然適用。 斯密以當時英國的國民財富,經濟發展狀況爲背景,可以說是以現代經濟學的研究方式寫作探討了國民經濟諸多問題,涉獵範圍之寬、之廣,蒐集的資料和各種數據那麼龐大,讓人驚歎不已。 這本書內容太多,值得珍藏起來反覆研讀。
看到第十一章,感受到作者的博學,每提出一個論點,就附上大堆的論述,說明了爲什麼會這樣,又從不同的地區,不同的時間所發生的事件,來闡述命題。由於有太多的數據,以及計算單位,地方差異等,使得我看得頭腦發暈😂,於是遇到這些數據就簡單地忽略跳過,只能是先,籠統的看完,到時候再翻閱一遍吧!書是好書,教會很多經濟學中道理。
不敢妄自評論經典之作,才疏學淺,很多知識還是看不懂,看完這麼厚的著作,也是人生一大幸事,至於學到了什麼,每個人的理解都不一樣,終歸是學到一些東西
《國富論》這本頗具歷史感的書,中心主題是論述君主認識人的理性本質後,如何通過公共政策影響並促進國家的繁榮,人民的富足。 亞當斯密論述的基本點是假定每個人都是理性的——指人以客觀條件爲基準,主觀上去選擇最有利的方式或者創造最符合自己利益的條件,在考慮每個人都是理性的情況下,君主該如何去行使政治權利。 該書的內容: 一是生產力的增進,主要論述了分工和資本的累積,以及這些現象的原因。 二是資本的性質、構成,資本如何積累並有哪些用途。 三是從歷史角度出發,論證了自由競爭的環境更有利於國家的繁榮。 四是論述了重農主義和重商主義的經濟思想,分別分析了兩種思想的不利之處,以及維持一個自由競爭環境的必要性。 五是論國家的收入,以及必要合理的財政制度的重要性。 該書的情感偏向:嘲諷了貴族和領主由於工商業繁榮,奢華的購買工業品,失去財富權力地位;肯定了大商人、資本家的智慧和勤奮,但對於他們謀取利益不顧國家的行爲也是批判的,因爲他們會不惜一切的想要得到壟斷地位,從而破壞有利於富國的自由競爭之環境。 個人感想:我認爲該書是很值得一讀的,一是它作爲經典政治經濟學作品的歷史地位;最重要的它可能會去除我們由於意識形態而帶上的偏見,這不利於我們個體追求知識。事實上,斯密的觀點並沒有一味鼓吹自由的市場,也沒有擁戴吹噓資本家。他強調肯定的是構建一個自由的競爭環境,充分發揮人民的理性。 個人總結:讀完這本書,我不得不尊重斯密,他以公正的態度嚴謹的去追尋如何讓國家富強的答案,非常崇高的情感。我對書中對中國以及軍事方面的內容非常感興趣,讓我意識到天才軍事家也是因爲有了常備軍 才變得天才。斯密所處時代的生產力還沒有出現產品過剩的情況,所以無需太過苛責。 讀完本書,我對斯密先生懷着崇高敬意。
大概是由於電子書排版的原因造成的吧,書中大量穿插着毫無標記,無法與原文區分開的譯者注,即使不能說就像參進美食裏的沙子,至少也像摻雜在肉餡肉餡通常指整塊肉經過加工後所成肉末,其最常見的用途是用來做餃子或包子——作者注裏的碎骨渣,極大地降低了品味美食的快感。而把與原文結合得如此密切的譯者注從原文中區分開來,便也成了一種技術活。 讀電子版的國富論,還是換個版本爲好。