國內大循環：經濟發展新戰略與政策選擇

意圖化藍圖，部分己吸納，正在實施中。

1，很多觀點當下已被驗證，作者絕不是簡單的倡導保護主義或“閉關鎖國”😂，但能看出爲國爲民請願之心切。 2，不知道賈老師和盧麒元是否相識，一北一南都是有良知的愛國財經學者。 3，微觀經濟學教育受教於西方，被影響很正常，所謂人有人的認知邊界，國也一樣。 4，努力探尋紛繁複雜的經濟現象，探索其中的規律，“實事求是”的心態依然驚醒世人。 5，先醒的總是少數人，而絕大多數即使親歷也難以察覺，或者後知後覺！ 讀完這類學者的論述，我意識到我還是愛這片土地的，並希望它越來越好。

五星 1、國際大循環：最簡單來講就是支持自由貿易，相信比較優勢能給參與者帶來益處，你只要做自己擅長的事就行，剩下的交給“隊友”。 2、作者先指出了國際大循環的一些弊端，然後再提出國內大循環的說法，弊端如我國長期貿易順差帶來的後果，順差獲得的外匯無法在國內直接使用，需要央行投放相應的人民幣給獲得外匯的機構或人使用，這就意味着國內貨物變少的同時，貨幣卻增加了，直接的後果就是通脹；而央行爲了控制通脹可能會選擇回籠貨幣，回籠貨幣的後果是市場上需要資金的企業卻更缺錢（錢荒的原因之一），這會提高國內企業的資金成本，而外資或外貿企業卻相對不那麼缺錢（因爲換匯而來的錢是到這些企業手裏的），尤其對外資而言，很多地方是給稅收優惠的，外資可以通過外匯進入中國買買買還不用怎麼交稅，利潤也大部分出去了，另外挺多外貿企業是依靠出口退稅生存，出口退稅相當於損失的財政收入了，被拿去造福國外，且出口的低附加值產品收益不大，賠本賺回來的外匯除了貶值還帶來一堆毛病； 3、國內大循環，作者希望能夠降低出口退稅、加收出口稅，雖然可能會影響外貿企業的就業，不過作者測算可以用不退的稅或加收的稅補貼就業人口，說不定還能拉動一點內需，同時通過培育國內市場來促進高端製造及技術產業的發展，避免中國長期處於貿易價值鏈的低端。作者還提到了主權貨幣理論，也很有意思，這個涉及到貨幣了，我的盲點不多說。 4、這本書值得一看，有幾本書可以按順序看下，《小島經濟學》算是經濟學常識準備，王暘的《匯率戰爭》是理論準備，，本書則理論到實踐。這是一本有洞見的書，作者說的不一定都對，但可以提供另外一個視角，這很不錯，學着以開放的態度看問題，多看多聽少說。

1、這本書可謂是譭譽參半了，畢竟經濟就是怎麼說都有理，能自圓其說就好，結果對不對只能通過實踐來檢驗（甚至從結果倒推也不一定能完全驗證理論的正確性，因爲經濟系統太複雜了）。 2、書中對中美貿易的分析，與溫鐵軍的成本轉嫁理論是一致的，後者結合中國國情提出的“三農”問題和建議也得到了國家的採納和重視，對當局政策的制定還是有一定參考價值的。眼下也正值中美貿易脫鉤、逆全球化的時間點，探索如何構建國內大循環，迫切需要進行相關的財政金融改革、主權信貸和新發展模式等相關問題的深入探討。 3、對中國宏觀經濟的分析，很多學術派的理論分析通常是建立在近現代西方經濟學的基礎上，如（後）凱恩斯主義、MMT、（新）自由主義，側重於理論的學術嚴密性，但前提假設過於理想時，演繹的結果往往事與願違，其結果就是理論分析看起來很嚴密，用到實踐中總是不奏效。在實踐中，往往還要考慮具體國情、社會現狀，甚至國際政治和貿易局勢，不能生搬照抄，搞教條主義。作爲學術討論，應該需要聽到不同的觀點和聲音，兼聽則明，很多盲目聽信新自由主義的國家都被忽悠瘸了。

國內大循環 貨幣主權的概念提出的很好，和金融高邊疆的提法有異曲同工之妙。 亞當斯密的自由市場論救不了中國，凱恩斯主義也不行，李斯特的國家資本主義比較符合中國的實際。 國內大循環也是沒辦法的事情，能兩條腿走路爲什麼要一條腿蹦呢。 貨幣超發是中國一個致命的問題，去槓桿比去別的都要困難的多。

武斷的下個結論：本書邏輯錯誤，觀點混亂。如果不瞭解近百年發展史，不建議閱讀。若無閱歷和辯證思維，本書的觀點可能會造成認識障礙。以下是作者自序中的觀點和我的反駁，讀者們可自行判斷。 “假如我們不是生產這些出口大於進口的產品並賣到國外，而是將生產這些順差產品的生產性資源通過國家直接“印鈔票”用於生產適合內需的產品，並將其再次投入國內擴大再生產中，難道它不會比前述貿易順差時能創造更多的就業機會嗎？” 我的觀點：1911年清朝滅亡時，中國就是一個積貧積弱的國家。1949年建國後～1978年，中國是在一個封閉的環境中探索和掙扎，完全接觸不到世界上最先進的科技與文化。在一個國家由弱變強，由落後變先進，由農業變工業的發展過程中，由國家力量保護和扶持外貿，讓企業充分參與到國際競爭中，並在國際競爭中生存、發展和壯大，是一個國家工商業發展的必由之路，並不僅僅是解決就業這點問題。 如果只讓企業在國內市場發展，那必然因爲缺少國際競爭而形成食利的利益集團，造成的結果就是錢賺了一堆，而企業的國際競爭力並沒有顯著提升。 亞洲四小龍爲什麼成功，而東南亞國家發展爲什麼陷入困境，都與其相關的政策有關係。 舉個淺顯的例子，你家有幾個小孩，選個體格好的重點培養，喫的好、穿的好，但如果不讓那個孩子出去幹仗，就只能窩裏橫。不管那個小孩在家多牛比，出去還是要捱打！只有在外面歷練，才能長出真正的肌肉。 中國發展外貿，以犧牲全體國民福利去學習國際先進技術的戰略，這是國家級別的韜光養晦。 “以2017年我國總額爲28700億元人民幣的對外貿易順差爲例，它約合4277億美元，這也就是說，我國用28700億元人民幣的生產性資源交換了4277億美元的外匯儲備，並在國內發行了28700億元人民幣的基礎貨幣。假設生產這些貿易順差產品在國內創造了2000萬個就業機會，現在我們假定不再使用國內資源生產這些淨出口品，而是調整生產結構爲國內市場生產同樣價值的產品並完全銷售出去，這時，進出口就達到平衡了。試問，在將其資源轉變成爲國內生產時，它是否也同樣創造了2000萬個就業機會？而且，與這些淨出口品銷售到國外不同，爲國內所生產的同樣價值的產品（包括生產資料和可用於僱用工人的消費品）卻留在國內並被生產廠家再次用於擴大再生產了，它是否又會創造出新的就業機會？而新生產的內需產品如果再被投入再生產，在國內是否還會創造出新的就業機會？……雖然在這個過程中，就業乘數效應是逐次遞減的。顯而易見，與流行的看法相反，在貿易平衡之下，這些實際的生產性資源留在國內比貿易順差能夠創造多得多的就業機會！” 我的觀點：國家政策支持外貿，並不僅僅是爲了就業，而是爲了參與國際競爭，迅速提升自己的競爭能力，提升自己的創新能力、科技實力等等。一個國家的崛起，要融入世界、學習先進，韜光養晦才能立於民族之林。1978年之前閉關鎖國發展了近30年證明，那樣學不到地球上的先進科學技術和經驗。作者，有點吹毛求疵了！ “我們不得不得出一個與人們的直覺相反的結論：“進口是收益，而出口是損失”，貿易順差實際上是國民福利的淨損失，以此爲核心的國際大循環經濟發展戰略或出口導向型經濟發展模式實質上是一種“使己受損”的發展戰略和發展模式” 我的觀點：貿易順差，我們付出的是實實在在的商品，拿回來的是美元。但美元不是作者所謂的"損失"。因爲巨大的外匯儲備，是我國在美元霸權體系下，提升自身國際話語權，充分參與國際經濟、商貿、政治活動的基礎條件。 “與之相類似，國際貿易因新冠疫情的某種阻斷對於打破擴大進口戰略的路徑依賴具有積極的重要作用。貿易阻斷的時間越長，擴大進口戰略就越不可能得到實施，貿易阻斷就越有可能作爲打破舊有模式路徑依賴的力量發揮作用，從而強制性地使貿易平衡成爲推動經濟結構轉變和產業升級的有力措施。這就是歷史的辯證法！” 我的觀點：新冠疫情是意外，我國以犧牲國民經濟高速發展爲代價來保障人民生命健康，是在萬變的國際形勢中的被動博弈。不能幸災樂禍的看待疫情造成的貿易阻斷。如果沒有生化戰造成的疫情形成貿易阻斷，我國反而將更快的實現民族復興。國際競爭，不僅僅是貿易、科技、軍事的競爭，更是民族文化、政治體制的競爭。作者這段論述，以偏概全，實不敢苟同！

在古代物質匱乏，糧食都不夠喫，用弱民的方式讓人們不停的勞動來生產物資強國，開疆擴土，事實證明很有效。現在物質極大的豐富，但是弱民還要繼續，糧食已經不能控制人們了，就用房子、教育和醫療，只有這樣做纔可以弱民強國。因爲生產過多如果出口不利容易造成積壓，所以房子、教育、醫療是內循環永恆的馭民良方。

無論對於當前的宏觀經濟發展，還是具體的企業發展戰略，讀這本書都會很受啓發，具有借鑑意義。

#讀書打卡 2022三季度21/50 書名：國內大循環：經濟發展新戰略與政策選擇 作者：賈根良 出版日期：2020-08-01 這本書介紹了中國經濟發展應該走的路線，也是國家提倡的可持續發展路線。很多戰略的選擇，會影響各行各業的發展。 之前認爲美國打貿易戰是有問題，這本書說明任何國家在保護本國經濟時，都會採取貿易保護，保護國內企業的發展。所謂的貿易全球化，也只不過是爲了本國企業更好的發展。 消費，出口，投資，傳統經濟的三駕馬車。 國內消費大於國外消費的影響及，拉動內循環。 進口低端產品，出口高端產品，纔能有更多利潤空間，而不是成爲外國的代工廠。 投資本國高端產品，需要國家扶持，加大關稅保護，才能讓外資在國內的投資空間成本更高，也能更好的保護國內企業。 總之知易行難，以前我們走的低端產品路線，轉變不是一蹴而就，需要一個過程，中國製造2025，希望能有突破。加油中國。 假如我們不是生產這些出口大於進口的產品並賣到國外，而是將生產這些順差產品的生產性資源通過國家直接“印鈔票”用於生產適合內需的產品，並將其再次投入國內擴大再生產中，難道它不會比前述貿易順差時能創造更多的就業機會嗎？但是，正如過去的經驗告訴筆者的，這樣講的結果總是“言者諄諄，聽者藐藐”。 落後大國不可能在與發達國家的深度全球化中實現經濟趕超，反而會造成對其深度依附；相反，如果通過適當地保護國內市場，與發達國家之間處於半脫鉤的淺度全球化狀態，落後大國就可以創造一種對國家崛起至關重要的戰略性市場空間，以確保在國內市場上創造戰略性新興工業的高端價值鏈及其自主核心技術，並借道於同等發展程度或比自己落後國家的價值鏈中低端市場，從而在國際上建立針對原有發達國家的技術、經濟領先優勢。 美國政府就蓄意地以國際收支赤字作爲剝削其他國家特別是出口導向型經濟體的工具。美國政府之所以能夠這樣做，原因就在於國際貿易的增長需要美元作爲國際結算的工具，只有在美國連年保持貿易逆差的情況下，才能把大量美元注入世界經濟體系中；而美國的貿易盈餘將回籠美元並導致國際貿易的萎縮。 美元霸權就徹底地顛覆了重商主義時期的英國和二戰後日本以及“亞洲四小龍”出口導向型經濟的邏輯，中國通過貿易順差換取的大量美元不僅不能在國內使用，反而由於外匯佔款引發國內通貨膨脹，而這些不斷積累的美元儲備卻因爲美國的通貨膨脹和美國財政狀況的急劇惡化而不斷貶值，從理論上說未來將變得一文不值。 這些國家的高關稅保護之所以不會導致落後，主要原因有二：其一，現代工業和科技力量推動的巨大作用；其二，採取不對稱全球化戰略，其不僅沒有禁絕國際貿易，反而對別國是進攻性的。 無論是英國、美國，還是德國和日本，這些歷史上的發展中大國在其處於欠發達地位時，無一不是拒絕從初級產品生產入手融入當時領先國家以工業爲龍頭的“全球價值鏈”，而是通過關稅保護等措施在國內創建新生的工業並構建工農業國家價值鏈實現崛起的 按照格申克隆的理論，一國經濟越落後，它就越缺少現代企業組織與發達國家富可敵國的國際壟斷企業相競爭，這就需要國家建立國有企業，創造比較優勢，引導私人經濟部門進入報酬遞增的高端經濟活動之中。在這方面，國有企業發揮着特殊企業家的作用，是發展中國家先進技術和先進組織的引導者，這就是目前國有企業的產值在新加坡的GDP中仍佔20%的原因 在世界經濟史上，自由貿易和貿易保護之爭是一個經久不衰的主題，它們只不過是代表着處於不同經濟發展階段的不同國家的利益訴求而已，並無什麼先進制度與落後制度之說。 自20世紀90年代末以來，我國實際上已經成爲美元體系的主要支撐國。截至2011年6月，我國外匯儲備餘額已經突破30000億美元。我國外匯儲備的激增和購買美債不但導致了極難治理的通貨膨脹，而且損害了我國的貨幣主權，致使我國民營企業陷入困境，並奪走了我國在教育、醫療、社會保障和農業補貼等方面所急需的資金。更爲嚴重的是，我國購買美債的行爲實際上是我國在爲美國在中國周邊建立圍堵中國的軍事基地以及周邊小國“哄搶”中國提供資金，實際上是中國自己出錢幫助美國政府從事顛覆中國政府的活動，我國的外匯儲備和所購買的美國國債已經成爲美國對我國實施“金融核訛詐”的戰略武器。 主權信貸是與美元霸權相對立的。我國擁有廣闊的市場，主權信貸具有得天獨厚的條件。單就人口來說，我國的人口規模就超過美國、歐盟、日本和俄羅斯的人口總和，我國擁有世界上任何國家都無法企及的最大的內需市場，完全可以在任何產業上實現規模經濟，不必過度依賴對外貿易，達到貿易平衡就可以了。這就是我國要重走內需主導型經濟之路的原因。 從戰略角度考慮，中國需要做兩方面工作：一是大力發展軍事工業，爲將來的戰爭做好準備；二是中國的工業不能集中在沿海，中國的工業重心應該向中西部轉移，以避免由於戰爭的爆發而遭到慘重損失。 美國一直以來都是以創新發展爲主題，以技術突破爲主線，以獲取產業競爭的制高點爲主攻方向，以引領世界製造業的未來趨勢和發展方向爲目標，以健全的研發政策爲保障網，以維護知識產權爲利益鏈，以國際安全爲藉口，以促進技術擴散爲發力點，由此引領了高新技術研發和創新浪潮。

說實話，閱讀的一個小時內不太看得懂此書，因爲有陌生的專業術語和我大腦中未建立鏈接的經濟關係。但慶幸的是我堅持閱讀，而且越看越起勁。（即使沒完全看懂） 1.看得簡單的經濟現象，但其背後有着遠比我們想象複雜的系統關係。貿易順差一定好嗎？外匯儲備越多越好嗎？大量的外企在我們國家投資建廠好嗎？等等。如我未讀到此書，作爲一個普通人的我會覺得“應該是越多越好的吧”，但其實不然。整體來講，上述情況講明的是我們國家走的是低效率的經濟發展模式，即出口相對廉價商品和資源、進口高附加值的商品。這樣的經濟發展模式帶來的弊端就是，過度開放和破壞我國的自然資源，擠壓國內高端且有創新意識的企業，國庫補貼了外企，而忽視了國內教育、就業、醫療和工資等民生問題。因此，需要轉變我國的經濟發展模式和調整我國的經濟政策。（擴大內需、建立通暢且穩定的國內統一大市場） 2.因爲認知有限，所以可以適當懷疑自己的判斷。終於深刻理解這個道理“認知水平低的人看待事情就越偏執和狹隘”，而現在我也不得不承認我是一個相對狹隘的人。確實很多經濟現象都有其固有的發展規律，但如果不瞭解其發展的規律，我們連基本的經濟發展現象的好壞都會判斷錯誤，甚至有錯而不自知的可能。看似普通風平浪靜的經濟現象，可能蘊藏着暗流湧動的大漩渦，一不小心就陷入了深不可測的惡性循環中。所以我們要不斷學習和提升認知水平，提高自己對事情的判斷能力 。（除經濟發展現象之外，其他現象同理）