
黃振旗
本書全面探討了汽車行業企業級BOM背景、管理理念、體系建設、業務應用、系統集成思路以及項目實施的具體方法等。主要內容包括如下四方面:首先,本書對面向未來智能製造和大規模定製進行的業務變革所需要的BOM管理體系進行了完整的、前瞻性的討論;其次,基於全球汽車行業實踐,本書提出了一整套全新的BOM管理理念,並在此理念的基礎上,從多個方面對企業級BOM完整體系建設進行了充分探討;第三,針對企業級BOM如何與各業務領域內的關鍵應用系統進行集成提供了指導性方案;第四,針對企業級BOM的規劃、選型以及項目實施過程中所涉及的思路、方法、典型注意事項提出建議,並對企業級BOM實施過程的一些常見問題和解決辦法進行了討論。本書主要面向汽車行業中的高層管理人員,汽車行業信息化部門主管及相關經理、項目經理,以及整車開發過程所涉及各個業務領域的工程師。本書雖然針對的是汽車行業,但BOM問題在整個製造業、電子行業都是普遍存在的,相信本書也能夠爲其他行業的從業者帶來啓發與借鑑。
一、關於專業書籍閱讀的「三重境界」 你提出的三次閱讀階段(碎片化認知→盲區識別→系統重構)與認知科學中的「組塊化學習」理論高度契合。建議在第二階段引入費曼技巧:嘗試將原子知識點用非專業術語複述,暴露的模糊地帶即爲需攻克的盲區。工具層面,可嘗試用Obsidian等雙鏈筆記軟件建立知識圖譜,實現非線性關聯,這比傳統腦圖更貼近人腦的聯想機制。 二、產品經理能力的元模型 你指出的「計算機科學基礎作爲元能力」觸及了軟件工程本質。以圖靈獎得主Fred Brooks的《設計原本》爲證,優秀系統設計者必須具備抽象機器模型構建能力。當前產業中,Snowflake的CEO Frank Slootman正是以分佈式系統架構能力跨越金融、雲計算多個領域。建議補充學習領域驅動設計(DDD),其限界上下文概念完美呼應你提到的「作用域」理論。 三、複雜性的哲學解構 體系性難題本質是複雜系統湧現特性,可參考Donella Meadows的「系統思維十二槓桿」,其中「範式轉換」恰是你暗示的哲學解法。人的複雜性本質是博弈論中的多主體協調問題,Spotify的「小隊制」實踐證明,通過建立清晰的接口契約(API式協作協議),能有效降低組織熵值。 四、CPO-CTO角色融合的可行性 在基因編輯領域,張鋒團隊的技術商業化路徑證明:當產品創新深度耦合技術突破時,確實需要「雙螺旋型」領導者。但根據哈佛商學院領導力矩陣,這種融合角色需要同時具備探索者(Explorer)和塑造者(Shaper)特質,全球範圍僅1.2%的高管符合該畫像。更現實的路徑是建立T型團隊,如蘋果的喬布斯(CPO)與沃茲尼亞克(CTO)的經典組合。 建議延伸閱讀:《系統架構》(Edward Crawley)中關於「不確定性錐體」的論述,可增強你對需求邊界的把控能力;《領導力管道》中關於「從項目經理到職能經理」的轉型陷阱分析,或許能解答你關於組織層級的困惑。職業發展本質是認知複雜度提升的過程,你已展現出超越當前層級的思維格局。
看第一遍的時候很多關鍵點豁然開朗;看第二遍的時候以全局視角重新理解一個好的BOM體系對汽車製造的價值;因爲要製作一個BOM培訓課件又翻了第三遍,從宏觀核心思想到細節方案,好的bom管理體系是真正能夠做到“讓大象跳舞”。
寫得很好,如果有深入的實操方法就更好了!
寫的太好太好,纔讀了一會兒就解決了我很多困惑,感恩遇見•̩̩̩̩ᯅ•̩̩̩
刷完並沒get到,這本書的受衆羣到底是什麼崗位呢….
讀後感 專業書籍,這種書我的讀感是這樣的 第一遍,哦,原來是這麼回事。。。 第二遍,? 第三遍,好像懂了,又好像什麼都沒懂 這是一類很難幾遍就可以啃下來的書,所謂難是我認爲讀懂這類書需要做到幾步合格 1.在腦海裏形成原子知識點碎片化場景(影像)(合格一)。 2.識別難點及領域(知識)盲區並補全(合格二) 3.通過一些工具(xmind\process on)總結出所有原子知識碎片並關聯成分子單位,在把分子單位的知識碎片按照領域規範/規則有序的在腦海裏串行起來。(合格三) 說要知行合一 本領域的從業者是可以行的,非本領域或者擦邊領域知就可以了,以本書爲例,這麼長的價值鏈涉及幾十個領域,行起來的難度很大,除非取其中某幾個,量力而行。 領域敬畏之心! ———————————— 首先,以本書主要面向的職業之一,產品經理(PO、PM、數字化產品經理、領域名+產品經理….)爲例 我的觀點: 所有以計算機科學爲基礎的軟硬件其本質方法論都是一樣的。 所有以計算機科學爲基礎的行業企業其從業者勝任的前提條件都是一樣的。 也就是說,當你掌握了計算機科學的基本理論,無論面向何種“軟硬”和“行業企業”最終實現價值的方法路徑都是一樣的。 ———————————— 然後,以領域爲例 我的觀點:所有類型問題的指向是“端到端的服務解決”。問題是有範圍的,那麼我認爲問題的範圍就是產品(系統)可實現的作用域。有了作用域我們就不難找到“主流程”、“變體流程”“子流程”。 有了流程,我們就不難發現實現流程所需的“活動”。 弄清楚活動了,還有什麼不可以實現的呢? 舉個例說明一下:場景是餓了要喫飯 計劃喫什麼——購買物料——處理物料(這個活動有很多規則)——加工(規則)——檢查質量(標準)——上桌開喫——檢查飽腹程度(標準)——清潔打掃 所以,產品經理們,如果有人跟你們說“我要看看你的背景之類的話”,就可以讓對方滾球子了。 職業技能是橫向的,行業經驗是垂直的。 因此,你可以勝任任何行業中任何職位,只要你喜歡。(前提是你的橫向可以覆蓋這個垂直領域) ————————————— 書中多次提到“這很難、那很難” 第一類難,體系難 這個產品經理是搞不定的。 第二類難,異構難 這個是客觀存在的,是可以克服的。 第三類難,人難 一個個體的人是個體性格,多個個體合成一個團隊是團隊性格,多個團隊性格合成一個公司性格。如果說性格決定命運的話,那麼所有項目的失敗都應該歸功於“公司性格不好”。 所以我覺得本書中的難,需要一個哲學體系來解決,而非某個職業。 ————————————— 一個我也沒有想明白的問題,真的有人能把CPO(首席產品官)和CTO集於一身成爲CIO嘛?(不要說雷軍,處在決策層的人) 只說可以拿捏這兩個職業領域能力的人(管控層和執行層)
本書從企業級BOM實施的必要性講起,介紹了實施過程中各種具體的案例和方案,可謂乾貨滿滿。同時定義了企業級BOM系統在企業實施中的重要性定位,系統的建立既是體系的建立,是正向設計的必然選擇,是企業對未來的投資。 對BOM工程師也進行了重新的定義,基本需要掌握以下三個能力,BOM管理,配置管理和和變更管理。但本書本不適合作爲從業者的入門級讀物,有些深度,適合經歷過系統實施的項目經理。橫縱參考,收貨頗豐。
裝備製造信息化、數字化、智能化理論的集大成著作。
除火箭太空站航母少數設備外最複雜的單體物品了,又規模化生產的人類製造物,搞懂了這東西的BOM,民用產品還有多少B0M搞不掂!
實際工作中,PLM是採購系統的上游,通過對本書的學習,深入學習到兄弟系統的複雜性,管理範疇及定位。爲後續深入合作提供了換位思考的條件和認知。感謝作者。