十四五與雙循環：17位一線經濟學家深度解讀 新發展格局

精品課程：聆聽經濟學家的聲音，把握十四五與雙循環的新格局。

自己真是什麼時候不幹什麼事，讀研的時候，老師讓看都看不下去，工作了反倒想看了，十年前的我要有這覺悟，嘖嘖，不敢想象。這本書讓我懂了一些東西，也啓發了一些思考。強調的最多的就是雙循環，是以國內爲主，但絕不放棄國外開放。實現經濟的高質量發展，還是那幾條，提高收入，增加消費，加快城鎮化，提高科技能力，產品核心競爭力。增加消費，主要需要提高收入，完善保障措施，解決後顧之憂。挖掘進程務工這一部分人的消費能力，解決他們的民生保障，讓他們真正成爲居民，實現真正城鎮化，皮毛的認識，但是讓我對這類書不再牴觸，今後還需多加學習，加深理解與思考。

不像是一本結構完整的圖書，更像是一本臨時編撰的訪談記錄。這本書最大的價值在於它比較新，講述的是當下正在發生的事情。

相對於黃奇帆的《結構性改革》，這本書還差了點意思。貌似訪談錄的這本書，解釋了經濟學家圈作爲權威的財經思想智庫，第一時間對“雙循環與十四五”的相關內容進行了深度解讀，針對“雙循環”提出的背景、“十四五”需要解決的問題、新形勢下的國際貿易形勢，以及經濟走勢、貨幣政策、財政政策、金融發展、匯率改革、醫療改革、刺激消費政策、資本市場改革、房地產市場展望、數字貨幣和企業應對、投資機會等方面，進行了深入的探討。疫情已然改變世界格局，中國崛起有目共睹！【2021.01.03《十四五與雙循環》NO：02】

確實有點零碎，不過對於普及一些基本概念來說足夠了。當你看的足夠多的時候，還是能發現我們現在面臨的經濟問題在社會上是有共識的，城鄉發展，金融市場，科技進步，地方市場壁壘，對外開放等等，我們以前的發展模式取得了重要成就，但是也爲現在的再次革命提出了很多新的問題。要解決現在的基本矛盾，即不平衡不充分的發展和人民的美好生活需要之間的矛盾，必須大力解決現有的經濟問題，這也是雙循環發展模式提出的最重要背景和原因。 在科技在經濟和綜合實力佔比更大，而其贏者通喫的虹吸效應也空前龐大的情況下，我們實行雙循環更要注重發揮社會主義制度的優勢，加強平衡發展與公平，搞好二次分配，爲實現全體人民對美好生活的嚮往打牢基礎。

中國經濟增長潛能所在，打造一個以都市圈、城市羣建設爲龍頭，以產業結構和消費結構轉型升級爲主體，以數字經濟和綠色發展爲兩翼的“1+3+2”結構性潛能框架。 “1”指以都市圈、城市羣的發展爲龍頭，爲下一步中國的中速、高質量發展打開空間。由於都市圈、城市羣能產生更高的集聚效應和更高的要素生產率，所以今後10年，中國70%-80%的經濟增長潛能都將來自於這一範圍。目前人口流動已經反映出這樣的規律。 “3”指實體經濟方面，現階段我國經濟循環過程中的3大短板：基礎產業效率不高、中等收入羣體規模不大、基礎研發能力不強。第一，基礎產業仍存在不同程度的壟斷，下一步要開放競爭、提升效率。開放競爭不僅可以促進投資，更可以降低全社會生產、生活的基礎性成本；第二，消費結構和產業結構要轉型升級。在消費升級方面，低收入階層的消費重點是增加商品消費，中高階層的消費重點是擴大服務消費。在產業升級方面，要通過優勝劣汰、重組創新，提升中國在價值鏈中的位置、提高要素生產率；第三，高端領域要加強基礎研發、源頭創新的能力建設，爲長期創新打下牢固基礎。補上這三大短板，將是實現高質量發展的新的三大攻堅戰。過了這一關，中國纔可能跨越中等收入陷阱。 “2”指以數字經濟和綠色發展爲兩翼。數字經濟和綠色發展是橫向的、對全社會各領域都會發生影響的要素。比如街頭賣水果都普遍使用微信支付，這種“地攤數字經濟”實際上就體現了數字化對經濟的系統化改造。綠色發展也是非常重要的一個領域，它會形成新的增長動能。

讀了《中國經濟2021：開啓複式時代》後也很想多瞭解下“雙循環”，畢竟今年經濟熱門詞彙“雙循環”也吸引了不少目光。 這本書圍繞“雙循環”彙集了衆多經濟學界大牛的語錄。書名爲“十四五和雙循環”，其實就是從金融、資本市場、房地產、匯率、醫療衛生改革、稅收、技術突破等領域來討論中國未來經濟與雙循環之間的聯繫。 全書以分爲二十一個主題的形式來編寫，看似涵蓋面甚廣，但其實整本書讀下來，我的感受其實還是集中於“國內循環”、“消費內需”、“科技創新”這幾個詞上，雖然各位大牛所研究的方向各有不同，但大體觀點基調沒有差太多，只是從不同角度來闡述相關主題。或許是受限於自身官方或半官方的身份，他們很多領域其實應該是看得清楚的，但礙於身份無法講太多，畢竟“知識分子經濟學家”這個標籤本身就代表着“謹慎”。比如在說到房地產時，知道是土地、供需、戶籍上面出了問題，但大多人只是從宏觀上拽了幾個名詞在上面，看似無錯，實則並沒有把問題明確的說出來，一般像我這種普通人是聽不懂其背後的含義的；又如金融的話題，在看過《中國經濟2021》系列後，感覺國內的金融股市實在亂的很，整體看下來其實就一個感受，就是政府的身影太明顯，本書中很多人其實也都在說這個方面，但都感覺是拐彎抹角，看上去確也通俗易懂，但還是覺得大家說話分寸都很小心的斟酌。 總結起來，書中的核心自然是“雙循環”，我理解的雙循環就是後面將會把目光投向國內，注重暢通國內經濟的循環發展，在這點上，書中很多人比較一致的觀點就是既然要更加註重國內經濟的循環，那麼當務之急就是要拉動內需，而拉動內需，就是要刺激消費，所以歸結起來，就是國家在挖空心思鼓勵人們去消費，其實看看今年的很多政策，確實也是這麼回事。但是我就在想，就我個人而言，經濟在往不好的趨勢發展時，我的選擇理應是增加儲備以更好的應對風險，難道我會爲了國家的雙循環去增加消費？儘管我沒法反駁大牛們說的那一套邏輯，說什麼只要消費增加啦，社會生產資本循環起來啦，經濟自然就好起來啦！或許從宏觀上來說確實是這麼回事，我也願意相信社會消費增加確也能造成經濟增長，可我也很清楚的知道，我不會爲了什麼國家經濟增長而無故增加我的消費，所以其中的矛盾我也在反思，我的想法是經濟變好拉動消費纔是正常的邏輯，順理成章的事情，而機械的通過拉動消費去使經濟變好則更像是本末倒置。就像是我有錢了自然消費就增加了，而不是通過增加消費讓別人覺得我有錢。 當然我也知道這個問題不可能是我想的這麼簡單，光這這一個話題都能出一摞書那種，也不可能會是個簡單的看法。但仍然不妨礙我從自身角度出發來看待這個問題，如果一味跟風，更有甚者或是“愛國”爆棚，就認爲既然國家鼓勵消費，又發了一大波消費券，那我就要爲國家盡點綿薄之力，我覺得這就完全是沒有必要的了。 就消費這個問題上，我也看到了一個很中肯，很全面，很合我心的觀點： 關於消費，有兩項問題：一是要擴大消費，需要解決居民的後顧之憂，有些居民不是不想消費，而是有後顧之憂，有錢不敢消費。比如養老方面，比如醫療方面，一場大病就返貧，在教育方面，城市學生各種課外班，還有住房，在北上廣深根本買不起房，到三四線城市安置一套房子，要積攢多少年？……所以實際上大多數城鄉居民不是不願消費，而是有後顧之憂。要讓大家有錢敢消費，必須在教育、醫療、養老、住房等制度上深化改革，有的要提高民生保障標準。而這方面的制度改革，改到最後，難點是誰掏錢的問題，這就又涉及中央和地方的財政稅收管理體制等問題。 二是要擴大消費，必須提高收入水平。很簡單，百姓不是不想消費，而是沒有更多的錢去擴大消費，怎麼提高？就全國而言，國家提出“控高、擴中、提低”，但這是個慢功夫。當前中小微企業生存壓力大，就業困難，總體居民收入不是提高，反而是在下降。 所以看到這樣的話我覺得很入心，要提高消費一是解決教育、醫療、養老、住房的後顧之憂，二是提高收入。但現在是什麼情況？只想着得到結果，不願解決過程。那我想，無視因的果會是畸形的果。 除了消費，雙循環的另一方面就是科技創新了，看來國內對於科技“卡脖子”是刻骨銘心啊。但作爲經濟學家，大家似乎只能在這方面提提口號，無法從具體的事情上談，畢竟技術上的事情談了也聽不懂。 最後，這本書是很多名人的談話討論，畢竟有着超高的視野，看問題的角度自非凡人所能及，所以應當抱着學習的態度去理解，同時結合自身的境況去選擇，一句話，仰望星空有需要，腳踏實地有必要！  

專家學者認爲的東西，多數都是理論上指導價值多些，實際行動還要謹慎小心，既然提出來了些意見，不妨作些試驗田～以後類似情況都應該早點兒採取行動，關鍵時候不掉鏈子！養兵千日，用兵一時嘛！

總算讀完了，這書寫的不接地氣。套話術語腔調略多，有些觀點實在不能苟同，基本逐條提問，所以讀的非常慢非常費勁。我感覺有些說辭是活在另外一個世界，脫離羣衆脫離的太厲害，眼光過於高遠了。 最失望的是，就沒一個寫實的，就想學學十四五和雙循環對我們老百姓有什麼實在變化，用簡單老土的語言說就行，但是讀了幾個月讀完了也還是一臉懵圈，你們到底能寫點實事麼？比如究竟怎麼讓窮人加入進內循環來？有哪些國家項目在做這個事，會投入多少錢，預計多少年達到什麼樣效果？落到具體可操作有數字能拿出成果的言語上來那麼難麼？

看完了這些教授對中國現階段面臨問題的一些看法和建議，覺得有的教授是已經認識到中國現階段面臨的問題，也提出了比較深刻的思考路徑和改革方案，有些教授就比較淺，只是看到了皮毛或者沒有認真思考就敷衍了事，不深刻沒有認識到主要矛盾和現階段的實質性問題。還是希望黨和國家可以聽那些比較深刻比較有思考價值的建議，比如：國家需要的是提高人民收入水平，大家手裏有錢了纔敢消費，而不是因爲銀行利息高才放銀行，銀行給的利息只能相當於貨幣的通貨膨脹率（貶值率）。