行爲保險經濟學

讀完全書，收穫良多，記錄筆記1013處，可能有20%左右重複，有效比例800餘處，可能說明我太笨，可能說明這本書全程高能，我傾向於後者，當然前者也不能忽視。 本書對基於標準保險經濟學理論的投保決策進行了剖析，發現了理論與市場中的差異，並在此基礎上結合行爲心理學提出行爲保險經濟學，力圖填充理論界與實務界的鴻溝，從需求側、供應側、供需互動和監管等多方面解釋了保險市場存在但標準保險經濟學無法解釋的十七個“異象”。 尤其對書中陳述的保險市場“弱需求，強供應”的特點，與現實極爲貼合，由此提出的精準營銷，一改傳統流量式廣告營銷，以行爲保險經濟學的理論爲基礎，找到風險感知高的羣體進行精準營銷，是一種理論上行之有效的保險產品售賣方法。

哈哈 買保險之前真的要看看這本書的，

實用分析保險市場各種現象。基於理性人，人們應該買保障型保險，但是爲什麼帶有儲蓄+理財的保險這麼暢銷？保險公司爲了迎合消費者心理，加上監管法規更新，促使保險公司推出新產品，這都可以寫一篇很長的文章了。爲什麼人就是喜歡對“大概率，小損失”保險常常投保過多？（在買高鐵票、飛機票的意外險）而對小概率，大損失保險常常不投保？反常現象解釋。好書！

行爲經濟學的部分講的很好，就是篇幅上可以更現代一點，更關注一下從伯努利期望效用到三大框架（我實在是不知道爲什麼每個經濟學都要上溯到四五個世紀之前，甚至公元前，經濟學畢竟不是哲學課）。保險的內容裏面還是太淺了，這本書的篇幅本身已經不小，也許這本書的定位只是在“廣袤的框架”上。如果可以針對具體的險種進行具體的分析，以國內、國外的案例做分析比較可能就會更好了。這時候SES加入的調節作用就更重要了。

看了接近60%，超過100處筆記，到目前爲止的感受是書中更多應該是作者的“觀點”，但因爲缺乏系統和完備的論證而無法上升爲“理論”，書名叫“經濟學”，名字起的太大了。 觀點也可以觸發思考，姑且評價“一般”吧。 不要因爲行爲經濟學而來看這本書，希望越大，失望越大。

從心理、社會現象和反應、行業發展、經濟理論及推演、商業邏輯、政策影響等各角度都做了深刻的研究和細緻的闡述，值得反覆學習，也爲尋求新時代下，新方法新模式的探尋，給出清晰的基石

看了導言和目錄以及前兩章，梳理學科沿革，旁徵博引，行文清晰，乾貨滿滿，感覺淘到寶了 2012.12.26

有對當下行業異象進行分析，並引入模型來論證。 也有解剖異象下的底層邏輯，引用心理學，經濟學等原理來論證。 總之，建議可以根據自己的關注點來挑選重點章節細讀。

專業性書籍讀起來總是要比一般文學作品喫力一些，多讀有深度、專業性強的書籍才能跳出認知侷限，突破思維認知。