破局：中國經濟如何於變局中開新局

理論應該脫離實際 現在大家肯定的共識是經濟學家炒股肯定不比普通人強，課堂上也會調侃：“說到經濟趨勢，如果是百年的尺度，專家會說得對，如果判斷本週的股票指數專家不會比大猩猩強。”，數學博士現場下料不會比裝修師傅強多少，專家的作用是總結出規律定律，成爲日常的工具併成爲繼續探索的基石。而具體經濟事例的分析，這些書齋裏的專家學者不如一線的記者和親歷者。所以西方學者會老實做理論和案例的研究分析，對時事評論也偏重已經發生事例的梳理，而不是去預測和開藥方，而中國學者傳統上喜歡當幕僚帝師，對具體事物指手畫腳，評頭論足，往往被打臉。 本書是2020年疫情情況不明的情況下。40位專家爲中國經濟未來開的“藥方”，現在回頭看可以證明不要浪費時間聽“專家”的預測。 • 首先專家和普通人做判斷都受當時慣性思維的影響，千篇一律的希望繼續和緩歐美關係，以誠懇謙卑的態度（“開放”）讓歐美繼續購買我們的商品，產業鏈不轉移。可見是天真幼稚了，中美的脫鉤和外資的撤離，不是中國的態度問題，是歐美經濟衰退和企業競爭力下降賺不到錢了。今年繼續創紀錄的貿易順差，表明中國的製造業繼續領先全球。 • 5年過後看現在中國面臨的困難，如同美國29年經濟危機時的情況，當時美國是一戰的勝利者，世界最強的製造業，可大蕭條的原因是歐洲市場的萎縮（戰後真窮了）和貿易保護，美國國內產能過剩，產業金融化突然崩塌，中國房地產的金融化大家有目共睹。可以說5年來中國經歷了“資產負債表衰退”（這個新詞也是最近才被引進的，通俗講就是資產縮水），可我們國家在乎嗎？29年美國的經濟危機黑色星期五股市並沒有影響普通民衆，影響的是銀行，而銀行在30年成批倒閉才影響到普通人，而中國現在是通縮，銀行不是沒錢是錢太多。 • 當年羅斯福新政救美國，現在解決民生問題也要靠社會主義，美國當年大量投資公共醫院，公辦學校和市政公共設施，中國也將擴大教育，醫療和養老等基本民生的投入，只是目標是底層勞動大衆，而不會救助亂投資理財的中產。“民族要復興，鄉村必振興”，對未來的預測要去看歷史。 • 當然專家不可能預料到戰爭，但所有的專家都沒有預料到俄羅斯的經濟面對制裁不是崩潰而是變好了，因爲戰爭停止了資本外流，寡頭被抑制，普通老百姓反而增加了就業提高了收入，可見“專家”高估了資本的力量，而沒有檢討資本的壞處，所有“專家”還是延續原有全球一體化的經濟模式來進行預測和計劃，而沒有想到如果轉爲對抗性戰時經濟，首要的是要去金融化（“房住不炒”），加強制造業和糧食等實體物資的生產和儲備，全產業鏈的自主替代，華爲的浴火重生，從正反兩個方面打臉“專家”，至於新質生產力是那些舊體制（美製）訓練的人眼裏看不見的。 政府決策需要考慮的要點是：1.政權和社會的穩定。2.國家安全。3.金融市場的穩定。4.經濟增長。美國大公司在中國都是租辦公室從來不購入固定資產，更不要說現在的準戰時狀態，逆全球化已經成爲現實，隨着黎巴嫩通迅設備的爆炸，產業鏈都將各自獨立，去槓桿和去金融化都將成爲常態，本書大部分“專家”都處於金融領域，不要再幻想“大水漫灌”和降息後的資金回流。彭博社數據估計：在未來兩年內，高科技在我國GDP中所佔比例將超過房地產，而6年前（也就是本書專家發言時間），房地產還是高科技的2倍。

中國的這些狗屁專家！我是來看你們怎麼破局的，可你卻是你全篇在唱衰美國，美國這也不好那也不好！美國再不濟，股市漲了幾十年，我們的股市幾十年原地踏步，就是因爲這些專家！

精彩，值得閱讀。優勢是集多家之言，可以與其他書籍參考讀。很有收穫。

多家之言拼湊而成 碎片知識 有引用價值但缺乏體系 和看公衆號區別不大

以收錄內容爲主，其中僅兩個部分個人覺得不錯，其他的內容速讀即可

全書觀點都是站在國家角度看待，有點烏托邦了。但還是有些光輝思維點亮你的內心。