
唐汝林 徐鼕鼕 胡維佳 陳琪
爲了解答數字經濟時代運營商乃至屬性相似的傳統行業如何藉助重點行業數字生態圈的建設實現轉型突圍這一難題,《數字化+生態圈 運營商轉型實戰》從數字經濟新形態解讀、運營商生態圈建設現狀診斷、生態圈內涵認知/分類/演進分析、重點行業價值網分析及生態圈發展策略研究等多個方面依次進行全面分析並給出關鍵結論。《數字化+生態圈 運營商轉型實戰》重點面向電信運營商,金融、醫療、能源、交通等傳統行業員工,生態圈成員單位相關的工作人員、研究生態圈的諮詢機構以及經濟管理院校師生等。
數字經濟經濟強調範圍經濟,其依據跨組織、跨行業的平臺化、生態化的協同發展提高經濟效益。在數字經濟時代,已經沒有哪個企業能掌握整個產業鏈的所有環節,必須依靠上下游企業,且跨產業鏈協同發展變得越來越重要。建立系統思維,如何與其他企業、產業更好地協同共生,是數字經濟時代要解決的發展問題。通信運營商在數字產業化中是三大支柱之一,與電子信息製造業、軟件和信息服務業共同構成經濟基礎通信資源。 爲了避免徹底被“管道化”,運營商需要加快構建數字化生態圈。令人不得其解的是,爲什麼運營商不能只做“管道”?難道做好“管道”真的就無利益可圖嗎?事實上,全球運營商都在依託網絡建設尋求不同生態圈的轉型,從個人用戶向政企用戶的轉型,從基礎網絡設施向垂直行業生態系統轉型,最終轉變爲綜合運營服務商。例如,AT&T等國外運營商圍繞視頻媒體的生態佈局轉型爲內容提供商;德國電信基於交通物流行業解決方案經驗,成功構建了有影響力的自有車聯網領先平臺。 運營商轉向行業服務商,應該聚焦。這本書建議只着手網絡安全、智慧政務、視頻媒體、智慧交通這四大行業。因爲這些行業能讓運營商充分利用其網絡運營、營銷服務渠道、行業背景等獨特優勢,是運營商數字生態圈打造的重點領域。我倒認爲,三大運營商應該差異化發展。但實際上,由於激烈的競爭,誰也不願意放棄其他家擅長的領域,既是伺機尋求機遇,也給其他運營商產生了壓力。這就是運營商的內卷吧! 這本書基於20個典型的生態圈,按照價值、結構、主導者要求和發展幾個維度,歸納爲三種,即整合型,平臺型和綜合性。一是,整合型生態圈,沒有絕對壟斷者,成員能力互補合作,如AT&T、中國好聲音等;二是,平臺生態圈,主導者既具有壟斷地位,其他成員依附主導者,如微信、蘋果等;三是,綜合型生態圈,是多個平臺型、整合型生態圈的綜合體,如阿里、AWS等。雖然名字並不容易區分,但這三種類別的差異是顯著的。關於這些不同的生態圈,還有很多值得思考的問題,例如怎樣選擇合適的生態圈類型? 這本書於2020年出版,三大運營商經過這些年的生態圈發展,在網絡安全、智慧政務、視頻媒體、智慧交通領域的發展情況值得仔細梳理。至少,這些方向的確是三大運營商發展的重點領域,只是各自有不同擅長的方向,但也決不放棄對手擅長的領域。
解析的很詳細,有理有據,對於中小企業的發展也有一定的借鑑作用。