重塑歐洲經濟：拯救歐元區的經濟方案
[美]約瑟夫·E.斯蒂格利茨 [美]卡特·多爾蒂 歐洲進步研究基金會
276人在讀
21.2萬字總字數
¥45定價
[美]約瑟夫·E.斯蒂格利茨 [美]卡特·多爾蒂 歐洲進步研究基金會
今日的歐洲身陷危機，經濟停滯，就業低迷，不平等加劇，民粹主義氾濫。英國在脫離歐盟而去，苦苦硬撐的德國和法國在街頭運動與移民問題中搖搖欲墜，葡萄牙、意大利、愛爾蘭、希臘、西班牙甚至被冠以“歐豬五國”的稱號。爲了找到歐洲經濟問題的根源，並開出恰當的藥方，由歐洲議會的政治家們組成的非官方機構“歐洲進步研究基金會”邀請諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨教授牽頭協調衆多學者與政策制定者，共同起草了一套歐洲經濟改革方案。這套方案最終以這本通俗易懂的書籍的形式呈現，不僅包括政策結論，更多的是對具體問題的分析解構，而且富有對傳統經濟觀念的反思。正如爲本書做序的歐洲進步研究基金會總幹事恩斯特·施泰特爾（Ernst Stetter）所指出的，這本書與傳統的經濟智囊團的報告不同，更像是《重構美國經濟規則》一樣，會得到大衆媒體的重視，同時他也期待資助本項目的歐洲政策制定者們能給出更多的反饋。
書中論證的造福歐洲人民的經濟策略如果得以實現，是資本主義能夠進行和平改造的證據。但是這些措施在一兩百年前就由不少先賢大師提出過。事實證明發達國家只有依靠掠奪才能給一般大衆分一杯羹，否則它們只能盤剝一般大衆。歐洲變革的方案，比當年的蒲魯東提出的建議並不更好。儘管這些方案也有利於富有階層，但還是會因爲這些富有階層的阻撓而失敗。
新重商主義、凱恩斯主義、社民主義的綜合
如果想了解歐元、新自由主義的問題，本書一本就可以了。 所以，本書涉及的內容非常寬泛，也就難免泛泛。 本書致命缺陷在於，提出的解決方案很多（我也不知道佔比如何）都顯得‘說起來容易，做起來難’。 有些支持作者觀點的案例選擇也有問題，比如： 印度爲數億人口制訂了農村就業保障計劃，該計劃確保每人每年至少能工作100天。如果像印度這樣人均收入低的國家都能夠保證就業，那麼歐洲也可以。 再來一個： 凱恩斯令人信服地指出，盈餘導致全球總需求疲軟，應該抑制大量盈餘，甚至對盈餘徵稅。 凱恩斯的這句話的解讀要考慮凱所代表的當時英國的情況，而不能做字面意思上的、無條件的解讀。 這就是經濟學最有意思的地方，同樣的一個案例/論點，能夠被對立的雙方作爲證據。這也是閱讀量的‘網絡效應’吧 綜上，可以作爲入門讀物，如果對歐元、新自由主義有一定的閱讀就可以跳過本書。7分，中評