簡·愛

拋開年代談情節都是在刷流氓 況且這本書本身就很好

我真的真的很喜歡這個版本的翻譯，去網上對比了很多翻譯版本，最喜歡的一版。看第二遍書的時候，我驚訝的發現，我剛看書的時候竟然自動帶入了簡愛舅媽的角色，覺得簡愛小時候就是一個不討人喜歡的小孩，到第二遍的時候，爲自己第一遍閱讀時的立場感到羞愧，這可能就是閱讀的意義吧，照見自己的狹隘，原來我竟然是一個那麼屈從於權威的人，要保持思考，繼續進步呀。

再讀《簡·愛》，我喜歡上了海倫，喜歡上了譚波老師，也喜歡上了簡愛這個古怪、矛盾又優秀的女孩。 如從前一般，我依舊認爲譚波老師和海倫是簡·愛的啓蒙老師，也是她的摯友，她們對簡·愛的影響是極其正面且足以令她受益一生的——即使她們在書中不過只出現了不到十章。 例如簡在示愛羅徹斯特時所提到的“靈魂對話平等論”，我覺得這正來自於小時候海倫在寬慰簡說的那段話-“在人類之外，還有另一個隱形的世界，一個靈魂的國度。” 又例如簡從海倫身上領悟到的——“人類天生就是不完美的。即使最清透的星球表面也會有污點，如果岌岌於那些微小的缺失，就會看不見整顆星球的熠熠光輝。” 與從前不同，以往我其實不太喜歡簡·愛，那時候並沒有“戀愛腦”這一說，我只是單純地無法領會羅徹斯特先生的魅力，因此也無法理解簡爲什麼最後會回到他的身邊，對結局的不滿掩蓋了我在此前文章中感受到的簡的光芒，正如書中所說的，岌岌於那些微小的缺失，看不見整顆星球的熠熠光輝。 這次再讀《簡·愛》，儘管我依然對結局感到不滿，但我對簡的情感卻截然不同（或許也正因爲這份“不同”，我認爲羅徹斯特不太配得上簡，因此對結局感到有些憤憤不平）。 我欣賞簡在掙扎於法律道德與羅徹斯特的愛間做出選擇時所信仰的“沒有面臨誘惑時，法律與信條原本就派不上用場。它們正是爲這種時刻而設，也就是肉體與靈魂揭竿而起、反抗它們的嚴苛的時刻”，佩服她懷抱的一種近乎篤定的追求愛的本領。 或許我讀至終章，也沒能完全理解簡，但那並不妨礙我對她的欣賞，以及書裏閃爍的光輝。 在此摘抄幾句令我印象十分深刻的語句，終結此書評： 任何女子放任祕密情意在心底滋長，都是瘋狂行徑。那份情意如果沒得到回應，如果永遠不見天日，最後必定反噬餵養它的那個生命。再者，就算被發現了，得到了回應，也只會像鬼火被引入泥濘的荒野，永遠不得解脫。 如果我的自尊和我的環境讓我不得不獨自生活，我可以辦得到。我不需要出賣靈魂來換取快樂。我內心有一批與生俱來的寶藏，假使外在的快樂都被剝奪，或必須付出我負擔不起的代價，那麼我可以靠我的寶藏存活下去。 對於每一項爭端、每一次裁決，判斷力始終擁有最後決定權。暴風和地震會侵襲，烈火也許會延燒，但我仍會遵循那個發自良知的小小聲音。 說什麼人應該甘於平淡，根本是空話。人類該有所作爲，假使沒有機會，就該自己去創造。 “難免犯錯的人不能擅用那些只能託付給至高神靈的權力。” “什麼權力？” “看見怪異而未受認可的行動時，說‘這樣沒錯’的權力。”

讓我印象最深刻的就是小女孩海倫和聖約翰，我沒有遇到過像他們這樣的人，或許有，但是我從沒有機會可以像讀書一樣身臨其境地跟他們相處，聽他們說話，我想，這就是閱讀的意義之一。

優美如詩篇般的翻譯，讓我有種在讀詩詞歌賦般的體驗。沒有其它譯本的帶給我的不適與煩思，這一本舒適動人，推薦閱讀。

這纔是一種真正的精神上的獨立。讓我重新審視自己，糾正自己。

翻譯流暢得讓故事很好讀，推薦！