
艾米莉·勃朗特
故事發生在英格蘭北部一座幾乎與世隔絕的呼嘯山莊。棄兒希斯克利夫被呼嘯山莊的主人恩肖先生收養,並與他的小女兒凱瑟琳相愛。但凱瑟琳最終因爲社會地位拋棄了希斯克利夫,接受了畫眉山莊的繼承人林頓的求婚。這個決定直接導致了希斯克利夫憤而遠走。數年之後,希斯克利夫衣錦還鄉,復仇開始了。他要對奪走自己愛情與幸福的人進行最猛烈的報復……
不同的時期看這本書所產生的心境是不一樣的。 情竇初開的年紀裏,我愛看那些恨海情天,男女主之間不斷誤會、爭吵、矛盾激化的情節,兩個人吵得越厲害我越愛看。但漸漸時間久了以後,我只喜歡那些平淡的、溫和的愛情小說有時甚至對情愛的小說再有太大的興趣。那些恨比愛長久什麼的話,我也不再過分推祟。 對於我現在來說,最喜歡的是那種簡單溫暖又細水長流的感情,我不再願意將我人生中的過多精力折損在情愛這樣的小事上。所以我有時不太理解希斯克利夫,以至於也欣賞不來現在市面上的那些恨海情天文學。 但這並不影響它是一本精彩的小說,它刻畫出的人物形象生動又鮮明,男女主之間的愛情瘋狂又偏執。從沒人發現愛情竟然也可以有如此瘋狂、陰翳的一面。希斯克和夫報復到最後,他什麼也沒得到,痛苦和對凱瑟琳的思念折磨了他一生。兩個被愛情折磨了一輩子的人,終於也可以在天堂或者是地獄斯守至永恆了吧。
誰能一直自由呢,我們生來就註定要被一些人、還有大環境影響。但對於愛,到底該怎樣定義呢,怎麼做纔對呢,以愛爲囚,因愛生恨,彷彿只是拿愛當做藉口發泄內心的邪惡罷了。從這個故事中我感受不到驚天動地的愛意,只是感嘆和惋惜,一個人因爲自身的遭遇和愛而不得而要毀掉好幾個人的一生。
熬夜花了將近5個小時讀完這本書,上一次這麼熬夜讀書的是狄更斯《大衛科波菲爾》。怎麼說呢?跟我小時候讀的感覺完全不一樣,可能真的是因爲閱歷不同,看這本書的心境完全發生了改變。 17歲的我讀這本書時的感受是:好悽美的愛情故事啊。 現在的我給出的評價是:這就是一對神經病的愛情故事(非貶意)。本質上這本書是一個偏執狂與一個自私自利女人的言情小說,可是我也能理解在呼嘯山莊這樣閉塞的環境下,他們這樣的一個演變。 首先讀懂這本書,要了解當時的大背景。 其次要知道希斯特利夫,凱瑟琳他們背後的恩肖,林頓兩個家族的關係是怎樣的。 這個故事發生在英格蘭北部的山莊裏。醫療,法律,教育意識,女性權力什麼的完全都不夠健全,如果用現在的眼光去評判故事裏一些人物的行爲,顯然是不公平的。 然後,希斯特利夫只是老恩肖收養的野孩子,凱瑟琳是老恩肖的小女兒。原先的凱瑟琳和希斯特利夫從小一起生活在曠野的呼嘯山莊裏,他們互相喜歡對方。其他的重要角色,都是爲了一點點的分開這兩個人,並讓男女主漸行漸遠。這也是悲劇的主要因素。 如果代入某一個角色的行爲模式,我本人是很難理解和共情。 比如我代入埃德加(畫眉山莊的少莊主),我很難理解他在知道凱瑟琳深愛着希斯特利夫,並且也知道她和希祕密幽會時,難道不是和他妻子好好談談,然後果斷解除婚姻關係嗎?另外他的妹妹伊莎貝拉求助於他時,不應該及時的好好養起來?我很不理解這個少莊主的行爲。 女主凱瑟琳是一邊想擁有愛情,一邊想要優越的生活條件吧。其實她可以做選擇的,可是她偏偏都要。既然爲了愛情,你可以選擇和希斯特利夫一起出去打拼。也是可以選擇留在畫眉山莊當少夫人選擇躺贏。我是真是對她沒什麼好感,自作自受。 希斯特利夫這個角色的點評吧,有點像《巨人》裏的弗洛克。一個人在遭遇重大苦難的情況下,人是會變的。就像彈簧一樣,被壓抑的太久,反抗的動力就會越大。 老有人說希斯特利夫是個白眼狼,用卑鄙的手段去收走了呼嘯山莊和畫眉山莊。即使沒有希斯特利夫,這兩個山莊也會落敗下去。希用了三年時間,讓自己從底層走向當時的上流社會,期間用的能力和手段,都不是那兩個少莊主所比的。(但這並不是我認可他的地方,尤其是希斯特利夫把對於他們的恨意轉接給下一代,是非常齷齪的。) 在老恩肖去世後,凱瑟琳是他小時候唯一的光。所以他知道凱瑟琳變叛他的時候,他也就沒有對未來向前看的期望。這也是希斯特利夫這後面這麼變態復仇的原因,他在絕食臨死前都沒有消除這樣的恨意,他的的確確是個悲劇人物。 結局還是好的,第二代的小哈頓和小凱瑟琳最終還是走在了一起。我是認爲希斯特利夫應該是在他們身上看到了他和凱瑟琳的身影,他是真的釋懷了。
社會時代的原因吧,總有一種要把自己的救贖寄託到別人身上的感覺,導致三個人都不快樂。而小凱茜用善良,簡單的心,獲得了自己的幸福。救贖了自己救贖了他人。
可能國外的語言方式和風格的原因,讀起來有些彆扭,總歸是讀完了。總體描述了呼嘯山莊裏從老一代農場主的兩個孩子和一個收養孩子長大後之間的愛恨情仇故事,不是很讓人感慨萬千,卻給人一種很難忘卻的感覺。