農政變遷的階級動力（修訂版）

最後，提出五個問題作爲全書的總結。這些問題源自一本重要論文集《跨國農政運動抗擊全球化》​（Transnational Agrarian Movements Confronting Globalization）​（Borras et al.2008）中的引言部分。這些問題也適用於所有農政抗爭的“反向運動”​。 （1）發生了（或沒有發生）農政運動的農政結構具有哪些特徵？ （2）農政運動的社會基礎是什麼？它們聲稱自己代表哪個社會階級和社會羣體？這些宣言的可信性如何得到檢驗？ （3）這些運動提出什麼樣的問題或需求？這些需求從何而來？有哪些社會力量和政治力量推動或限制了這些需求？ （4）有什麼問題團結或分隔了農政運動，爲什麼？ （5）在改變它們所挑戰的農政結構中，它們採取的行動的有效性如何？這些行動是爲了誰的利益？爲什麼有些農政運動比其他運動更有成效？ 此外，我必須增加另一個關係到本書開始時提到的“大背景”的問題：​“反向農政運動”的主張有多少可信度？它們倡導回到“低投入”的小規模家庭農業的方式，即“再農民化”​（re-peasantization）​，這樣做是否能夠養活全世界的人口？要知道，相比於過去（當“農民”是世界主要食物生產者時）​，現在世界人口已經成倍增長，也更加城市化。 這本書分析了農政變遷的階級動力，所呈現的分析上的複雜性表明，作者努力想要把握住今天資本主義真實世界的某些複雜之處。這個世界從芝加哥期貨交易所、農業公司的總部，蔓延到“農民資本主義”活躍地區的階級分化，直至引言部分所描述的一些貧苦農民與貧苦工人的掙扎。如果活動家要建立並維護從最本土到全球範圍內有關農政變遷的進步性政治計劃，那麼他們必然在實踐中面臨複雜的挑戰。據此，一些誘人的口號，加上一張羅列了英雄與惡棍、好人與壞人的單子，是遠遠不夠的。活動家領導的運動需要有效地分析他們試圖改造的社會現實的複雜性與矛盾。在這個資本主義世界裏，對階級動力的解讀應該始終是這些分析的出發點和核心要素。

第一次看，關於農政問題和批判的政治經濟學簡要而全面的介紹，作爲叢書的第一本非常好。再看一些或許要回到這本書

提出了四個關鍵的問題：誰擁有什麼，誰從事什麼，誰獲得什麼，他們用所得之物做什麼。

將社會問題放入歷史，又將社會問題放入全球的範疇。