
高連奎
這是一部戰略主義作品。本書以世界經濟視野爲基礎,從“大經濟”的角度,全書由幾十個有機連貫的“中國之問”一氣呵成,幾乎涵蓋了中國經濟基本面、政治與經濟的決定關係、經濟國防、崛起模式等幾大方面差不多所有關係到中國發展前途的戰略性問題。讀者從每一節中都能感受到強烈的中國發展脈搏:世界處在什麼時代?持續三十多年的中國奇蹟是否面臨拐點?世界留給中國的戰略機遇期還有多久?中國是持續崛起還是走向崩盤?哈耶克主義是拯救中國的良方嗎?廣東模式和重慶模式誰更代表着未來的方向,“大政府”是通往奴役之路,還是幸福之路?中國如何才能在世界大格局中實現突圍?
現在雖然讀書的人越來越少,但那一小部分愛好讀書的人所讀的書卻越來越多。這就產生了一個兩極分化的問題,也就是喜歡讀書的人判斷力越來越強,不讀書的人判斷力越來越差,兩者之間的差距越拉越大。其實人與人的思想在本質上差異不是很大,但是由於讀書多少、或是讀的書不同,導致差異越來越大。再加上現實利益的影響,因此現在人的價值取向越來越多元。
對於西方的金融霸權、政黨分髒、超前消費、過渡福利、債務危機、超發通脹、禍水全球、美元收割等一系列國際問題我們要有清醒的認識。國內爛在鍋裏的問題靠發展解決。
中國的社會主義實踐是世界社會主義運動的一部分,但同時又要將馬克思主義普遍真理與中國具體實際相結合,一切從中國實際出發,不照抄別國經驗,此之謂中國特色社會主義。
低生存成本型社會是經濟學家高連奎提出的模式,主張通過稅收調節、城市規劃等手段,把衣食住行等生存必需品價格壓低,讓民衆用更少錢解決基本生活,從而緩解生存壓力、提升幸福感。它不取代福利社會,而是補充,避免高稅負和“養懶漢”問題,同時增強國家產業國際競爭力。
作者有國際大格局的大眼光,不管人是否同意其觀點,不能不認爲它是本能夠幫助人開眼界和心胸的大書。當然,還要感謝一位讀者非常負面的評語。也是不信邪,帶着好奇心來讀它。幸好發現它不僅免費,還是個寶?有空還會再精讀。感謝作者幫助掃盲了!
我喜歡這本書和這個作者的原因就是:作者把老百姓放在第一位考慮。畢竟中國的立國之本就是底層老百姓,不忘初心,不能忘本!至於什麼經濟理論,什麼政策,什麼模式我不懂,我只知道涉及民生的系列問題政府必須改善或者優化,贊同作者對住房問題的看法和建議。
筆者着的思想觀念很激進,是比較前沿的經濟學理論研究,不隨大流。在傳統的經濟學思想統一的情況一下,筆者勇於提出不一樣的想法。並且找到事實爲依據。學術界需要這樣的思想開拓者。
十幾年前的書,但是從今天來看,高教授的觀點還是影響中國政策的走向,十八大以來國家確實是在構建低成本社會,甚至在二十大前後提出共同富裕的設想,但是很快被“資本”絞殺,這也是高教授在文中提到內容。總體來講我認同高教授的觀點,中國決不能學習美國,甚至說世界上沒有一個國家可以給中國提供範本,歸根結底還是需要我們自己建立一套適合自己的政治制度、社會運行規則、文化體系和思想體系,這也正是黨提出的“四個自信”的根本所在。
這本書出版已有好幾年了,書中的好多概念我第一次聽說,時間也證明了作者一些的觀點正確性。對不符合的觀點及學者提出了批評 需要有批判思維的學者 富人的奢侈性消費與窮人的生存性消費並存 中國的不安不是因爲“錢多了”,而是生活的成本更高了 中國在今後相當長的一段時間內都將存在長期性的高通貨膨脹 今日中國,一方面,越來越多的企業在高利貸面前鋌而走險;另一方面有數萬億的存款躺在央行“睡大覺”,這簡直是人間最荒誕的事情。 一個國家,儲蓄率的高低是衡量這個國家抵禦經濟風險能力的主要標誌。 瞭解一個人的思想,只要去觀察他看什麼書就可以了;要想了解一個人的情緒,只要看他聽什麼音樂就可以了;而要想了解他是誰,只要看他身邊有什麼樣的朋友就可以了 在這種情況下,當自己所掌握的知識、經驗不足以幫助我們全面地去分析我們所面對的問題時,爲什麼不將別人那些已經積累好的經驗直接拿過來用呢? 思考問題,貨幣升值對不出國的國民有影響嗎? 20200708
一類經濟學家的觀點,總體觀點是建立低生活成本的的福利國家。既不是北歐模式也不是美國模式,試圖迴避兩者缺點而取其優。理想主義色彩濃厚,本書成於2011年,可以看到成書後中國的變化,忽略了文化對經濟的影響,儘管筆者對社會學者對於經濟的發展和影響持不屑的態度,然而恰恰是對這方面的忽略會使筆者對這些年的中國的發展會略感失望吧。人性是經濟活動的主宰,無形的手只是減緩或助推的短期力量。中國是多層次社會,到是電商和企業家們在實戰中看的更透徹。自下而上的實踐出真知。