恐懼心理學

被書名吸引進來，幾分鐘刷完，個人以爲本書適合初中生以下閱讀。但爹味太重，案例又假又大空，不知道孩子胃口好不好，願不願意消化，鑑定完畢

這是一本垃圾雞湯書，沒有半點論理和研究的態度，作者依靠這樣的書給無知的大衆看，拿衆所周知的常識作爲論點，穿插毫無意義與說服力的所謂“哲理小故事”作爲論據，試圖論證一個“只要努力就能成功”的世界存在，其論證過程毫不負責，顯示出這個人要麼本性冷漠，爲了成就自己“大師”與“學者”的名號，對真正有需求而來讀這本書的讀者不屑一顧，並一腳狠狠踢向歧路；要麼本心愚蠢而不自知，拿國內官僚主義那套惡劣風氣帶入學術界，認爲自己是“學者”“作家”，所以自認爲是什麼就是真理，並且絲毫不覺得有什麼問題。 假如要了解恐懼心，就必須從恐懼的人身上着手，而作者卻倨傲而愚蠢的將目光放在成功而自信的人身上，下意識的爲飽受恐懼折磨的人身上打下標籤，認爲他們一無是處，其通篇暗藏的觀點是“他們因與衆不同而發病，所以爲了治療，只需要學習自信的人即可，如果做不到，那就是這羣怪胎的問題”。 這樣的“大師”最爲令人作嘔，他們依靠吸取無知者的學業而自肥，其作品的說服力，本質上依靠社會上公衆衡量成功的標準“家世”“有錢”“學歷”“資歷”來爲自己包裝，證明自己“成功”，並進一步做荒繆的推定“我是成功的，所以我的作品就是對的，即使我只是寫一些廢話”。 如果這樣的書依然在市場上大行其道，其一證明了公衆依然沒有任何鑑賞能力；其二證明了社會對真正的知識缺乏需求，知識乃是無用之物；其三則證明了無論上多長時間的學，讀多少的心理學研究成果，你都不能把基本的學習研究概念強加給一隻只會聒噪的鵝。 讀這本書你能學到有關恐懼心的東西甚至不比去讀三流網絡小說學到的多，歪嘴龍王這類故事其文筆糟糕但至少包含社會的弱者對強權者的恐懼和憤怒；同樣的甚至不如去讀廁紙日本輕小說，裏面至少包含一個年過三十卻依然只是初步踏入青春期的懦弱男孩對現實女性的畏懼和逃避；同樣的甚至不如你去讀一下不過兩三行的藥物副作用的說明書，至少能親身聯想一下所謂恐懼心到底爲何物。

每個人都有自己的特長，爲何這個小夥子沒有特長呢？一定是因爲他不能客觀認知和評價自己，才導致總是否定自己

本書看完幾頁之後，就無法入讀，濃烈的主觀色彩，並非以科研角度闡釋“恐懼”，翻看了一下目錄，純粹是“恐懼”雞湯學

絕望，恰恰意味着新的開始