
南懷瑾著述
生死問題對於每個人以及古今中外一切宗教思想來說,都是備受關注的一個大問題。作爲一位閱歷廣泛、學貫中西的智者,南懷瑾對此問題有着令人深省的看法。《人生的起點和終站》一書,就是南懷瑾於2006年回答其學友胡松年關於生死問題的記錄。全書超越了宗教思想的限制,以更爲廣泛的生命變化歷程,結合最新現代生命科學研究的相關成果,使我們瞭解如何建立正確的生死觀。
《人生的起點和終站》這本書,記錄了南懷瑾先生在2006年與學友胡松年之間關於生死問題的系列問答。話題從人們最不願面對的死亡開始,南懷瑾藉助現代生命科學的數據和佛學的理論,描述了臨終時身心的變化,提醒我們要正視死亡,而不是迴避。他把人生劃分爲識、受、生、老、死五個階段,指出死亡並不是終點,而是下一段生命的起點,生死就像晝夜交替,不過是一次意識的轉移。書中還融入了儒家、道家與佛教的思想,展現了中國文化多元看待生死的傳統,比如佛教的輪迴觀、儒家的孝道、道教的煉心,在葬禮、祭祖等習俗中彼此交匯。南懷瑾特別解釋了“中陰身”這個概念,也就是介於死亡與再生之間的意識狀態,以及業力如何決定下一世的投生方向,強調一個人的行爲和念頭在生死轉換中起着關鍵作用。他也反覆指出,佛學其實可以看作那個時代的自然科學,鼓勵我們用理性和實證的精神去檢驗教義,把科學方法用在生死問題的探究上。整本書讀下來,最根本的意思就是希望我們擺脫對死亡的恐懼,理解生命是一場長跑而不是短跑,重視當下的每一個心念和行爲,做到“知生先知死”,從而更珍惜人生,也更關懷衆生。文字平實,邏輯清晰,既有學理深度又不晦澀,是南懷瑾用現代視角重新講述傳統生死觀的一部代表作。
感謝我在這個還沒老的年紀看了這本書,生命以終爲始,希望生命最後能走出心無掛礙的境界。以結束之心看這一路坎坷,很多痛苦和難過其實都沒必要,此生所有遇見,皆是因緣流轉,來不必狂喜,去不必悲慼。 往後不再向外求索虛妄的安全感,轉而向內安頓自心。接納無常本就是生命常態,允許世事變遷,允許人來人往,允許一切如其所是。 生死本是歸途,從容便好。往後行路,多一份清醒自持,少無謂掙扎。 南師把平時生活中不能談論的死,在書中毫無保留的詳細講解了,人臨終時,地、水、火、風四大元素依次消散的生理與身心變化,壽終正寢的特徵、五種無心地,分析人離世前身心解體的完整過程。 死後中陰階段,講述肉體宣告死亡後,中陰身(中有)的狀態、持續時間、境界變化,說明中陰階段的光明、業力顯現,以及輪迴投生的原理;順帶辨析風水安葬等民俗,區分文化習俗與生命實相。 由死後流轉回溯生命開端,結合十二因緣,解釋神識如何入胎、胎兒在母體中的發育,完整說明“生”這一起點的形成過程,拆解無明、行、識、名色等緣起鏈條,闡釋生命痛苦的根源。 辨析魂、魄、獨影境、陰神陽神等概念,解讀中陰境界裏想陰、行陰帶來的夢境與多生業識記憶,對比禪宗、密宗、性宗對生命的看法,釐清輪迴背後業力驅動的邏輯。 講解人生十二苦、四諦法門,提出核心主張:懂得如何好好死,才懂得如何好好活;同時點撥修持關鍵,說明如何做到入胎、住胎、出胎不迷,走出輪迴束縛。 2026年8月19日
《人生的起點和終點》用時1小時1分鐘。瞭解了生死那點兒事。 本來還沒看的時候,我以爲本書會像悲觀主義者叔本華的那樣的“向死而生”的寫作特點展開全文,然而並不是,不過倒是讓我更好的建立起正確的生死觀,收穫可大可小,對我而言,我也說不清!因爲可大可小! 生死問題是佛教、道教、儒家早就研究過的問題,中國人幾千年以來就相信有前生後世。 “三世因果、六道輪迴”是所有佛學的基礎,這是個大科學。 其實隨時隨地都是因果。沒有因果關係,這個世界一切都不成立,法律、政治、經濟、醫藥、建築、飲食男女,統統都在因果關係中。這是自然規律,生物法則。 昨天、今天、明天,每一分、每一秒,身心、生命,隨時都在變化,宇宙也隨時在不停地變化。這是變易生死。 《莊子》裏提到的孔子對顏回講的一句話,“交臂非故”,交臂,就是兩個人擦肩而過,你過來,我過去,就是一下子,已經不是原來的你我,一切都變了,變得非常厲害。 我們要知道,人類整個的文化,不論中西,一切學問,都是爲了追尋生命問題。就像現在大學裏開了那麼多課,建了那麼多研究所,經濟學、社會學、政治學、物理學、化學、應用科技,等等,也是爲了研究生命問題。 如果與生命問題、生存問題不相干,這個學問不會成立的,自然會被淘汰。還有生存裏的現象,我們叫作生活,爲了生活,不管做生意也好,做官也好,花了那麼多錢,培養孩子受教育、求學問,拿了學士、碩士、博士學位。求學問賺錢,或者做官,胡鬧一陣,也都是爲了一個生命問題。一切宗教也是一樣。 人類所做所爲都是爲了生存,都是生命問題。 知道佛悟道悟什麼嗎?爲什麼要悟道成佛?說穿了還是爲了生命問題。爲了追究宇宙萬有生命的究竟根本,其中自然也包含了生死問題、生存問題。佛在菩提樹下大徹大悟,什麼叫菩提?就是悟道了,明白了。證得菩提,不只是道理明白,是身心都求證到了。 爲什麼《金剛經》等經典上提到成佛,就是證得菩提呢?換一句話說,佛的大徹大悟,是徹底知道宇宙萬有生命的究竟。 生命就是,年年都有個春天,年年也都有個冬天,這是生滅兩頭的現象;念頭、細胞乃至一切物質也是有生有滅,永遠都是這樣。找到了生命能生能滅的根本,叫作成佛,叫證得菩提。 換句話說,佛說一切衆生,不止人,包括宇宙的物理物質世界和精神世界,都是這個本體的現象變化,都是分段生死,都是變易生死。 變化不是究竟,不是根本,而是現象。但是這個生命總體的功能,是不生不滅的,不生也不死。 爲什麼佛教到中國,很容易就被吸收了,因爲中國文化的經典典籍《易經》,也講過這個道理。《易經》有幾個要點——變易、不易、交易、簡易。 所謂“不易”,有個東西是不變的,永遠不生不死,根本的東西沒有變過。這就包括了整個自然規律、法則。 “變易”就是變易生死,會變化的,宇宙萬有、一切現象,有生有滅,隨時變化,沒有不變的東西。男女感情,父子感情,一定會變的,不變就不叫作感情了。 “交易”就是變易中有交變,交叉的,感應的;這個交變感應,互相感應,相對應的變。 “簡易”,一切複雜的變化是由簡易來的。只懂複雜,不懂簡易;或者只懂簡易,不懂複雜,都不通的。 變易、交易、簡易,萬變不離其宗,只有一個不變的,就是不易。 所以學佛修道,所謂打坐參禪,大徹大悟,就是證得那個本來不生不死的,這就是佛學,也就是中國道家的修仙之學。 證成道理,是以本身的生命來修行實踐並求證到的,是正念求證成功的結果。 所以佛學講生命的無常,人生的境界,有四個觀點:“積聚皆消散、崇高必墮落、合會終別離、有命鹹歸死。”這是規律,是週期,這四個觀點說的也是水滿則溢、月盈則虧、自滿則敗、自矜則餘,月亮圓的時候就容易發生月蝕,水滿了就會溢出來。自以爲滿足就會失敗。自我誇耀就會愚鈍。說的是事物盛到極點就會衰落。 “積聚皆消散”,一個人窮苦出身,拼命賺錢發財,不管賺了多少財富,終究會散掉。 “崇高必墮落”,地位高了,一定會下來,上臺一定要下臺。 “合會終別離”,大家在一起,總有一天會分散嘛。 “有命鹹歸死”,有這個生命,最後還是死亡。 佛學爲什麼講無常?因爲世界上的事沒有永恆的。所以佛說,積聚必有消散,崇高必有墮落,合會終須別離,有命鹹歸於死,那是必然的道理,這是大原則。 我們人的這個生命是兩樣東西組合的,一個是思想精神,一個是身體,所以《易經》講陰陽配合。 在自然界的現象上,除了物理世界的地、水、火、風、空以外,聲、光、電、化、一切物質的運動,都是地、水、火、風變化作用的現象。 在人類身體而言,就是骨骼、肌肉、神經、血液、體液、內分泌、體溫,以及所有器官功能的運行。那麼,在科學研究上就衍生出了現代物理學、化學、醫學、藥學、地理學、生理學,包括聲學、光學、電學、力學,等等。 四大組合而成的這個身體是唯物的,而精神、情緒、思想是唯心的,兩個粘在一起,渾然一體,就有了這個生命。 人生下來就抓,世界上什麼都要抓,愛情、人情、兒女、錢財,到死的時候一定放掉。人死了就不能抓了,就放掉了,都“大徹大悟”了,抓不了啦。 所以衰老、死亡是先從腳底開始的,以前講“寒從足底生”,老人冬天那個腳底心還發燙的,就會長壽。 要加衣服,尤其女人,褲子要穿厚些,這樣婦科的病少。現在要美麗,不怕凍,穿裙子,所以婦科病特別多。寒從足底生,精也從足底生,兩腿、兩足是非常重要的。 說到人的死亡,其實人每天隨時在死,不只一年一月地衰老,而是每個時辰、每一刻、每一秒都在衰老。莊子講得更徹底,“方生方死,方死方生”,當你生出來的時候,就是死亡的開始,即生即死,隨時在生死。 《金剛經》上說:“凡所有相,皆是虛妄”,它的意思是,並不是沒有相。事物的相都是存在的,但是它的本質是空,最終成空,所以《心經》中也說“諸法空相”。 修行的人,就是要認識到相的本質爲空,但是又不能執著於空的這種本質。一旦過度地認爲相是空,就會導致行爲上的錯誤。 修行的人,不應該執著於所有看到的相,逐漸地讓自己的心,清淨下來。所謂的“心”,指的是自己的清淨心,也就是人的佛性。 爲什麼要無住呢?因爲一切相,都是不實的,容易發生變化的。比如你執著於人相,因爲人有生老病死,當人去世以後,你所執著的對象沒有了,但是心還在執著當中,就無法從具體的人相當中解脫出來,所以要做到無住生心。而要做到無住生心,先要認識到“凡所有相,皆是虛妄”。告訴我們:拿的起,放的下。 所有的相,存在虛妄的本質,是因爲所有的相,都在不停地在發生着變化。比如我們用木柴生火,覺得那是火,但是當木柴燒燼後,火就不存在了。也就是說,火併不是永恆的。所以在佛經中就講“是日已過,命亦隨減”,就是說娑婆世界的一切,都容易發生變化的這種根本法則。 雖然說事物“皆是虛妄”,但是並不是指的什麼都沒有。比如我們有個身體,不喫飯肚子就會餓,不喝水就會渴,捱打了會感覺疼。虛妄的意思就是這些感覺,都會過去,肚子餓了就去喫飯,渴了就去喝水,捱打了雖然疼,但是過了一會就會不疼。 在這個過程當中,自己不能對餓、對渴、對疼生起任何的執著。要像沒有那麼一回事一樣,纔是看空,住空。 《金剛經》說的是“緣起性空”,意思就是所有的事物具備的相,都是因緣和合而成,但是它們的最終性質,會歸於空。因爲所有的相,都是在人的妄想執著中產生出來的,都會讓人執著。只有將它們看成是虛妄,才能明白修行的道理,才能踏實地按照“無住生心”的方法去修。 在觀待道理上講,一個人清醒等於活着;睡着等於死了;睡醒以後,又是一個生死。所以真講生死,不是父母生你的時候叫生,死的時候叫死。其實我們每一個白天夜裏都是一個生死。更細地說,念念都在生死、死生中,這個你更不知道了。 剛纔講的都是思想觀念的生生滅滅,乃至身體的新陳代謝,這中間已經是很多生死了。一念一個生死,都過去了。 現在就是一念,每一個念頭是一個生死,你沒有看清楚。 我們現在活着,在這個人世間,也是七天一個大的變化,只是大家不知道罷了。所以真正學中醫西醫,要懂這個。 譬如一個人傷風了,沒有三七二十一天,不能完全斷根,喫藥只是幫助而已,使你輕鬆一點,它實際上也是七天一個變化。 唯物論跟唯心論實際上都是一件事情,實際上都是唯物論,另外一個空間存在的唯物論,客觀存在的,不是虛構的。我們現在是三度空間加上時間,所謂四度世界。陽性世界,肯定有很多度空間,只是我們的三度空間測不出來。 生老病死,生離死別,痛苦的事那麼多,幸福的事那麼少,開心的事都很短暫,可是痛苦的事卻是經常普遍發生的,而且是蠻永恆的。痛苦的事很多,人活着就是勞動改造,不會讓你開心。 要知道,佛從悲觀開始講起,最後最高的境界是離苦得樂。 人生有個總的目的是什麼?就是離苦得樂。一切衆生的要求,都想跳出痛苦。 我是理想的樂觀主義實踐者!
爲什麼突然對這類書感興趣?在B站上刷到了一個短視頻,一個賣書的人講自己的瀕死體驗,他的故事我聽進去了。他說他經歷過那次瀕死體驗之後看待世界不一樣了,慶幸自己是個好人,然後寫書做培訓引導別人向善。我突然意識到,自己沒有接受過死亡教育,於是想要補一下這方面的知識。 這本書說實話70%沒看懂,看得雲裏霧裏的,但是我在看書裏面講四大皆空的時候看進去了。如果之後再有想看的感覺就再回來翻翻。
每個人一出生剩下的就是一個清楚,明白與糊塗之間的過程了,學習、改進、變通能力、融匯貫通、接觸到的事情越多,就會發現一些啓發和借鑑後的理解能力;埋怨、抱怨、貪慾索取、追逐名利的滿足感會有一些收不住手的欲海難填的徹夜未眠;再到最後是一個誰也會遇到,但是誰也不願意說破而已!沒有攀比心理,就沒有一堆堆新鮮出爐的好奇心的誘惑帶動力了。 看清自己是一個非常重要的模式開啓,爭與不爭之間、慾望與放下之間,是每一個生活與生存空間的需求展示;很多人都在不停地滿足與看不慣中,發展壯大起來,卻發覺已經不是自己當初的夢想了;有些時候看待生命中的遇知,會有更加寬廣豁達的心靈啓迪;心中的那片海洋裏遨遊的久了就會慢慢地淡忘了一直以來的出發點了。 有時間就回來品讀品讀這本書(人生的起點和終站)!能夠有效改善內心深處缺失的不足之處,能夠修善偏頗成見的那個人的那顆心。 (書摘)生死問題對於每個人以及古今中外一切宗教思想來說,都是備受關注的一個大問題。作爲一位閱歷廣泛、學貫中西的智者,南懷瑾對此問題有着令人深省的看法。《人生的起點和終站》一書,就是南懷瑾於2006年回答其學友胡松年關於生死問題的記錄。全書超越了宗教思想的限制,以更爲廣泛的生命變化歷程,結合最新現代生命科學研究的相關成果,使我們瞭解如何建立正確的生死觀。
作爲南懷瑾老師回答其學友問題的記錄,本書通俗幽默,可讀性強。“人生的起點與終站”,顯而易見,探討的是生死問題。 孔子說:未知生,焉知死。相比於討論死亡,他更願意談論生的意義、禮的傳承。 大多數人或許也是避諱提及“死”的,因爲二元對立的頭腦認爲“生”是好的,“死”是壞的。 其實不存在好與壞的價值判斷,死生本來一體,兩者使這一世的生命得以完整、完成。 死生亦大矣,不知死,焉知生?這本書中,南懷瑾老師先講了人是怎麼“走”的,後講人是怎麼“來”的。 知道人是怎麼“走”的,以後可能去哪兒,就自然會規範生時的言行;瞭解人是怎麼“來”的,就清楚人身難得,好好珍惜生命。 人“來”的時候,拇指握在拳內,什麼都要抓取;人“走”的時候,手掌攤開,不得不放掉。不如在沒“走”的時候,就練習放,尊重因緣與因果,放,心甘情願地放。 關於人生問題,南懷瑾老師概括道:“人活了一輩子,就是三句話——莫名其妙地生來,無可奈何地活着,不知所以然地死掉。” 乍一聽似乎有些悲觀,可多少人能說自己不是這樣? 對於人生境界,書中提到佛學講生命無常的四個觀點:“積聚皆消散,崇高必墮落,合會終別離,有命鹹歸死。” 直面和接受真相,是勇敢,也是坦然。 清晰之後,才能真正不恐懼,否則,都是自欺欺人。有人在喫喝玩樂中品嚐樂趣,這無可厚非,可感官上的暫時滿足只能作爲生活的麻藥,不是真正的解藥。 PS:這些知識對於缺乏生命教育的學生也是很必要的。尤其在功利主義教育的背景下,權威們看重學生的成績,學校的升學率 ➪個人升遷,把學生訓練成考試機器。有些學生頂不住壓力,釀成悲劇,因爲這種氛圍使他們覺得成績大過自己。其實,沒有任何外在的東西,大過這條來之不易的命,大過本真的存在。因爲,存在本身就是愛。
離苦得樂 本書源自 2006 年 2 月南懷瑾在太湖大學堂的講學錄音——當時胡松年從美國專程到上海向他求教生死問題,南先生以望九高齡,用詼諧幽默的"南氏語言",把生死這件看似沉重的事講得通透明白 ,南懷瑾運用佛法原理,結合現代生命科學的知識,由死亡到出生逆向講解了生命的整個過程 : 臨終時的"四大分解":人體由地、水、火、風四大元素構成。臨終之際,這四大元素依次消散——這是佛教對死亡過程的經典描述。南先生講得很細:現代人多半"壽終醫院"而非"壽終正寢",臨終插管受罪,甚至家破人亡,這是他深感遺憾的現象 。 "中陰身"的轉化:所謂"中陰身",是生命離開舊身體後、投身新生命前的過渡狀態,通俗理解爲"靈魂"。南先生指出:一般人死亡後魂飛魄散,幾個鐘頭後就陷入昏昧無知;而修行之人能保持"一靈不昧"——清醒地經歷這一過程 。儒家叫這種狀態"昭昭靈靈",佛家則稱之爲"一靈不昧"。修行修定,就是爲了在生死關頭保持這份清醒 。 書中用佛教的"十二因緣說"闡釋生命爲何成爲現在的樣子,以及人爲何遭受種種苦痛。南先生強調"無主宰,非自然"——生命不是由外在神靈主宰,而是完全取決於自己的因緣業報 。 樹立正確的人生生死觀,這是全書的主旨落點。南懷瑾融匯儒、道、佛三家,結合現代生命科學,南先生認爲,生與死並非截然分開的兩件事,而是同一生命過程的兩個階段。 "離苦得樂"是人生總目標 ,他認爲人生的總目標是"離苦得樂"——佛告訴我們活着是苦的,但並非本來苦,而是有方法教我們修持,跳出苦海,得到極樂 。"健康快樂地活着,就是第一等人" 針對當下全民養生、求長壽的風氣,南先生一針見血:"一個人爲自己長生不死而修道,這是表示人性自私心理極度的發揮" 。 本書雖然討論的是生死大事,但讀來並不沉重。南懷瑾用平實的語言,將深奧的佛理化作通俗的講述,讓普通讀者也能理解生命的真諦 。在當下這個焦慮蔓延、人們對死亡諱莫如深的時代,這本書的價值尤爲突出: 對年輕人:看清起點與終點,才能更從容地走好中間這段人生路 對中年人:放下執着,不被名利裹挾,在清醒中活着 對老年人:直面死亡,追求"壽終正寢"的尊嚴,而非在 ICU 插滿管子 對所有人:人生不必糾結起點與終站,過程中的清醒、善良與放下,纔是對抗迷茫焦慮的唯一解藥,好好活着,纔可以好好地死去。 他還特別推崇四川破山海明禪師的一副對聯:"山迥迥,水潺潺,片片白雲催犢返;風瀟瀟,雨灑灑,飄飄黃葉止兒啼" ,藉此點出超越生死的豁達境界。 2026年#249
因爲小六(貓,2015.06‑2026.08.31)的離去,我第一次翻開南懷瑾先生的《人生的起點和終站》。 之前讀過《最好的告別》與《遺願清單》,書本上關於生死、告別的道理我都懂,但那只是旁觀的認知。當真正面對重要生命的離別,深陷難過的情緒裏,心境已經全然不同,於是我帶着這份心緒,來讀這本書,希望可以從中找到釋懷的力量。 這本書以生死倒推人生,並非宣揚迷信。書中講到,肉體只是暫時的載體,生死是生命形態的轉換,並非徹底消亡。真正延續的,是心念、習氣,還有人與人、人與生靈之間留下的羈絆。 從前我總以爲逝去便是一切終結。讀完才明白,我們真切愛過的痕跡,不會隨着軀殼的消失而抹去。我爲小六好好做告別,告知所有愛過它的人,認真完成這場離別,也是圓滿這一段緣分。 書中也點醒我:好好活着,才能夠好好面對終點。世間有太多世俗單一的標準,無論是身材樣貌,還是人生的選擇,我們常常被外界的期待裹挾。就像夢裏那個看似光鮮的機會,倘若內心並未準備妥當,硬撐並不是唯一的出路。 真正的清醒,不在於執着來世,而是活在當下。善待每一場相遇,覺察並修正自己內心的習氣,放下執念。死亡不是終點,如何認真地活好這一生,纔是我們一生的課題。
佛是覺悟了的人,凡人的追求應有所超越,了悟生死,勇猛精進,學佛成佛,開啓大智慧。去體悟一點三世因果、六道輪迴… 真佛教人不迷信,本自具足,找到真我。看南師這本《人生的起點和終點》,不由生髮起上報四重恩的內心力量,感恩聖賢、緬懷南師
人生如夢,夢如人生——莫名其妙地生來,無可奈何地活着,不知所以然地死掉!