夜色溫柔

《夜色溫柔》（Tender in the night）菲茨傑拉德，看一本書信集的時候，裏面有菲茨傑拉德和妻子之間的信，於是想看看這本書，這個譯本可能有問題，讀的懵懵的，夜色也沒看出溫柔來，歲月的殺豬刀來臨的也覺得很突兀。這個版本紙書340頁，裝幀和顏色倒是我喜歡那種風格。本書講了一個精神科醫生愛上了貴族病人，結婚後又被拋棄的故事。閱讀過程中腦海裏一直出現作者和夫人漂亮的容顏（書裏夾了一張合影和一封信），有機會再找其他版本看吧，總感覺譯本的不好會影響對作者的評價。

◦ 微妙的氣氛轉變、模糊的光影投射、話語中的距離尺度、笑容裏的眼睛亮暗……如此不可描述卻會定格在心裏，觸動自己。沒有什麼變化是簡單的。沒有什麼趨勢是簡單的。真實總有嚇壞別人和自己的力量，誠實也是。是自己的選擇，是命。是鴻溝。在現實與虛幻之間肯定自己吧

不太對胃口的一本書……全程我的內心os都是：why should I care？同樣是憂心忡忡的紳士，戴弗醫生卻遠沒有蓋茨比那麼令人討喜。在兩者刻畫的人物、書寫的題材、諷刺的時代背景都類同的情況下，也許這本書稍能給人驚喜的只是不同尋常的敘事視角和別具一格的細膩文風吧。

很菲茨傑拉德……… 插敘的很好……我沒有找到共鳴……因爲我的人生至今爲止，還未墮落

很難去評判感情，畢竟人心不可測，而醫者不自醫。

誰也不能把自己的幸福和理想寄託在另一個人身上，因爲那個人沒有義務像自己心中期許的那樣去配合一切，來幫助自己實現幸福和理想。愛的存在是重要的、真切的、深刻的，也可以是無私的。但我們不能指望僅僅靠愛去衡量生命中其他事物的價值。如果這樣孤注一擲，不僅最初純粹強烈的愛意會被不斷消磨，我們也終將無法理解生命的意義。愛太美好太珍貴了，正因如此也脆弱到無法作爲任何其他事物的加持。夜色溫柔的意思大概就是我愛你吧。

得到了黛西的蓋茨比會比沒有得到之前更快樂嗎？ 對於愛情來說，求而不得固然是悲劇，但若是苦苦追求，最後卻淪落到相看兩厭的地步，豈不是一種更深更遠的悲劇…… 本來以爲我會很不喜歡《夜色溫柔》的女主角，因爲女主角的原型就是作者的妻子澤爾達，是海明威所說“毀了菲茨傑拉德一生”的人。但是讀完整本書，卻不會完全討厭上這個女性角色——在可恨之外，會不自覺地產生一絲憐愛。 最開始我並不明白這是爲什麼，直到後來聽到《富士上下》裏唱“靠擁抱亦難讓你擁有”，突然意識到即使和她產生的愛情毀了他的一生、他的事業，他依舊會在作品裏不自覺地表露出對她的愛意…… 愛是什麼？是不會停留的春風，糾結拉扯的臂膀，意亂情迷的親吻，恐懼失去的淚水，受傷後不再張開的翅膀，從夏天開始又在夏天結束的故事，還是哪怕決定分開，筆下的每一行字都在說我還愛你。 愛是什麼，愛該是什麼。

先看的導讀本，前言部分介紹了這本書的中心思想，大意是批判了富人的冷漠，利用了有才心善的男主，導致男主被金錢腐蝕，然後又被無情拋棄。我可以理解金錢是萬惡之源的論點，但卻不太能接受男主在婚姻中被利用又被拋棄的論調。無關女權主義，只是覺得每個人都應該爲自己的選擇和行爲負責，不能出了問題，把責任都推到別人身上。 作爲成功的心理醫生，他應該很清楚無論從職業道德和現實前景上，他都不該跟富有的女病人相愛結婚，結婚後，他即是作爲醫生和照顧者，也是作爲丈夫和妻子的全權代表，很難說清楚他自己究竟如何區分。當他自己越來越被奢靡的生活腐蝕而酗酒後，妻子反而逐漸恢復正常，不再依賴他了。當然很難說清楚這個過程誰先誰後。曾經一切盡在掌握的狀態逝去後，男主也越來越消沉，最終以離婚後獨自在小鎮坐診還不斷被迫換地方結束。 人心是很難測的，也許從男主做出和女病人相愛結婚的決定時，他就已經邁上了一條走向自己心理扭曲的歧路，他以爲他很強大，可以控制女主的病情，可以不爲金錢所動，可以一直保持自己的專業性和高尚的品格，卻沒有意識到他的驕傲是他最致命的弱點，最終會將他帶入最大的失敗。

09/06/23 算是領略了那個時代美國上層階級生活的浮華……但我還是更喜歡清澈的感覺。總覺得書裏的“溫柔”並沒有太觸動我。 更喜歡第一部羅斯瑪麗和迪克在一起的部分，少女的驚奇和小心翼翼。 也早就知道了尼科爾和迪克這一對完美情侶的背後必有裂痕，後面就一直看他們在僞裝、糾纏，兩個人都明白髮生了什麼。好像爲他們感到難過，但其實也沒有那麼難過。 在第一部和在二三部的尼科爾和迪克差別好大。 感覺沒太能抓住尼科爾和迪克之間的感情線，一些轉變來得太突然，有些反應不過來。 我們似乎無法一直緊緊抓住一個人。不要把愛作爲自己的存在方式，也不要把愛慕作爲兩個人相互連接的唯一方式。 我沒能完全讀懂。這個故事有太多無奈和失去了。但是當我看到那些漂漂亮亮的人也在爲感情苦惱悲傷，就覺得這樣的悲傷看着也像一份外表漂亮的蛋糕，可奶油太多了，我又不太喜歡。 （爲什麼我要看完整本書纔看到譯者序言！！原來自傳色彩那麼強！）

聽了一遍，欣賞水平有限什麼時候再認真看一遍！