
韓鋒 賀敏 張秀彩 鮑松
作者從亞當·斯密的《國富論》和尤瓦爾·赫拉利的《人類簡史》出發,論證了全球自由市場的運行要超越以貨易貨的原始階段,就需要信用資源,而人類文明史的發展說明這樣的信用資源是靠全球達成財富共識實現的,財富共識是超越具體商品的使用價值而達成的信用共識,這是智人(Sapiens)認知革命的一部分。從貝殼、銅錢、白銀、黃金,直到近代銀行發行的紙幣莫不如此,只不過具體的共識算法不同罷了。比特幣利用密碼學和區塊鏈技術,在人類歷史上開啓了基於數字確權和分佈式算法達成財富共識的新時代。作者進一步闡述了量子力學實在觀,爲新的大數據財富共識提供了科學的認知基礎,以及評估財富共識的過程中圖靈機邏輯門的使用。作者重點討論了我國在未來區塊鏈數據財富時代是否能像白銀時代一樣重回全球財富舞臺的中央。
作爲一個研究量子力學30多年的資深博士,作者在量子世界觀的框架內,通過計算機科學、社會學、經濟學等等衆多領域淵博知識的反覆論證,描述了一個令人歎爲觀止的真實世界,讓我大開眼界,這些年學到的各種零碎雜亂、沒有體系的知識,一瞬間就被同時點燃了。 正如亞當斯密的《國富論》告訴我們的,真金白銀本身並不是財富,否則工業革命就不會發生在英國,而應該是當年已經佔領了大部分金礦銀礦的西班牙。 真正的財富是共識,而共識是由勞動和創新支撐的。正是因爲勞動和創新創造了層出不窮的新產品,吸引人們有了消費的慾望,由消費的慾望又產生了交易的需求。隨着交易的規模和頻次爆炸式的增長,能夠減少交易成本的信用資源就加速了財富共識的創造。 所謂量子力學的世界觀,指的是我們對世界的觀察其實都是管中窺豹,看到的都是局部,背後隱藏着看不見的、錯綜複雜又符合邏輯的糾纏關係。只看幾眼的話,觀察到的結果必然是概率的、隨機的、不確定的。必須觀察很多次,非定域的概念才能顯現,因此,只有大數據纔有可能揭示出這個世界的整體性存在。 而所謂區塊鏈,本質上就是一個分佈式的計算系統。奇妙的是,這種機制,正好跟宇宙的運行規律暗中吻合。正如量子信息理論的奠基人之一塞思·勞埃德寫到:我們這個低熵世界中的一切有序現象,不管是生命現象,還是社會現象,包括物種的進化、生命的繁衍、市場的運行、社會分工的逐漸細化等,無一不是分佈式計算的結果。 在勞埃德看來,整個宇宙就是一臺量子計算機,其中最根本的計算機制就是靠分佈式的麥克斯韋妖保證的,而太陽,就是我們這個太陽系中最大的麥克斯韋妖。如果哪一天太陽真的能像一盞燈那樣關了,地球上所有低熵有序現象都會崩潰。當然,如果人類掌握了核聚變技術之後,這一切又另當別論。 總而言之,本書通過對產業革命的發展脈絡、量子理論的辯證體系、分佈式計算體系的剖析,深刻揭示出這些現象背後的規律。要理解這種變化,過時老舊的認知框架必須被“量子時代大數據實在觀”所取代,理解的越透徹、越及時,面對這個變幻莫測、重新洗牌的時代,心中才會多一份篤定和從容......
書寫的特別好,7點總結寫的好好。但是我一直以來對於去中心化有個疑問,既然大家都可以做虛擬幣,那麼爲什麼要選這種或那種幣。就像人們總說元宇宙,既然我自己都可以自建,我爲什麼要去你那開賬戶或者建資產。這是否可以理解爲web3能不能發展起來的一個點。求解惑。
科技重構社會信用,算法重塑財富未來 這是一部極具前瞻性的著作。書中將區塊鏈置於全球經濟與信用體系演進的宏大背景中,深刻剖析了“全球信用算法共識”如何可能成爲未來財富創造與分配的核心引擎。科技的進步,尤其是區塊鏈技術所代表的範式變革,以前所未有的方式推動人類社會結構的深層重塑: 一、 從“中心化信任”到“算法共識”:信用體系的重構 傳統瓶頸:過往社會運行高度依賴國家、銀行、大型企業等中心化機構提供信用背書。這不僅效率低、成本高,且易滋生腐敗、權力濫用和系統性風險(如2008年金融危機)。 區塊鏈革命:區塊鏈通過分佈式賬本、密碼學和共識機制,首次在數字世界實現了不依賴中心化中介的可驗證信任。交易記錄公開透明、不可篡改,參與者基於算法規則達成共識。這本質上是用數學和代碼的確定性替代了人性的不確定性來構建信任基礎。 深遠影響:這種底層信用機制的重構,將極大降低全球協作的交易成本,使點對點、跨境、跨組織的價值交換與合作變得前所未有的高效、安全和可靠。信任不再壟斷於少數機構,而是迴歸個體和網絡本身。 二、 價值互聯網:財富形態與流動的範式轉移 資產數字化與通證化:區塊鏈使得任何資產(實物如房產、藝術品;虛擬如知識產權、數據、身份)都能以“通證”的形式在鏈上表徵、確權和流轉。這打破了傳統資產流動的物理和制度壁壘。 可編程價值:智能合約讓價值具備了自動執行的能力。財富的轉移、分配、增值(如分紅、利息)可以依據預設條件自動觸發,無需人工干預和第三方託管。這大幅提升了效率,創造了全新的商業模式(如DeFi)。 全球流動性革命:基於區塊鏈的“價值互聯網”將如同當年的信息互聯網一樣,實現價值的低成本、即時、全球點對點流動。財富的創造、捕獲和轉移方式將被徹底改變。 三、 組織形態與協作模式的進化:DAO的崛起 超越公司制:傳統公司制的層級結構和委託代理問題在數字時代日益顯現弊端。區塊鏈支持的去中心化自治組織提供了一種全新範式。 代碼即規則:DAO的運作規則(治理、激勵、分配)由智能合約編碼並自動執行,決策通過成員代幣投票或貢獻證明達成共識。規則透明,執行不可篡改。 全球人才協作:DAO打破了地理和組織邊界,使擁有共同目標的全球個體能基於透明規則和激勵機制高效協作、共創共享價值。這預示着一種更靈活、開放、以貢獻爲導向的新型生產關係和財富分配方式。 四、 個人數據主權與價值迴歸 數據即新石油:在Web2.0時代,用戶數據被平臺巨頭無償或低成本獲取並壟斷,成爲其鉅額財富的來源。 區塊鏈賦能個體:基於區塊鏈的身份和數據主權解決方案(如零知識證明、可驗證憑證),使用戶能真正掌控自己的數據,並選擇性地、安全地授權給他人使用,甚至直接從中獲利。數據價值的創造者(用戶)將獲得更公平的回報。 新型生產關係:這標誌着從“平臺榨取用戶數據價值”向“用戶主導並分享自身數據價值”的重大轉變。 五、 全球治理與經濟秩序的潛在重塑 挑戰美元霸權!書中探討了算法共識支撐的全球數字貨幣(如央行數字貨幣CBDC或跨鏈穩定幣)對現有以美元爲核心的國際貨幣金融體系的潛在衝擊。更高效、更公平的全球結算網絡可能削弱傳統金融中心的地位。 監管新範式:“代碼即法律”對傳統監管提出挑戰。未來的監管可能需要擁抱“監管科技”,更多地基於鏈上數據進行分析和“嵌入式監管”,在保障安全與創新的同時適應去中心化特性。 算法與公平:算法共識追求效率與確定性,但如何確保算法規則本身的公平性、包容性,避免形成新的“代碼寡頭”或“算力霸權”,是必須嚴肅思考的倫理和社會治理問題 科技變革帶來的挑戰與思考:數字鴻溝加劇:區塊鏈技術的高門檻可能加劇數字鴻溝,技術賦能的福利未必能普惠所有人。監管與合規困境:如何在保障創新、隱私與安全的同時,有效打擊利用區塊鏈的非法活動(洗錢、詐騙),是全球性難題。能源消耗爭議:PoW共識機制的能耗問題仍是環保領域的焦點(儘管PoS等機制在改善)。社會倫理衝擊:DAO的決策效率與公平性、算法治理下的人類價值觀如何體現、失業問題(自動化取代中介)等都需要深入探討。安全永續挑戰:智能合約漏洞、51%攻擊、量子計算威脅等,對系統的安全性和長期穩定性構成挑戰。 本書描繪的“全球信用算法共識”圖景並非烏托邦,而是一場正在發生的深刻變革。區塊鏈技術以其重塑信用、確權價值、變革協作方式的潛力,正在解構舊秩序,編織新網絡。它預示着一個財富創造更依賴算法、網絡效應和個體貢獻,財富流動更全球化、高效化,個體主權得到增強的未來。然而,技術本身並非萬能解藥。科技是中性的,其帶來的福祉或災難,最終取決於人類如何設計規則、平衡利益、化解衝突,並確保進步的紅利爲大多數人所共享。我們需要在擁抱效率與創新的同時,對倫理、公平、包容性和可持續性保持最高度的警惕與不懈的追求。區塊鏈能否真正成爲新時代的“國富”基石,不僅在於技術本身,更在於人類能否共同構建與之匹配的、更加公正與智慧的全球治理框架。這場由科技驅動的社會變革,其深度與廣度,值得我們每一個人持續關注、審慎思考並積極參與其中。
跨專業角度對區塊鏈數字貨幣及對財富進行了的定義。讀了第一遍感覺新穎,加上量子力學還有高深莫測的感覺。但再次閱讀進行思考後,發現書中一些論點自相矛盾,一些結論缺乏論證。比如書中說因爲交易規模擴大,金本位的黃金數量不足,導致從金銀實物貨幣轉向信用貨幣。但是比特幣總的數量也是有限固定的,這是作者強調的作爲貨幣必須具備的稀缺性,可作者沒有論證比特幣滿足大規模交易。還有,作爲貨幣必須具備的價值儲存,交換媒介,價值尺度三大功能,比特幣的波動性根本無法爲商品定價。數字貨幣還有其他很多種類,各種各樣的貨幣之間的匯率如何計算?這些數字貨幣的錨是什麼?如果把比特幣視爲黃金作爲信用貨幣的錨,那和去中心化的分佈式不是背道而馳?
整體不錯,值得買紙質書二讀。理解本書,需要對量子力學、區塊鏈、BTC、哈西函數有相應的知識儲備,同時對奧派經濟學有整體概念性理解。 中心化系統高效率(所謂“集中力量辦大事”)的代價是高能耗、高耗散和加速中心化系統的熵增,維持一箇中心化系統的成本比去中心化系統要高得多。 去中心化的問題和優勢都在於時間,經過長時間的演化積累,其力量、效率和效能不可小覷。 BTC挖礦的高能耗問題,實際上是以國人爲主的加速挖礦造成的,相當於拔苗助長;假如把BTC挖礦的進程,拉長到100年以上,那麼平均到每年BTC挖礦所耗費的電能是世界完全可以承受的,甚至主流社會都沒什麼感覺。 所以,生態化的去中心化演進,時間是很重要的維度,經過長時間的累積演化,去中心化的體統的生命力會遠遠高於中心化系統,這就像是一個冪函數,長期低位徘徊,一旦突破了某個臨界的閾值,指數級增長就是必然的了。
這本書是2021年3月的時候出版的,2021年9月人民銀行等10部門聯合印發《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》,監管環境已經不可同日而語。客觀來講區塊鏈技術以及其衍生的各類數字貨幣的確存在“過度炒作、過度投機”的風險,區塊鏈的理想很偉大,但落實到現在更多的是發行數字貨幣進行二級市場的投機和炒作,目前的各類Web 3.0應用也沒有很好地提供不可替代地用戶使用價值,開發力量薄弱。按照韓鋒老師最新發表的文章(2022年7月9日)說就是,“在Web3的世界裏目前強調去中心化,但是缺乏信用的主體”,所以他們最新的方向是構建一個去中心化的身份(DID),提出了靈魂綁定令牌(Soulbound Tokens)的概念,類似於去中心化的身份證,通過算力進行保護,有了這個“身份證”,在Web 3.0中的活動就不侷限於炒幣或者大規模NFT的交易,而是可以參與各種項目,積累信用,參加長期的利用信用的智能合約、創作、設計、遊戲等豐富的活動,這樣可能掀起第三輪財富共識(貴金屬-紙幣-數字貨幣)的偉大浪潮。 以下是我對本書閱讀過程中的讀書筆記: 第一章 財富的本質主要內容:本章主要探討了財富概念的來源及其本質。人類文明爲什麼產生了財富的概念?作者引用《人類簡史》的觀點,人類社會經歷認知革命-農業革命-科學革命三個階段,在認知革命階段智人開始想象抽象事物,這使得超過150人的集體合作得以進行。而財富就是一種價值共識,當每個人都持有貝殼/黃金具有價值的信念的時候,貝殼/黃金就能夠作爲一種商品交換的媒介,成爲了一種“信用資源”。從古至今,這樣一種信用資源不斷演進,從原始時期的貝殼到貴金屬,再到銀行創造的匯票、紙幣,直至今天的數字貨幣,都是這樣一種基於共同信念的信用資源。比特幣的價值來源於,首先它通過私鑰做到了數據私有,其次通過算力驗證作爲保障構建起了共同信念,因此數據變成了一種新的財富。 複雜經濟學的鼻祖布萊恩·阿瑟:“(自由市場)經濟是一個持續不斷的計算體,是一個龐大、分散、大規模並行、隨機的計算題。從這個角度來看,經濟成爲一系列時間中程序性地發展的系統,它是由算法驅動的。” 評論:本章主要介紹了作者認爲的財富的本質,作者認爲財富的實質是一種基於共識的信用資源,我認爲這很有洞見,按照這個觀點延申,一切能夠產生共識的被認可的東西都可以視爲財富,或者至少是潛在的財富,例如被廣泛認可的學歷、美貌或者權力,當然這些特質可能不能被分割與交換,具有一定的侷限性,但從概念上來講,他們與財富是同源的、接近的。本章的許多概念在《人類簡史》和經濟學教科書中也有涉及,有其獨到見解,但沒有很新的東西。 第二章 財富共識產生的七大原則本章主要介紹了作者認爲的財富共識,也就是信用資源產生的七大原則:財產私有原則、價值錨定原則、大規模交易原則、科學和技術推進原則、信息充分交流原則、分佈式計算原則和適應政府監督原則。以比特幣爲代表的數字資產通過私鑰簽名確定了數據的歸屬,符合財產私有原則,錨定科技創新與未來的價值(這一點個人認爲對美元更加適用,對於比特幣的價值錨定作者沒有具體論述),擁有大規模的交易(目前BTC日交易量11億美元),區塊鏈反映了科技的最新進展,在上萬個節點中公開記錄每一筆帳,符合信息充分交流原則,全網的公開競爭記賬符合分佈式計算原則,而區塊鏈財富共識未來能否穩固,還與政府能否科學監管密切相關。 評論:本章講各類抽象的財富,如黃金、美元、比特幣等爲什麼能夠成爲財富共識。作者強調的財富共識,也是信用資源,在我看來都是一種貨幣形式,在生產力不斷增加的社會中需要不斷增加的貨幣量來適應生產力的發展,而這些增加的貨幣量也會對生產反過來起到促進作用。但其中有一點沒太明白,作者沒有充分論述比特幣錨定的價值,如果說黃金錨定的是貴金屬的自然實物的稀缺性,美元錨定的是美國政府的信用、軍事霸權和持續不斷的科技創新能力,那麼比特幣錨定的是什麼價值呢?作者沒有明確回答這一點,個人認爲可能比特幣的價值錨定類似黃金,一方面從設計上確保了上限2100萬個的稀缺性,另一方面可能是其作爲數字貨幣鼻祖的歷史地位,搶佔了所有人的認知。 第三章 中華文明與財富共識主要內容:本章主要闡述中國古代並非沒有市場經濟,相反我們的傳統貨幣體系延續了兩千年。中國很早就發生了以貝殼爲財富共識的認知革命;商代青銅冶煉技術發展,中國進入了延續2000多年的銅錢時代,然而由於錨定稀缺的自然資源,國內還經常熔鑄銅錢製造銅器,因此經常造成錢荒;明朝時期開始形成以白銀爲載體的財富共識,對世界市場和貿易造成巨大的影響力。然而到了近代,由於儒家推崇血緣關係而不是個人、儒家思想對自由平等的市場交易原則存在內在衝突、皇權常常對自由市場過分打壓、沒有采用複式記賬法發展徵信和銀行系統等原因,中國在全球財富共識中被邊緣化。區塊鏈財富時代,中國有着市場精神紮根、社會高度崇尚科學、互聯網經濟走在世界前列、民衆參與區塊鏈財富共識熱情高漲等重大優勢,掌握新的財富共識的重大機遇。 評論:作者論述了中國古代的財富共識發展歷程,我認爲中國古代有着高度發達的商品經濟這是毋庸置疑的,宋代甚至產生了交子這樣先進的貨幣形式。對於近代的屈辱歷史,我也不想贅述。但很想探討區塊鏈財富時代中國是否能夠把握機遇,2021年央行已經在國內全面禁止挖礦以及中心化交易所,同時明確“參與虛擬貨幣投資交易活動存在法律風險。任何法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關衍生品,違背公序良俗的,相關民事法律行爲無效,由此引發的損失由其自行承擔;涉嫌破壞金融秩序、危害金融安全的,由相關部門依法查處。”同時政府發行推廣了數字人民幣,由此可見,政府對新一輪的區塊鏈財富共識發展高度關注,但同時加強了監管,至於已有的虛擬貨幣的發展命運,至少就國內而言,目前看來要打一個問號了。 第四章 從數字經濟到數字貨幣主要內容:人類經濟活動歷史上一直強調生產,幾乎所有資源都與生產化對接,但交易被長期忽視了,在某些時候甚至成爲經濟體系的瓶頸。以亞馬遜和阿里巴巴爲代表的互聯網平臺經濟帶來了繼生產大爆炸之後的交易大爆炸,交易開始從以企業爲核心轉向以個人賬戶爲核心。社會主流信用資源可能由以大型央行和大型企業爲核心爲社會創造財富共識,向錨定個人賬戶和數據創造財富共識轉變,這是一項石破天驚的改變。然而,在現有互聯網體系中無法實現,因爲傳統的互聯網不保護用戶的數據,無法完成數據的確權。因此,區塊鏈的價值得到凸顯,區塊鏈通過分佈式的記賬系統實現個人數據的確權,“每個人的大數據都是科學計量的,本質上反映一個人創造價值的能力”。而央行發行數字人民幣就是爲將來個人的數據能夠變成個人資產提供底層的支撐,只有央行才能夠打通各大互聯網平臺的數據,歸結到個人ID的名下,成爲個人的資產。由於區塊鏈上的數據財富共識具有天然的全球匯通性質,因此可以期待這樣一種新型的財富共識能夠在未來的人民幣國際化中發揮至關重要的作用。在這一點上美國推出的Libra也有相似的雄心,Libra通過錨定美元首先佔據全球支付領域,再通過區塊鏈技術爲數據資產確權,推動進入數據私有時代,爲實體經濟注入新的財富共識。 評論:本章收穫不淺,之前我對區塊鏈膚淺的認識侷限於炒幣,沒有領悟到區塊鏈將如何對整個經濟體帶來顛覆性的變化,如果中國數字人民幣能夠通過區塊鏈技術打通各大互聯網平臺的數據,將其歸集到個人ID名下並完成數字資產確權,形成新的以私有數據資產爲基礎的財富共識,那麼個人的創新創造將被空前鼓勵激活,整個經濟體將迸發出新的活力,人民幣的國際化也將實現重大進展。這方面的構想我想高層肯定也有考慮,但目前來講還在一個很初期的階段,但區塊鏈技術對經濟形態、對人類社會的巨大影響,將是無可避免的。 第五章 區塊鏈財富共識簡史主要內容:本章主要講述區塊鏈主要項目的發展歷史。 第一階段 比特幣:1993年,網絡組織“密碼朋克”已開始關注私鑰簽名技術,並可以爲數字確權了,這具有里程碑的意義。2008年比特幣誕生於中本聰那篇著名的論文,2009年開發了相應的開源代碼。比特幣通過挖礦,每10分鐘競爭一個區塊的記賬權,率先解出SHA256密碼學難題並得到全網大部分節點核對接受的礦工可以獲得50個比特幣的獎勵(以後每四年減半一次),通過這種方式比特幣實現了私有化+信息公開透明原則。2010年MT.Gox交易所在東京成立(後倒閉),2011年比特幣中國成立,這些交易所支持比特幣24小時交易,比特幣的全球大規模交易開始出現,市值火速攀升。中國的“烤貓”(網名)製作ACIS礦機,“南瓜張”設計了比特幣礦機芯片,吳忌寒成立了比特大陸(長期掌握了比特幣算力的50%),在挖礦領域中國曾經佔據舉足輕重的地位。有人批判比特幣沒有任何使用價值,是龐氏騙局,但比特幣具備財富共識的七大原則,類似於一種新時代的黃金(黃金也沒有太大的使用價值),具有技術上的優勢,代表全球財富共識的未來。 第二階段 去中心化金融(DeFi):BM創立了比特股,使用DPoS(Delegated Proof of Stake,不用靠算力挖礦,比較節省能源)共識機制和DEX(去中心化交易所),但由於運營不善失敗了。加拿大人Vitalik(人稱“V神”)創立了可編程的區塊鏈ETH(以太坊),能夠運營去中心化算法執行智能合約,到2017年智能合約支持的區塊鏈項目大爆發,ETH價格被推向新高。符文·克里斯滕森(Rune Christensen)用智能合約發起了一個去中心化質押發行穩定幣的系統MakerDAO,錨定ETH發貸。 去中心化存儲:天王級項目IPFS(Filecoin)發佈於2015年2月,2020年10月15日,Filecoin主網上線,Filecoin價格一度飆升到兩百多美元,市值甚至超過比特幣。 亦來雲(這個是作者自己參加的項目):打通用戶鏈上鍊下數據,明確數據所有權,打開區塊鏈的數據徵信賽道,這符合未來財富共識將從大銀行圍繞大企業賬戶形成的機制(借貸發行貨幣),轉向圍繞區塊鏈個人賬戶(DID)基於個人確權大數據形成財富共識的大趨勢(DeFi)。這個項目目前官網仍在運行,但不知在去年9月區塊鏈監管新規以來在國內的存活狀況。 第六章 從牛頓力學的實在觀到量子力學的實在觀主要內容:牛頓力學的實在觀:宇宙是由孤立的原子構成的,原子間除了相互作用外沒有其他內在聯繫,原子會確定性地處於時空的位置,而且運動遵循確定的軌道,該軌道由牛頓三大定律決定。建立在牛頓力學基礎上的實在觀很容易得出宇宙未來完全可以預測的結論。法國著名的數學家拉普拉斯將牛頓力學實在觀拔高到了至高無上的高度,他說可以想象一個至高無上的神靈,他能夠計算出未來宇宙的所有情況,後來物理學把這樣的神靈叫做“拉普拉斯妖”。 量子力學的實在觀:單電子雙縫干涉實驗:最左邊的電子槍在實驗中確保每次只發射一個電子,向右通過雙縫S1和S2(具體通過的是哪一條縫未知),再向右打到最右邊的屏幕P上形成一個亮點。電子槍在很長的一段時間內發射成千上萬個電子(實驗保證先後發射的電子之間沒有相互影響),觀察所有電子的亮點呈現出來的模式。 結果顯示,電子穿過雙縫最終顯示了波的干涉圖案,表明電子同時穿過了兩條縫。但是如果通過光子實時觀察電子的具體路徑,分析其到底從哪個縫通過,最終干涉條紋會消失,得到牛頓力學預言的結果。作者認爲,量子以整體性、非定域性的方式存在,光看幾眼只能夠得到隨機性信息,必須大量數據才能拼接出內在關聯;如果非要看見每個電子的局域路徑,那麼整體性關聯會消失。 量子糾纏必須存在:如果要堅持動量守恆定律,同時維護量子力學的非定域整體實在論(必須存在不確定的多態疊加),就必須存在量子1和量子2存在某種非定域性關聯,即量子糾纏。法國物理學家阿蘭·阿斯佩(Alain Aspect)工作組的著名實驗幾乎沒有疑義地證明量子糾纏存在。 量子實在觀與宏觀世界如何連接:作者猜想熵增大原理所表現的現象應該就是量子非定域整體性以及派生出的糾纏造成的結果。2017年查閱到文獻:哈佛大學一個團隊測量了六個糾纏電子的兩個三電子系統的熵SA和SB,實驗結果顯示,兩個三電子子系統的瑞麗糾纏熵之和最後達到了熵最大(圖中最上面的曲線),但是整體六個電子瑞麗糾纏熵SAB最後還是保持爲零。這個結果證明了量子系統局域達到最複雜的狀態,但更進一步的結果沒有做下去。 評論:這一章的內容技術性比較強,我並不懂。得到的基本啓發是,量子力學的實在觀是,一個量子可以同時處於多個狀態的疊加態,但當它被觀測時,這種疊加態就會坍縮成一種確定的狀態。同時宏觀實在和量子實在不是割裂的,他們可能通過量子實在觀+量子糾纏導出熵增原理構建聯繫。也就是說,我們的整個世界就應該從量子實在觀的角度去觀察和思考。 第七章 從分佈式計算思維看財富共識的達成和計算主要內容:麥克斯韋妖讓系統走向熵減:麥克斯韋妖:想象一個充滿熱力學氣體分子的盒子,將盒子認爲添加一個隔斷分成A、B兩個部分,開始時A、B兩個部分的溫度、密度都一樣,想象出現一個小妖,它識別A部分高於平均速度的“熱”分子,並把它們一個個都通過中間隔斷上的小閘門放到B部分去。反過來,它識別B部分低於平均速度的“冷”分子,並把它們一個個都通過中間隔斷上的小閘門放到A部分去。這樣用不了多少時間,這個小妖表面上不需要做什麼功,只需要不斷獲得盒子中氣體分子速度的“知識”,就能讓系統開始遠離平衡態並熵減,最後B部分會更熱,能夠自發對A部分做功。但是,麥克斯韋妖在計算分子的速度這個不確定性知識的時候,需要耗散熱量,因此這個系統整體仍然是不違背熵增原理的。 舉一個例子就是,量子不確定地位於A和B中,麥克斯韋妖想要計算量子的狀態需要推動活塞做功,在這個過程中需要耗散kTLn2的熱量到環境中。 具體到我們這個低熵世界中的一切有序現象,不管是生命現象也好,社會現象也好,驅動力的來源都是太陽,太陽是我們這個世界最大的麥克斯韋妖。 比特幣區塊鏈的挖礦系統顯然也是這樣一個分佈式的麥克斯韋妖計算系統。每臺“礦機”都是一個麥克斯韋妖,它們在爲全網記賬的同時,通過計算在天文數字般的隨機數(二的上百次方)中找到那個正確解。雖然這個計算過程要耗散很多能量,但是計算出來的共識能在全球範圍內支撐比特幣的市值。 量子實在觀在宏觀系統中的層展:所謂層展,就是糾纏相干的複雜系統雖然在不同層次顯示出不同的規律,但其整體的熵並不因尺度(標度)的變化而發生很大的改變。經典的熱力學系統雖然在微觀上覆雜度很高,但在宏觀上表現出簡單確定的規律,而例如人、社會這些系統,在微觀上熵並不更高,但隨着尺度擴大並沒有完全熵減,複雜程度收斂到一個相對恆定的值,這纔是複雜系統。 自由市場(或是金融市場)也是一個麥克斯韋妖分佈式計算系統,每一次交易等同於一次麥克斯韋妖的計算。交易人的測量和計算決定了市場牛熊和財富共識的狀況。市場由交易者的思維決定,思維符合量子震盪原理,因此金融市場適用量子力學的方法。 評論:本章兩個概念我讀懂了,一個是自由市場中每一次交易都是減熵的麥克斯韋妖計算,市場通過向外界耗散熱量實現自身的熵減,這包括比特幣系統和其他自由市場系統。另一個是複雜系統能夠通過“層展”體現微觀領域的量子非定域性,這也就是爲什麼金融系統難以預測,因爲它是量子的。一點感想是,作者寫這本書時,國內對於區塊鏈監管還處於寬鬆時期,作者對於亦來雲、比特幣和Web 3.0的前景抱有巨大期待,然而去年國內的監管趨嚴,如疾風驟雨,相關的產業當是受到了巨大沖擊。如何科學監管區塊鏈這一新興事物,如何更好發揮區塊鏈這一技術的社會價值,是值得深思的話題。
一直有個問題財富是什麼?財富是怎麼產生的?之前特意看了一本複雜經濟學領域的科普書籍《財富的起源》,看了一半,因爲準備畢業答辯耽擱了,這次在閱讀這本書的時候,發現作者提供了一個有趣的思路。 本書的名字中有國富論,不由令人想到亞當斯密的《國富論》。這其中與財富有什麼聯繫呢?在自由市場中,只有人類大規模進行互通有無、等價交換等交易行爲,讓“看不見的手”發揮作用,社會才能繁榮,國家才能富強。注意關鍵詞交易,在陌生人情況下,我們完全不認識,根本不可能進行交易,誰知道會是一場欺詐呢?交易的前提是信任,我們對某種東西存在信任,促使我們進行交易。最開始的熟人社會,我們彼此認識,我們進行交易。後來,我們找到了黃金、白銀,我們通過認爲黃金值得信任,通過黃金進行交易。接着,我們相信銀行提供的貨幣,通過貨幣進行交易。財富很有可能就是這種對信任的積累。想起了本傑明·富蘭克林的話“牢記,信譽就是金錢”。 那麼怎樣的東西能夠成爲這種信任呢?有如下七種原則,感興趣的朋友可以進去詳讀: 1.財產私有,確定產權 2.價值錨定 3.大規模交易 4.科學和技術推進 5.信息充分交流 6.分佈式計算 7.適應政府監督 本書最吸引人的地方在於作者對於這種信任共識達成的解釋。 自由市場可以理解成一個分佈式計算系統,每一次交易和投資行爲相當於一次計算。要保持一個系統低熵有序的狀態,需要麥克斯韋妖這種類型的計算機制。在麥克斯韋妖中,其需要測量分子,塗銷它們在速度與位置的不確定性,才能獲得它們位置和速度的確定性知識,在計算獲得確定性知識的同時,環境的熵增加。由此,作者引入吉布斯自由能公式△G=△H-T△S,當△G爲正,表示財富共識形成,爲負表示財富共識未形成。△H爲新注入或流出的資金量,△S市場融資項目和投資人的增減變化即相互數量和投資標的物的變化,T爲市場活躍度。根據這項公式能夠定義市場狀態轉換的獲利臨界點。 讀完本書,驚喜於自己對於財富的形成有了新的認識,對於信任共識的產生方式也多了了解,是一本轉換思維、拓展眼界的好書。
18年剛畢業那會還下了以太坊的demo在ubuntu上跑,當時只跟着博客上的內容,只知道了建立賬戶,輸入一個密鑰,返回一個交易的hash值,拿這個hash值還能去鏈上查到詳細信息,當時也沒看懂bitcoin文檔上那些consensus,contract是什麼意思,讀到這本書的時候纔想起當時的那個共識代表的是自古以來經濟體系下的運作基石,後知後覺恍然大悟。之前作爲一個程序員,其實我也不信比特幣這種東西,也看不懂沒有國家主義背景下的貨幣有什麼存在的意義,但是在這本書裏點明瞭比特幣可以對應於黃金的意義,道明瞭區塊鏈怎麼能在分佈式計算的體制下把共識支撐起來,後面的內容可以說是意外收穫,量子力學的內容竟然能在看似毫無聯繫的經濟領域中發光發熱,甚至可能在無法預測的市場先生的情況下預測出市場經濟的結果從而獲取收益,最後一段內容感覺說的就是量化交易了。 書中的內容經濟哲學物理量子力學,沒一個看得懂,但是確實看了這本書的一份意外的收穫,能在短短的篇幅中介紹了幾大方向的內容,確實如食甘飴
我不能理解80%的人推薦這種書。我是不信80%的人能看得懂這種書。作爲幣圈菜鳥,我覺得比特幣區塊鏈幣圈真的擔當不起作者的宏偉敘事。比特幣只是數位黃金,僅此而已。請不要搞得這麼高大上和複雜,大道至簡,希望世界上這樣的作者少一些,這樣就不會浪費一個強迫症幾個小時的寶貴時間。因爲我看完後什麼也沒學到。
這本書可以說是跨領域的一部著作,作者用量子物理模型對未來經濟模型進行大膽的建模與預測,值得一讀。所謂“財富”的概念,不過是人類認知革命的一部分,是超越具體商品的使用價值而抽象出來的,爲全球自由市場發展所急需的信用共識。我想區塊鏈未來會隨着應用落地實現它的價值,進而提升它的價格。